Stuff I found9h ago
...and our rooftops. But let plants get sunlight, they need it for photosynthesis

#photosynthesis #plants #nature #solar #solarpower #sun #infrastructure #UrbanPlanning #urban #UrbanLife #CityPlanning #activism #environment #climate #ClimateChange #ClimateChangeIsReal #electricity
Show threadnotsoloud8h ago

@stuffifound
Probably unintentionally, your message echoes the anti-climate Danish Democrat party.

Our car parks are not enough, and I don't want more. We can use some roofs, but it's way more expensive than in fields.

The best climate value in Denmark is large parks on low productivity land screened by a ring of trees. If we run low on land, we can take it from the 30'000 hectares used to grow canola for biodiesel (spectacularly inefficient compared to solar). Or breed slightly fewer pigs.

Show threadJeppe Bundsgaard på Mastodon7h ago
@notsoloud Hvis man dækkede alle motorveje, togbaner og større parkeringspladser, ville det så ikke være tilstrækkeligt? At det er dyrere, lever jeg gerne med. Jeg bor på landet og kan godt forstå uviljen mod at få stål og glas i stedet for monotone marker. Vil hellere erstatte monomarkerne med natur.
Show threadnotsoloud

@jeppe
I meget runde tal:

Det danske strømforbrug er 5 GW (gennemsnit). Lad os se på at bygge solceller til 1 GW:

Solen giver maksimalt lidt over 1000 W/m². De kan omdanne 20+% til strøm, så 250W/m². Døgn- og vejrvariationer gør at man kun kan udnytte 10-25% af dette (kapacitetsfaktoren), i Danmark nærmere 10%, så 25W/m².

For at få 1 GW skal vi altså bruge 40.000.000 m² eller 40 km². Det bliver en cirkel ca. 7 km tværs over, hvis vi bygger dem samlet.

Edit: Vi dyrker dieselraps på 300 km²

9:35amWeb