Erneuerbare Friedensenergien wie Solar- und Windenergie sind durch sieben Vorteile definiert:

• Erneuerbar.
• Dezentral (Lokal produziert)
• Sparsam (Wertschöpfung vor Ort).
• Verfügbar.
• Nachhaltig.
• Mitweltschonend.
• Demokratisch bzw. demokratie-stärkend

Dagegen gehen fossile Gewaltenergien wie Kohle, Erdöl, Erdgas & Atomkraft mit sieben Nachteilen einher:

• Werden verbraucht.
• Zentralistisch (Konzern-produziert).
• Teuer (Mittel fließen ab.)
• Von Kartellen abhängig.
• Verbrauchsgüter.
• Mitweltbelastend.
• Autoritäre Rentiers-Regime fördernd.

Aus all diesen Gründen lassen sich #Erneuerbare auch als Freiheits-, Wohlstands- und Heimatenergien bezeichnen.

#Solarstrom #Windstrom #Batteriespeicher #Friedensenergien #Wohlstandsenergien #Freiheitsenergien #Heimatenergien #Solarpunk #Mitwelt #Energiedemokratie #Fossilismus #Gewaltenergien #Rentierstaat #Politikwissenschaft #Wirtschaft #Deutschland #Russland #USA #Iran #Israel #Australien https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/solarpunk-waermepumpe-memes-und-lob-dem-spd-oekosozialen-hermann-scheer-1944-2010/

Solarpunk - Wärmepumpe - Memes und Lob dem SPD-Ökosozialen Hermann Scheer (1944 - 2010) » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Immer wieder fragen mich Menschen, wie ich es angesichts rechtslibertärer und fossiler Engführung der Bundespolitik in „meiner“ CDU aushielte. Die Antwort liegt in meiner Jugend als Orts- und Kreisvorsitzender der Jungen Union, in der sich meine christlich-ökologischen Grundüberzeugungen herausbildeten. Die Union war damals noch eine breit aufgestellte Volkspartei, in der sich auf der Basis des christlichen Menschenbildes soziale und liberale, konservative und ökologische Strömungen verbanden. Zu meinen frühen, christlich-demokratischen Vorbildern, denen ich auch begegnen durfte, gehörten Rita Süßmuth (1937 – 2026), Heiner Geißler (1930 – 2017) und Klaus Töpfer (1938 – 2024). Erinnerung an die große Rita Süßmuth beim CDU-Bundesparteitag …

Natur des Glaubens

@BlumeEvolution
Hast Du gar keine Sorge, dass national-völkische Menschen bei Energiemangel (gefühlt oder tatsächlich) daraus ganz schnell machen könnten: Wir brauchen mehr Boden oder Küste oder sonnige Gebiete?

Oder „Deutscher Strom nur für Deutsche!“

Ich hab die ganze Zeit Viktor Klemperer im Ohr und dessen Analyse, wie Sprache verschoben wird und Dinge normalisiert werden, die besser unsagbar geblieben wären.

(Bezogen auf die Abbildung)

@Chaotica

Genau das.
Ich halte auch dieses Framing von Friedensenergie für komplett irreführend.
Eben genau aus den von Dir genannten Aspekten.

Und: dieses Frieden oder Gewalt Ding... Da schüttelt es mich jedes Mal wenn ich solche Ausdrücke lese.
Du kannst auch Öl als Friedensenergie bezeichnen, wenn man den Sinn dem Wort anpasst. Warum sagt man nicht einfach: Energie und definiert dann nach umweltfödernd bzw klimazerstörend.

Dann hat man auch endlich dieses Krieg und Frieden Framing endgültig vom Tisch.

@BlumeEvolution
@nocci Aber Fakt ist nunmal, dass etliche Kriege um dieses Öl kreisen. Das 'schwarze Gold' ist leider immer noch so begehrt als Rohstoff, dass z.B. der gierige Trump & MAGA nicht die Finger von lassen kann. Siehe Venezuela, siehe jetzt Iran. Diesen bisher immer noch zu wertvollen (da Marktnachfrage hoch) Rohstoff zu ersetzen mit dezentraler erneuerbarer Energie wird den Grund für Invasionskriege schrumpfen. Es wird aber Kriege um andere Rohstoffe nicht verhindern. @Chaotica @BlumeEvolution

@energisch_
Da hast Du völlig Recht.

Aber ich möchte halt nicht in eine Zukunft stolpern, in der wieder Kriege geführt werden um „Boden“ bzw. Gegenden in denen die Generierung erneuerbarer Energien leichter ist als in anderen.
Das ist ja nun mal Fakt, dass es auch hierzu Gunsträume gibt.
@nocci @BlumeEvolution

@Chaotica
Das ist ein echter blinder Fleck im Friedensenergie-Framing – und ein wichtiger.

Zwei Gegenargumente, keine Entwarnung:

Die Technologie ist transferierbar. Öl ist wo es ist. Panels und Turbinen kann man bauen und liefern.

Dezentralität verteilt Macht breiter als jedes Öl- oder Gasfeld es je konnte.

Das nimmt deinen Einwand nicht vom Tisch. Er gehört in jede ehrliche Debatte über Energiegeopolitik.

@energisch_ @nocci @BlumeEvolution

@Sylviaborin
Genau so meinte ich es.

Natürlich ich eine dezentrale Energieversorgung für #BigOil und alle zentralistischen Gedanken eine echte Gefahr.
Aber Begriffe wie „Heimatenergie“ oder „Deutscher Boden“ können halt trotzdem missbraucht werden.
Zusätzlich normalisieren sie eine Gedankenwelt, die ich überwunden hoffte.
@energisch_ @nocci @BlumeEvolution

P.S.: Ich selbst bin schon lange #Solarpunk

@Chaotica

@energisch_ @nocci @BlumeEvolution

Richtig, der Missbrauch ist real „Heimatenergie" und „Deutscher Boden" haben eine giftige Konnotation, die ich nicht kleinrede.
Aber „Friedensenergie" ist kein Heimat-Begriff. Er ist ein geopolitischer. Der Gegner ist Abhängigkeit und nicht der Fremde.
Den Unterschied klar zu benennen ist die Antwort auf den Missbrauch, nicht der Verzicht auf das Framing.
🖖
#BigOil #Solarpunk

@Sylviaborin
das ist m.E. n gefährlicher aber nötiger Spagat. ein 'patriotisches' Erzählmuster, das Leute von fossiler Energie wegbringt, ist mir ganz utilitaristisch erst mal recht. Nur hast du Recht, dass das nicht zu Expansionsbestrebungen fuhren darf.

Das Framing als 'Friedensenergie' sehe ich dahingehend als unproblematisch.
@Chaotica @energisch_ @nocci @BlumeEvolution

@jakob_thoboell
Und wenn die „patriotische Energie“ dann nur noch von „echten Deutschen“ benutzt werden darf?
Dieser Gedankenschritt ist doch nun echt nicht sooo riesig, oder?

@Sylviaborin @energisch_ @nocci @BlumeEvolution

@Chaotica

Ich habe es nun mehrfach freundlich erklärt & empfinde das Insistieren hier auf „echte Deutsche“ auch als Teil einer deutsch-türkischen & christlich-muslimischen Familie als übergriffig. Wollen mir hier manche pseudonyme Accounts sagen, meine Familie wäre nicht „echt deutsch“? Was soll denn das?

Auch umgedrehter (antideutscher) #Rassismus bleibt rassistisch. Taugt für mich nicht. Danke.

#Mastodon #Fediverse #Dualismus #deutsch #antideutsch

@jakob_thoboell @Sylviaborin @energisch_ @nocci

https://chrismon.de/artikel/2019/42709/christlich-muslimische-familie

Christlich-muslimische Familie

Zehra und Michael Blume - die Geschichte ihrer Liebe

@BlumeEvolution @Chaotica @jakob_thoboell @Sylviaborin @energisch_ @nocci

Frage dich doch lieber einmal woher diese Grenzen kommen, welche uns Menschen trennen, einteilen, beurteilen sollen.

Nicht erschrecken, es hat etwas mit Glauben zu tun.

@JamesBont
das finde ich zu einfach. Radikale Ablehnung von Glaubenden zieht mindestens so aggressive Grenzen.
@BlumeEvolution @Chaotica @Sylviaborin @energisch_ @nocci
@jakob_thoboell @JamesBont
Niemand hat was von Ablehnung geschrieben. Nur von der Herkunft/Ursache mancher Grenzen.
@BlumeEvolution @Sylviaborin @energisch_ @nocci

@Chaotica @jakob_thoboell @BlumeEvolution @Sylviaborin @energisch_ @nocci

Nur die Ursache.

Warum, wieso, weshalb und dazu reicht ein Blick in die Geschichte und leider tauschen dann immer wieder Religionen auf. Ob dies dann willkürlicher Missbrauch ist spielt bei vielen dann ohnehin keine Rolle, weil solche alles glauben was denen erzählt wird.

Wissen könnte helfen, ist aber auch kein Garant dafür, wenn es an positiven Eigenschaften hapert.

@JamesBont
das ist aber ein primitives Bild von religiösen Menschen, Glaube und Wissen gegeneinander zu stellen, und religiösen Menschen pauschal Naivität zu unterstellen. Und auch nicht von der Geschichte bestätigt
@Chaotica @BlumeEvolution @Sylviaborin @energisch_ @nocci

@jakob_thoboell @Chaotica @BlumeEvolution @Sylviaborin @energisch_ @nocci

Und der Glaube und das Wissen unterscheiden sich massiv oder lebst Du immer noch auf einer Erdscheibe ???

@JamesBont
Ich bin studierter Atmosphärenphysiker und trotzdem auf einer kirchennahen Instanz. Warum?
Ein jüdischer Rabbi sagte im Gespräch mal, wer glaube, Wissenschaft und Glaube widersprächen sich, hat mindestens eins von beiden nicht verstanden.

Warum nimmst du an, 'glaube' würde zur Erdscheibe führen?
Nicht mals aus der Unterstellung einer wortgetreue Lesart der Bibel ließe sich das begründen.
@Chaotica @BlumeEvolution @Sylviaborin @energisch_ @nocci

@jakob_thoboell @Chaotica @BlumeEvolution @Sylviaborin @energisch_ @nocci

Aber Du greifst mich an, anstatt deinen Glauben, welcher auch immer dies sein mag, einmal selbst zu hinterfragen. Dazu reicht es heute wenn man einen Blick in die USA wirft schon völlig aus.

@JamesBont
Was soll 'mein Glaube' mit den USa zu tun haben?
@Chaotica @BlumeEvolution @Sylviaborin @energisch_ @nocci

@jakob_thoboell @Chaotica @BlumeEvolution @Sylviaborin @energisch_ @nocci

Echt jetzt?

Das ist nicht Dein Ernst oder?

@JamesBont
doch. Ist es. Ich bin Mitglied einer evangelischen Landeskirche in Deutschland. Die hat keine finanzielle Verbindung zu den Akteuren in den USA und steht auch theologisch eher den kritischen Stimmen wie Mariann Budde nahe.

Mir Vorhaltungen mit unzulässigen Vereinfachungen und falschen Zusammenhängen zu machen, ist einer Debatte unwürdig.
Zu unterstellen, wir würden die Vorgänge in den USA nicht kritisch wahrnehmen, ebenfalls.
@Chaotica @BlumeEvolution @Sylviaborin

@jakob_thoboell @Chaotica @BlumeEvolution @Sylviaborin

Habe ich dich persönlich, deine Religion, gemeint? NEIN

Das galt für alle Religionen und kann man in den Geschichtsbüchern überall nachlesen. Wobei man sagen muss dass das Christentum die größten Verbrechen zu zuschreiben sind.

@JamesBont
du hast spätestens ab dem tröt vorher mich konkret adressiert. Langsam wird das manipulativ, zwischen individueller und struktureller Ebene hin und her zu springen.

Und wer in letzterer nicht in der Lage ist, Bekenntnisse und Glauben von Institutionen und von überlieferter Schrift getrennt zu diskutieren, diskreditiert sich für den aufgeklärten Diskurs.
@Chaotica @BlumeEvolution @Sylviaborin