Transrapid 2.0: Bundesverkehrsministerium plant Comeback für den ÖPNV

https://discuss.tchncs.de/post/56609794

Transrapid 2.0: Bundesverkehrsministerium plant Comeback für den ÖPNV - tchncs

Lemmy

@schnurrito

Es sind die erklärten Feindʔinnʔeʔn des #ÖPNV, die immer wieder und systematisch Nebelkerzen in die Diskussion um die #Verkehrswende werfen: #eFuels, #Flugtaxi, #Hyperloop, #Magnetschwebebahn, #Transrapid.

Statt Dingen, die schon heute funktionieren: #Bahn, #Straßenbahn, ggf. Elektrifizierung des Bus- und Fährenverkehrs, Förderung von #Fahrrad- und #Fußverkehr.

Oder sie kommen mit Vorschlägen, die der Situation unangemessen sind: #Seilbahn oder #UBahn, nur damit der #Autoverkehr nicht gestört wird. Auch wenn die #Tram leistungsfähiger resp. preiswerter wäre.

Das ist kein Zufall oder Dummheit. Es ist eine #Taktik der Verwirrung und der Zweifel, ähnlich der #MerchantsOfDoubt.

PS: Das #Buch von #NaomiOreskes ist übrigens sehr gut. Da geht's um #Tabak und #Klima. #Buchtipp!

@lerk

In politischer Hinsicht magst Du Recht haben, aber dass der Transrapid genau die Lösung sein könnte die wir händeringend suchen, um Kurzstreckenflüge klimafreundlich überflüssig zu machen scheint Dir ebenso entgangen zu sein wie die Existenz des https://de.wikipedia.org/wiki/Transport_System_B%C3%B6gl

Mit ähnlichen Argumenten hätte man im 19. Jh. gegen die Eisenbahn angehen können. Die Postkutschenverbindungen hatten doch funktioniert! (Sorry für den Sarkasmus, aber dieses Argument nervt mich inzwischen)

@schnurrito

Transport System Bögl – Wikipedia

@lejapproach @lerk @schnurrito Ich bin ja nu was älter und habe die Geschichte des Transrapid seit 1969 (meiner Kindheit) verfolgt, habe ihn im Emsland fahren und die Testsstrecke zuwachsen gesehen, weiß, dass die 30km in Shanghai seit über 20 Jahren die einzige, nicht besonders erfolgreiche, Regelstrecke blieb und sich die Höchstgeschwindigkeiten von Zug und Transrapid immer mehr annähern. Daher habe ich mich an den Gedanken gewöhnt: "technisch hervorragend und faszinierend aber unpraktisch".
@forthy42 @lejapproach @lerk @schnurrito Vermutlich sind wir da einer Meinung. Über zwanzig Jahre und immer noch in einer Art Testbetrieb? In Deutschland kann sicher oft behauptet werden wir wären innovationsfreindlich, die Chinesen sind das aber sicher nicht. Es muss also einen anderen Grund für den Status Quo geben. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Chinesen daran arbeiten den aktuellen Stllstand zu überwinden, aber aktuell scheint der große Durchbruch noch nicht geschafft zu sein.🤷

@agitatra

Mit dem Status Quo in China bezüglich der Magnetschwebetechnologie ist alles in Ordnung: https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/verkehr/650-km-h-in-7-sekunden-chinas-maglev-mit-weltrekord/

Nur hier in Deutschland haben die meisten nicht verstanden, dass die Technik bei uns politisch gescheitert ist, nicht technisch oder wirtschaftlich.

Und so tot wie sie geredet wird, ist die Magnetschwebetechnik selbst hierzulande nicht!: https://de.wikipedia.org/wiki/Transport_System_B%C3%B6gl

@forthy42 @lerk @schnurrito

Chinas Magnetschwebebahn spurtet in 7 Sekunden auf 650 km/h

Weltrekord: Magnetschwebeebahn erreicht 650 km/h auf nur einem Kilometer – China testet neue Antriebstechnik.

ingenieur.de - Jobbörse und Nachrichtenportal für Ingenieure