why-not @why-not?

„Der „arbeitsunwillige Arbeitslose“ ist empirisch nicht belegbar, sondern ein sozialpolitischer Mythos, der immer wieder hervorgeholt wird. Er vereinfacht komplexe Lebenslagen, legitimiert restriktive Politik und verschärft soziale Spaltungen.“
Warum alte Erzählungen über Erwerbslose politisch so wirksam sind – und empirisch so wenig tragen:

https://www.wsi.de/de/blog-17857-mythos-der-sozialpolitik-die-rueckkehr-des-arbeitsunwilligen-arbeitslosen-75355.htm

#arbeitslos #erwerbslos #armut #bürgergeld #grundsicherung

Mythos der Sozialpolitik: Die Rückkehr des „arbeitsunwilligen Arbeitslosen“ - Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut

Das Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Institut (WSI) engagiert sich mit Forschung und Beratung für eine faire und menschliche Arbeits- und Lebenswelt. Unter dem Dach der Hans-Böckler-Stiftung sucht es nach Lösungen für Arbeitsmarktprobleme und will dazu beitragen, Lebenschancen gerechter zu gestalten und die soziale Sicherung zu verbessern.

Mar 24 at 9:49amWeb
Show threadCarmen Zedler1d ago
@why_not #cdu #afd #spd
Show threadVerena Rupp1d ago
@why_not Ich war selber 2 1/2 Jahre arbeitslos, hatte das AMS ständig im Nacken, außer, ich war in einer Schulung. Dann haben sie trotzdem zwei Mal versucht, mir unrechtmäßig den Geldhahn abzudrehen.
In beiden Schulungen habe ich nie Leute getroffen, die froh darüber waren, nicht arbeiten zu "müssen". Jeder wollte einen Job oder eine Umschulung - ein paar Leute konnten nicht mehr in ihrem vorherigen Beruf arbeiten.
Show threadwhy-not @why-not?1d ago

@VerenaRupp

Ich habe da deutlich andere Vorstellungen von Förderung als ein Amt, das diese so praktiziert.

Show threadAurin Azadî1d ago
@why_not Ich verweise diesbezüglich immer gern auf diesen Aufsatz vom Mai 2003 (!): https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/27813/faule-arbeitslose/
Faule Arbeitslose? | Arbeitslosigkeit | bpb.de

Arbeitslose werden vor Bundestagswahlen gern als Sündenböcke für ungelöste soziale Probleme herangezogen. Statt sie zu befähigen und zu ermutigen, werden sie durch den öffentlich geäußerten Verdacht der Faulheit stigmatisiert.

bpb.de
Show threadwhy-not @why-not?1d ago

@atarifrosch

Danke!
Belegt ja nur: ist unausrottbar.

Show threadFluxkompensator1d ago
@why_not ich frage mich , warum von der CDU nicht schon der Vorschlag kam , diese Menschen als Sklaven zu verkaufen…. Spahn traue ich das zu. Allein schon wegen der Einsparung der Verwaltungskosten.
Show threadwhy-not @why-not?1d ago

@knasterbax

Kommt noch, und ist diesmal nicht Spahns Ressort.

Show threadRoman1d ago
@knasterbax @why_not In der Gestaltung von Organisationen / Technologien / Technik ist doch schon das Herrschaftsverhältnis eingraviert. Ed es darf benutzt, aber nie vollständig verstanden werden.
Show threadwhy-not @why-not?20h ago

@logicaltux @knasterbax

Nun gut, das verstehe ich, denn kein Mensch kann alles wissen. Aber das begründet Privilegien nicht wirklich.

Show threadRoman20h ago
@why_not @knasterbax Es geht um Macht(erhalt) und Kontrolle.
Show threadwhy-not @why-not?20h ago

@logicaltux @knasterbax

Also ich bin z.B. keine Ingenieurin, hätte aber gerne trotzdem Teil.

Show threadFluxkompensator19h ago
@logicaltux @why_not das ist Bestandteil der Macht, sie versucht sich zu erhalten. Das ist aber aber bei der Freiheit genauso, oder? Nur heißt es nicht Freiheitserhalt. Kontrolle ist ein Ding der Freiheit entgegenstehender Gesellschaftsführung . Auch zu abstrakt am morgen. Schönen Tag
Show threadFluxkompensator20h ago
@logicaltux @why_not ist mir zu abstrakt