@HannaEsmeralda_ Viestintuoja on ammuttu aina aikaisemminkin, tällä viikolla sama on vaan tapahtunut räväkämmin keskiviikkon radikaalimpien toimien johdosta. Pääasia on että viesti itsessään sai näkyvyyttä ja siinä mielessä kyseinen protesti oli mielestäni onnistunut. Tuskin tulee vaikuttamaan poliittiseen päätöksentekoon ennen seuraavia vaaleja, mutta toi kyllä Neovan kansalaisten huulille.
Perjantaina oli märkä ja tuulinen päivä, mutta en ihmettele jos Keskiviikkoinen myötävaikutti pienempään väkimäärään. Massamobilisaatiota on hankala saavuttaa, jos samalla asetutaan sen toistamiseen ammutuksi tulevan viestinviejän rooliin. Pitäisikö nuo kaksi lähestymistapaa jakaa erillisiin liikkeisiin eri symbolein mainehaitan rajaamiseksi, vai johtaisiko se vain sirpaleisempaan mutta kuitenkin julkisuuskuvaltaan samaksi porukaksi miellettävään liikkeeseen?
Tuohon kriittisen massan tavoitteluun olen itse suhtautunut pitkään skeptisesti. Kansalaistottelemattomuudella on ihan hyvä ansioluettelo historiassa, mutta en ole ainakaan itse tietoinen tapauksesta, jossa sillä olisi saavutettu keskiverto kansalaisen lyhyen aikavälin taloudellisen elintason laskua. Liikkeen vaatimuksissa listattu suomalaisen yhteiskunnan sopeuttaminen planetaaristen rajojen sisään olisi ehdottomasti hyvä asia, mutta se tietenkin laskisi kulutusta roimasti ja siten (ainakin taloudellista) elintasoa. En usko että mukavuudenhaluinen lajimme olisi kykenevä vaadittavaan kollektiiviseen kaukokatseisuuteen tässä asiassa.
Tästä huolimatta toivon, että #elokapina jatkaa toimintaansa. Onnistumisen mahdollisuudet voivat olla heikot, mutta on moraalinen velvollisuus jatkaa yrittämistä tästä huolimatta. Koska jos kulutusta ja elintasoa ei saada laskettua hallitusti, se tulee laskemaan hallitsemattomasti.