Pittiplatsch
Mario Sixtus 🇭🇰馬六Verböte das Wirtschaftsministerium aus hygienischen Gründen den Einbau von Plumpsklos ab 2028, die #FDP verlangte Technologieoffenheit auch am Ende des Darmtraktes; die #CDU dozierte, man dürfe jetzt nicht mit der Brechstange die Kackfrage lösen; die Seeheimer- #SPD verwiese auf die engen Fäkal-Verbindungen mit China; und die #Bild-Zeitung titelte wochenlang mit Variationen von: "Habeck will uns das Scheißen verbieten!". Aber ABSOLUT NIEMAND interessierte sich für das eigentliche Thema: Hygiene.
Michel@sixtus WIE BITTE!!?? WIR DÜRFEN UNSERE PLUMPSKLOS NICHT MEHR NUTZEN?!
Patrik@sixtus In Wirklichkeit würde das Ministerium übrigens gar nicht den Einbau neuer Plumpsklos verbieten, sondern eine Klärquote von 65 % einführen. Diese wäre theoretisch auch mit Plumpsklos zu erreichen, aber das will kaum jemand.
Lars@PatrikSchoenfeldt @sixtus Quote? Selbstverpflichtung!
Ron Revog@sixtus
Wo wir gerade beim Thema sind. Wie wäre es mit Verbot von Trinkwasser in Toilettenspülungen? Wegen Wasserknappheit, infolge des Klimawandels, wird es evtl. dazu kommen müssen.
Weiß man da schon was zu den Kosten von Umrüstung bestehender Wasserinstallationen?
Wird sich wohl erst nächste Regierung mit auseinandersetzen müssen.
Man könnte nat. schon jetzt bei Neubauten, aber...ach was...bis dahin scheißen wir wahrscheinlich schon alle direkt in Hausfusionskraftwerkskerne
Wo wir gerade beim Thema sind. Wie wäre es mit Verbot von Trinkwasser in Toilettenspülungen? Wegen Wasserknappheit, infolge des Klimawandels, wird es evtl. dazu kommen müssen.
Weiß man da schon was zu den Kosten von Umrüstung bestehender Wasserinstallationen?
Wird sich wohl erst nächste Regierung mit auseinandersetzen müssen.
Man könnte nat. schon jetzt bei Neubauten, aber...ach was...bis dahin scheißen wir wahrscheinlich schon alle direkt in Hausfusionskraftwerkskerne
Dr. Øhm@drohm @sixtus
Bei uns ist das so. Versiegelte Fläche müsste monatl. bezahlt werden. Daher haben wir eine Dachhälfte in Zisterne (3000l IBC 450€) aufgefangen, mit Überlauf auf Versickerungsfläche auf Grundstück. Pumpe mit Druckschalter (99€) dran zur Gartenbewässerung. Das WC im Erdgeschoss (hauptsächlich genutzt) auch (heimlich) daran anzuschließen war Abtrennen von Trinkwasser und Umlöten eines Rohres. Keine Versiegelungsgebühren mehr und weniger Trinkwasserverbrauch.
Bei uns ist das so. Versiegelte Fläche müsste monatl. bezahlt werden. Daher haben wir eine Dachhälfte in Zisterne (3000l IBC 450€) aufgefangen, mit Überlauf auf Versickerungsfläche auf Grundstück. Pumpe mit Druckschalter (99€) dran zur Gartenbewässerung. Das WC im Erdgeschoss (hauptsächlich genutzt) auch (heimlich) daran anzuschließen war Abtrennen von Trinkwasser und Umlöten eines Rohres. Keine Versiegelungsgebühren mehr und weniger Trinkwasserverbrauch.
Arnd Layer@sixtus Habeck sollte das sofort machen. Ich hol‘ schonmal Popcorn.
Mikall@sixtus Total sinnfrei. Warum sollte man ein Plumpsklo, z.Bsp. auf einer Berghütte verbieten?
Wer da nicht technologieoffen dran geht hat überhaupt keine Ahnung.
Soll man da eine ganzjährig nutzbare (Ab)+Wasserleitung über x km bauen?
Würde bedeuten, da Steinboden, eine ebensolange Ummantelung von Zu,- und Abwasser mit strombefeuerter Frostschutzleitung. Das würde für jede Berghütte den Energiebedarf eines kleinen Dorfes bedeuten..
Habeck traue ich das tatsächlich zu, aus Prinzip..
Nike Leonhard
Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom@sixtus Wobei wir eigentlich Plumpsklos einführen und Wasserklosetts verbieten müssten in Anbetracht der Menge an Trinkwasser, die dabei drauf geht.
kaeptn_nemo@jakob_thoboell @sixtus Man könnte aber auch das Wasser nach der Reinigung versickern lassen oder anderweitig nutzen, als es einfach in Flüsse zu leiten, wo es dann wegläuft.
Spoiler: Manche Gewässer (wie z.B. die Wietze in Langenhagen) führen in trockenen Sommern nur Wasser, weil die Kläranlage als Quelle fungiert. Sonst würden sie trockenfallen...
Spoiler: Manche Gewässer (wie z.B. die Wietze in Langenhagen) führen in trockenen Sommern nur Wasser, weil die Kläranlage als Quelle fungiert. Sonst würden sie trockenfallen...
@kaeptn_nemo @sixtus aber wär es nicht noch besser, wenn dieses Abwasser gar nicht erst aufwändig gereinigt werden müsste, weil es vorher gar nicht erst kontaminiert würde? Unsere Trinkwasser-Resourcen würde es auf jeden Fall schonen.
@jakob_thoboell @sixtus Das stimmt natürlich. Plumsklos wären da eine Möglichkeit, Wasser zu sparen.
Man könnte die Fäkalien als Feststoff sammeln und den Urin separat sammeln und behandeln. Wir Menschen erzeugen unterschiedliche Arten von Abwasser, die auch unterschiedlich gereinigt werden können. Ich suche mal Links raus…
Man könnte die Fäkalien als Feststoff sammeln und den Urin separat sammeln und behandeln. Wir Menschen erzeugen unterschiedliche Arten von Abwasser, die auch unterschiedlich gereinigt werden können. Ich suche mal Links raus…
@jakob_thoboell @sixtus und so ganz grundsätzlich beschreibt der Ursprungspost glaube ich keine Spinnerei.
Ich glaube, dass wir beim Abwasser die Prioritäten setzen müssen:
1. Reduce
2. Reuse
3. Recycle
Das hätte auch einen signifikanten Einfluss auf den Trinkwasserverbrauch. Im Moment wird im großen Stil ein Teil von 3. betrieben.
@jakob_thoboell @sixtus Wenn man sich das Theater mit den Wärmepumpen/Atomausstieg/Verkehrswende anschaut, dann würde es genau so kommen wenn wir das Abwassersystem umstellen wollten.
Wir werden das System übrigens umstellen müssen - glaube ich.
@kaeptn_nemo @sixtus Wir werden es umstellen müssen. Und so wie bei alen andren der aufgelisteten Transformationen, ist nicht die Frage, OB wir das tun werden, sondern WANN und unter welchen Randbedingungen. Noch haben wir die Wahl, ob wir jetzt auf wissenschaftliches anraten hin die Transformation einleiten, oder in 20 Jahren von Dürren (siehe aktuell Frankreich) und andren Extremereignissen, Treibstoffmangel und andren Parametern gezwungen werden zur panischen Schadensbegrenzung.
@jakob_thoboell @sixtus Ja! Volle Zustimmung.
@kaeptn_nemo @sixtus Ja. UNd (Frischwasser-)WCs zu reduzieren würde 1. dienen. Allerdings könnte man auch 2. nutzen und Grauwasser (also Waschbecken-Abwasser) oder Regenwasser für die Klospülung nehmen,
Vroni24@sixtus Das ist hervorragend abgeleitet, so und nicht anders funktionieren die Hetzkampagnen gegen Robert Habeck. Und keiner von der FDP kann ihm das Wasser reichen! 👍
Philipp Falk@sixtus Das wäre der Fall bei der Forderung nach Trennklos. "Mann wird ja wohl noch Scheiße und Pisse auf einen Haufen tun dürfen..."
@sixtus Das ist die Beschreibung der Art, wie inzwischen Politik vorangetrieben wird. Draufhauen