Hernán Cortés: genio político, no militar. Perdió 14 batallas, cometió atrocidades condenadas por la Corona, y fue parte de una rebelión indígena masiva. Su legado sigue dividiendo a México.
#HernánCortés #NodosLibres #PletoraRadio

https://pletnet.io/nodos-libres-hernan-cortes/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La ofensiva mediática no ceja

Este martes se cumplirán dos años del triunfo electoral de la mandataria Claudia Sheinbaum y, por consiguiente, el respaldo ciudadano al proyecto de la Cuarta Transformación.

Por Mario A. Medina

El gobierno morenista ha enfrentado, desde la administración del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, al llamado “golpe blando”, una “guerra” que, como opina Anibal García en la revista Contra Linea, se desarrolla “en el ámbito mediático no sólo relacionada con las corporaciones, sino también con cuentas no orgánicas en redes sociales que calientan el ambiente y buscan generar descontento social”.

Como parte de ese “golpe blando”, una buena parte de los medios privados no sólo han jugado un papel destacado en la difusión de notas falsas y manipulación de contenidos. Hacen uso de la llamada Inteligencia Artificial para crear imágenes y videos engañosos, importándoles bien poco la ética; lo mismo pasa con sus colaboradores.

Llama la atención cómo, a través de redes sociales, de la manera más baja, vil, grotesca, periodistas difunden no sólo noticias falsas, incluso burlas hacia la persona de la mandataria, deformando su imagen con Inteligencia Artificial. Suponen que, con ello, va a provocar un efecto opositor a la mandataria.

Como bien ha señalado el director del Canal 6 de julio, Carlos Mendoza, estamos frente a una hondonada de información tramposa, falsa, y la generación de una narrativa para imponer una imagen, la de un “narco-gobierno”, la de una “narco-presidenta” y/o de “narco-gobernadores”.

La guerra de la derecha en estos dos años ha crecido de manera exponencial de cara a las próximas elecciones. Las redes sociales se han inundado con miles de mensajes no sólo de los periodistas ya conocidos, también de los llamados “influencers” quienes buscan la “virilización emocional”, y pretenden convencer a una comunidad digital que, si bien hoy la población está mejor informada que en el pasado neoliberal, dicha comunidad es “tierra fértil” para falsear, para influir en su percepción con información falsa.

Con ésta se busca convencer a las personas, influyendo en su subconsciente, se dice, “a través de sesgos cognitivos que influyen en la credulidad y la capacidad de análisis crítico”, y es que estos sesgos llevan a las personas a aceptar información falsa que refuerza sus creencias preexistentes.

Lo que se pretende al potenciarse en las redes sociales y los medios de comunicación descalificaciones contra el gobierno morenista a partir de información falsa y opiniones que no ofrecen pruebas, es interactuar en las emociones que juegan un papel principal para provocar reacciones a favor del emisor, reduciendo el análisis racional del mensaje que se está difundiendo.

En estos días ha destacado un grupo que se denomina “Mexicanos al grito de Paz”, “una organización que en las últimas semanas ha impulsado campañas contra la presidenta Claudia Sheinbaum con la misma narrativa: “narco-gobierno”, “narco-presidenta”, “gobierno corrupto”. Llama la atención que quienes, reenvían esta campaña negra, son perfiles ligados a Ricardo Salinas Pliego.

El portal SinEmbargo ha destacado cómo dicho grupo, busca “provocar reacciones en contra del gobierno morenista. Generan eventos de tipo “flash mob” con el objetivo de sembrar la idea de que el de Sheinbaum es un “narco-gobierno”, pero sin mostrar una sola prueba. Sólo buscan su “virilización emocional”.

La mandataria Sheinbaum y su equipo tienen claro que lo que se pretende con esta campaña de la derecha política y mediática -reforzada con muchos millones de pesos-, es fortalecer el “golpe blando” que no ha cesado, incluso desde antes del triunfo en 2018 de López Obrador.

Por eso, Claudia Sheinbaum ha anunciado que este domingo en el Monumento a la Revolución, aparte de rendir un ejercicio de rendición de cuentas a dos años de ganar la elección presidencial, habrá de dar un espacio preferencial del por qué de la ofensiva mediática en su contra y contra el proyecto de la 4T.    

En esta tesitura anunció un programa semanal que se trasmitirá por las tardespara combatir la infodemiaen el que participará, Luisa María Alcalde, la ex dirigente nacional de Morena y ahora consejera jurídica de la Presidencia, personaje -hay que reconocerle-, es de buen discurso, con buenos argumentos.

La emisión televisiva debe ir más allá de la sección “Detector de Mentiras” de los jueves en la Mañanera. Debe estar mejor documentada para responderles a los propagadores de las llamadas fake news, tal vez con trabajos periodísticos e investigaciones que demuestren las falsedades que pululan en medios tradicionales y redes sociales, amén de que debe ser agradable, ágil, para que atraiga al público a ver el programa.

Que no le cuenten…

El tema de la presencia de la CIA en México sigue presente. Se nota la mano de esta agencia como documentó Carlos Mendoza en “Fachadas del Golpismo”, producido por Canal 6 de julio (2023). Más que la mano, lo que se alcanza a ver es la “cola” de la misma CIA, también la de la Agencia de EU para el Desarrollo Internacional (USAID). Unos y otros son “creadores insumos para periodistas y televisoras”, no sólo para construir una narrativa a favor de EU, también. y prioritariamente, para “calentar la calle” en el país y generar descontentos contra el gobierno de la 4T. Sí, se ve, se siente la mano, la cola y todo Ronald Johnson. Usted ya sabe quién es. 

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Ariadna, la ¿última esperanza?

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Ariadna, la ¿última esperanza?

Era el 2 de octubre de 2010, Morena se había conformado en Asociación Civil. Una fecha significativa, una especie de homenaje a los estudiantes de 1968 masacrados por el gobierno de Gustavo Díaz Ordás.

Por Mario A. Medina

El escenario, un Auditorio Nacional lleno de “Protagonistas del Cambio Verdadero”. El objetivo: “lograr la transformación de la vida pública de México por la vía electoral y pacífica”.

Ese día Andrés Manuel López Obrador calentó el escenario: «si la encuesta me favorece estoy preparado para ser candidato, para volverle a ganar a la mafia del poder y encabezar junto con ustedes y con todos los mexicanos la transformación del país».

Ese día mencionó una frase que hoy, 17 años después, no sólo debe obligar a los morenistas a hacer conciencia de su compromiso con los mexicanos. El tabasqueño advirtió sobre el movimiento que nacía: “…es la última esperanza».

Una de las crónicas de ese evento destacaba que “antes de finalizar el acto, el Notario Público número 128 Sergio Navarrete Nortueño omitió leer la totalidad del acta constitutiva, pero refirió tener en sus manos “la escritura constitutiva de un movimiento que nos va a devolver la dignidad como mexicanos”, desatando aplausos en la multitud”.

Para la mayoría de los mexicanos, decepcionados del PRI y del PAN, Morena era “la esperanza de México”. Andrés Manuel triunfó en 2018, y el movimiento se significó precisamente como una organización que los mexicanos tenían a la mano para sacar al PRIAN del poder; echarlos de Los Pinos; acabar con la corrupción y no permitir “nunca más” a funcionarios aprovecharse de los cargos. 

Antes de Ariadna Montiel Reyes, Morena ha sido presidido por Martí Batres, Andrés Manuel López Obrador, Yeidckol Polevnsky, Alfonso Ramírez Cuéllar, Mario Delgado, y Luisa María Alcalde Luján. En sus discursos describían que Morena era un partido diferente. “No somos iguales”, presumían. 

El esfuerzo y el compromiso se puso en marcha; en la práctica, los privilegios habían dejado de ser para los hombres en el poder, para los funcionarios. Aquello de “Por el bien de todos, primero los pobres”, no sólo era una frase propagandística. Los programas de Bienestar se hicieron derecho universal y constitucional. 

Las cosas en México empezaron a cambiar particularmente para los estratos sociales que los gobiernos neoliberales olvidaron, despreciaron. Aquellos deciles de la población encontraron en Morena un partido que sí volteaba a verlos, pero también, atendía sus necesidades que el PRI y el PAN no cumplieron.

Pero como todo proceso de cambio, Morena enfrentó una suerte de descomposición “natural”. Comenzó a enfrentar problemas debido a sus propias “manzanas podridas”, aquellas que eran parte de la AC que nació en 2010 y de los oportunistas, priístas y panistas, que se afiliaron al morenismo a pesar de las advertencias de “CUIDADO”, particularmente, incluso, aquellos que palomeó el mismo Andrés Manuel, por “conveniencia política”, “conveniencia electoral” y/o “conveniencia legislativa”.

Si bien la “descomposición” era un hecho que sí o sí, habría de ocurrir en menor o mayor grado, el consejo nacional morenista que encabezada Luisa María hizo bien poco para evitar que esa descomposición fuera más que una piedra en el zapato del partido; partido cuya dirigencia creyó que le bastaba el éxito de López Obrador para ganar hacerse del poder siempre.

Con Luisa María Alcalde, Morena entró en un prolongado letargo; suponía ella, al parecer, que con el legado de AMLO era suficiente para crecer y ganarle a la derecha, menos hizo nada por llevar al cabo una “limpia” de quienes estaban adentro, o llegaron de afuera: personajes corruptos, farsantes, demagogos o caballos de Troya.   

La acción política de Alcalde sólo era reactiva. La mandataria Sheinbaum no encontraba en su partido el apoyo que necesitaba frente a una guerra de la derecha y del gobierno de Donald Trump que sólo disparan fraseos: “narco-gobierno”, “narco-presidenta”, sin que hubiera habido una consecuencia de esa dirigencia morenista.   

Montiel llega para que haya consecuencias y las está generando. Ha empezado a mandar mensajes para quienes los deben de entender. Ha empezado a poner orden y disciplina, pero también está a exigiendo compromiso.

Hace 17 años AMLO hablaba de que su movimiento era “la última esperanza” de los mexicanos frente al proyecto neoliberal. Ariadna no debe de representar “la última esperanza” del morenismo. Debe significarse como el “cambio verdadero” de un movimiento que soñó con “devolverle la dignidad” a los mexicanos.

Que no le cuenten…

Que el silenció y la indiferencia de los gobernantes del mundo no vuelvan acompañar a la próxima Global Sumud Flotilla. Reconocimiento a los mexicanos Sol González, Violeta Núñez, Paulina del Castillo, Al Muataseem Flores y Diego Vázquez, y a los 400 participantes más de la misión humanitaria a Palestina secuestrados y humillados por el sionismo.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Díaz Ayuso, el PAN y su “noche triste”

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Díaz Ayuso, el PAN y su “noche triste”

Hay algo que reconocerle al panismo, no han traicionado su naturaleza conservadora, entreguista y traidora a la patria.

Por Mario A. Medina

Ahora en pleno siglo XXI invitaron, de la mano de Ricardo Salinas Pliego, a Isabel Diaz Ayuso, remembrando cuando los conservadores del siglo XIX trajeron a Maximiliano de Habsburgo y a su esposa “Doña Carlota” para que nos viniera a gobernar.

Aquellos conservadores liderados por personajes como Lucas Alamán, Miguel Miramón, Félix María Zuluaga o Tomás Mejía descalificaban a los liberales y a Benito Juárez por su progresismo y laicismo. Decían amar a México y que querían “salvarlo del desorden y la inestabilidad”, pero “abrieron la puerta a una intervención extranjera y se arrodillaron ante una corona europea”, como bien comenta Daniel Santos Flores, en el diario La Razón.

Lo mismo hizo hoy el panismo al ver a la señora Díaz Ayuso, a la que, prácticamente, la entronizaron como la salvadora del México de la «cuarta transformación» del “desorden e inestabilidad” de un país, de un “narcoestado” -dicen ellos-, gobernado por el crimen organizado.

Y digo que no han traicionado su naturaleza conservadora, entreguista y traidora a la patria porque han repetido aquel capítulo del siglo XIX al encenderle incienso a “Doña Isabel” y homenajear a un personaje como Hernán Cortés creyendo que los mexicanos íbamos agradecer el acto y hasta festejarlo.

La madrileña no tuvo empacho de hablar de la Conquista como un “acto de amor” y hasta con el mayor de los cinismos, repetir aquello de que “España nos civilizó”, por lo que los mexicanos deberíamos de estar agradecidos.

Pero la noche triste muy pronto se les vino encima. En España, a Isabel Díaz Ayuso le fue como en feria. Decenas de “cornadas” recibió la presidente de la Comunidad de Madrid, aunque considero su cálculo no era agradar a la izquierda de la península Ibérica, sino a su comunidad conservadora del Partido Popular (PP) y hasta los de Vox, pero, aun así, fracasó.

Pero lo mismo, y aún más, se le puede reclamar al panismo que no sólo muestra ignorancia sino en el fondo existe un desprecio del conservadurismo por el pueblo al pretender creer que los mexicanos íbamos agradecer el festejarlo al conquistador y a “Doña Isabel”.   

Igual que la señora Diaz Ayuso, el panismo tuvo su noche triste o, mejor dicho, está teniendo muchas noches y días tristes. Desde hace ya hace muchos años, el panismo ha venido a la baja. No sólo ha perdido identidad con su voto duro, está lejos de ser lo que fue durante muchos años frente al priismo, una oposición valorada.

El panismo de hoy es un panismo sin brújula, sin identidad, al grado que se le identifica con el priísmo. Hoy cuando nos referimos al partido blanquiazul, hablamos del “PRI-AN”. En el congreso federal, en los locales, y hasta en las marchas, caminan juntos y se visten de rosa para simular que representan a la sociedad civil. Son lo mismo.  

Tal vez algunos panistas se dieron cuenta del grave error de creer que el arrodillarse ante “Doña Isabel”, y el haberle encendido incienso y entregarle el oro, no fue nada acertado creer que esos actos les iban acarrear afiliaciones, votos y que, por el contrario, la población los iba a rechazar, incluso hasta los suyos. Como fue.

Al partido azul la noche triste se les vino encima. El que hayan traído a la madrileña bajo el patrocinio de Ricardo Salinas Pliego, les ha costado muy caro semejante osadía. Callaron cuando se dieron cuenta del grave error político que cometieron, aunque el fracasado Marko, el gris, Cortés, se atrevió a decir que Díaz Ayuso “fue rehén” de la mandataria Sheinbaum. Los hechos lo contradicen.

Sólo un dato: después de denunciar el supuesto acoso y que cancelaba su visita a México, Díaz Ayuso se tuvo que quedar en la Riviera Maya por, supuestamente, “falta de vuelos” a Madrid, cuando Cancún mantiene una de las conexiones aéreas más amplias entre México y España, con varios vuelos diarios hacia ciudades de la Península Ibérica.  A la comunidad de Madrid regresó ella con la piel dorada de las playas mayas.

El panismo hoy muestra no sólo su alejamiento de la población. Es un partido sin propuestas, sin estrategias para ganarse a la gente. Viven un estado de letargo, es un partido que navega sin rumbo, que enfrenta una crisis estructural, de liderazgo y de falta de credibilidad y confianza.

Hoy es “estruendoso” su silencio con el que quieren esconder esa torpe decisión, primero, de suponer que, igual que ellos, la población iba a festejar el homenaje a Cortés y se iba, igual que ellos, a postrar ante “Doña Isabel” Díaz Ayuso.

Con su silencio, la dirigencia y la élite panista, después de la partida de su conquistadora, de su reina, ha de pensar que este negro episodio quedará borrado de la lamentable historia moderna del PAN. Pero no, quedará y permanecerá por los siglos, siglos.

Que no le cuenten…

Para no olvidar. Vicente Fox, como presidente, le dio la espalda a los pueblos y comunidades indígenas al no aprobarse en el Congreso los acuerdos de San Andrés Larráinzar ni la propuesta elaborada por la Comisión para la Concordia y la Pacificación (Cocopa). Tengamos memoria de cuando el panismo fue gobierno.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Isabel Ayuso y el arte de victimizarse

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sheinbaum invita a Ayuso a pasar más tiempo de vacaciones en México: “Aprendería mucho”

https://fed.brid.gy/r/https://elpais.com/mexico/2026-05-14/sheinbaum-invita-a-ayuso-a-pasar-mas-tiempo-de-vacaciones-en-mexico-aprenderia-mucho.html

Sheinbaum invita a Ayuso conocer más México

El cruce de declaraciones entre ambas funcionarias colocó nuevamente en el debate temas relacionados con memoria histórica, política internacional y relaciones bilaterales entre México y España.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo invitó a Isabel Díaz Ayuso, titular de la Comunidad de Madrid, a visitar nuevamente México para conocer con mayor profundidad la cultura nacional y la vida de los pueblos del país; además, afirmó que la visita de la funcionaria española abrió un debate público sobre la historia de la conquista y la identidad cultural mexicana. También señaló que la discusión generó reacciones tanto en México como en España.

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, la titular del poder Ejecutivo federal sostuvo que la presencia de Díaz Ayuso permitió abordar públicamente temas relacionados con Hernán Cortés, la conquista española y la dignidad histórica de México. Explicó que el intercambio de posturas derivó en una conversación internacional sobre la memoria histórica y la relación entre ambos países. Asimismo, reiteró que el debate resultó visible en medios y sectores políticos españoles.

Durante sus declaraciones, Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que el intercambio de opiniones fortaleció la discusión pública sobre la riqueza cultural mexicana y las raíces históricas del país. La mandatario señaló que México mantuvo apertura al diálogo pese a las diferencias expresadas por la funcionaria madrileña. También sostuvo que el debate político permaneció dentro del ámbito público y mediático.

Debate entre gobiernos

Sheinbaum Pardo afirmó que el debate surgido tras la visita de Isabel Díaz Ayuso tuvo repercusiones en España y generó posicionamientos políticos en distintos sectores. Indicó que las diferencias de opinión permitieron revisar temas históricos relacionados con la conquista y la identidad nacional mexicana. Además, mencionó que la discusión se desarrolló tanto en espacios políticos como en medios de comunicación.

La mandataria federal ironizó sobre las críticas emitidas por la presidente de la Comunidad de Madrid y recordó que la funcionaria española permaneció varios días de vacaciones en territorio mexicano. Señaló que esa estancia contrastó con las declaraciones públicas en las que cuestionó al gobierno federal y acusó presuntos actos de hostilidad. También reiteró que México mantuvo apertura hacia visitantes extranjeros.

En sus declaraciones, Claudia Sheinbaum Pardo insistió en que Isabel Díaz Ayuso debía conocer con mayor profundidad las comunidades y expresiones culturales mexicanas. La titular del Ejecutivo federal sostuvo que el país conservó una riqueza cultural reconocida internacionalmente. Añadió que las tradiciones y formas de vida de los pueblos mexicanos reflejaron la diversidad nacional. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

RaiNews: “Il Messico non esisteva prima degli spagnoli”: bufera sulla leader conservatrice di Madrid

La presidente della Comunità di Madrid Isabel Díaz Ayuso ha difeso Hernán Cortés durante il contestato viaggio in Messico, riaccendendo le tensioni tra i due Paesi sul passato coloniale

Mexico didn’t exist before the Spanish: storm over Madrid’s conservative leader

The President of the Madrid Community, Isabel Díaz Ayuso, defended Hernán Cortés during the controversial trip to Mexico, reigniting tensions between the two countries over the colonial past.

#Mexico #Spanish #Madrid #theMadridCommunity #IsabelDíazAyuso #HernánCortés

https://www.rainews.it/video/2026/05/il-messico-non-esisteva-prima-degli-spagnoli-bufera-sulla-leader-conservatrice-di-madrid-915eca4c-473d-48b6-a6f2-668232fd2540.html

Ayuso defiende en la Asamblea de Madrid su tormentoso viaje: “México no existió hasta que llegaron los españoles”

https://fed.brid.gy/r/https://elpais.com/espana/madrid/2026-05-14/ayuso-vuelve-a-la-asamblea-de-madrid-despues-de-su-tormentoso-viaje-a-mexico.html