Mastodawn

Cuba rechaza amenazas de Trump y advierte sobre escalada internacional

El Gobierno de Cuba, tras la amenaza de intervención de Trump: «No nos dejamos amedrentar»

SN Redacción | EFE

La Habana.- El canciller cubano, Bruno Rodríguez, respondió este sábado con un «no nos dejamos amedrentar» a las declaraciones de la víspera del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien aseguró que tomará el control de la isla «casi de inmediato».

«Los cubanos no nos dejamos amedrentar. La respuesta decidida del pueblo y su respaldo a la Revolución se demostró masivamente este Primero de Mayo», dijo en redes sociales Rodríguez en referencia a las masivas movilizaciones progubernamentales de la víspera, con decenas de miles de cubanos.

A su juicio, «la nueva amenaza clara y directa de agresión militar» de Trump «eleva la agresión contra Cuba a niveles peligrosos, sin más pretexto que el deseo de satisfacer a élites minúsculas que le prometen lealtad electoral y financiera», vinculando el nuevo paso del presidente de EE.UU. con las demandas de la comunidad cubanoamericana en el sur de Florida.

Los temas que Cuba no negociará con EE.UU.

Posteriormente, el canciller, Bruno Rodríguez, en un encuentro internacional con más de 700 sindicalistas, políticos de izquierdas y activistas congregados en La Habana con motivo del Primero de mayo, un encuentro marcado por la amenaza de una agresión estadounidense.

«No forma parte de ese intercambio (de los contactos con EE.UU.), no lo forma de ninguna manera, el orden político y económico de Cuba. No forma parte de conversaciones con los Estados Unidos ningún asunto interno de nuestro pueblo ni de nuestra revolución», afirmó de acuerdo a la transcripción divulgada posteriormente.

A juicio del Gobierno cubano, agregó el canciller, esos temas no pueden formar parte de una negociación con otro país.
«No discutiremos jamás con Estados Unidos los asuntos que competen solo a la soberanía, a la independencia y a la libre determinación de los cubanos», aseguró.

«Cuba sería una trampa mortal»

Rodríguez llamó al Gobierno estadounidense a no subestimar el nacionalismo dentro de la isla y la respuesta popular en caso de un posible ataque. «Cuba sería un avispero. Cuba sería una trampa mortal. Cuba sería escenario de la guerra de todo el pueblo si el imperialismo estadounidense osara atacarnos», vaticinó.

«Cuba se defiende, se defiende con las ideas y se defenderá con las armas», advirtió.

El canciller cubano destacó que, en todo caso, el país «actúa y actuará con responsabilidad».

«Si bien nos preparamos para cualquier eventualidad, incluso para una agresión militar directa, confiamos en que prevalezca la cordura y el sentido común antes de iniciar una aventura tan riesgosa», indicó.

Trump aseguró este viernes que «tomará el control» de Cuba «casi de inmediato», pero agregó que primero terminará con el «trabajo» en Irán y desplazará de vuelta al mar Caribe al portaavioones USS Abraham Lincoln.

La Administración Trump redobló las sanciones contra la isla

Este mismo viernes la Administración Trump redobló las sanciones contra la isla, unas medidas que apuntan a los pilares de la economía cubana, especialmente los sectores de energía, defensa, minería y servicios financieros.

Según la nueva orden ejecutiva, a cualquier persona o empresa que opere en ellos o haga negocios con el Gobierno cubano se le bloquearán totalmente sus activos en EE.UU.

También esta semana, el secretario de Estado, Marco Rubio, acusó a Cuba de facilitar la presencia de servicios de inteligencia de «los adversarios» de Estados Unidos en su territorio y aseguró que la Administración del presidente, Donald Trump, no lo tolerará.

Asimismo, el Senado estadounidense rechazó este martes una propuesta demócrata para limitar las posibles operaciones militares que Trump pueda ordenar sobre La Habana.

Desde enero, la Administración Trump ha intensificado la presión sobre La Habana con un bloqueo petrolero y el presidente ha sugerido en diversas ocasiones la necesidad de un cambio de régimen en la isla.

El Gobierno cubano convirtió este viernes la celebración del Primero de mayo en una concentración de apoyo y centró sus lemas en la defensa de la soberanía nacional y la independencia frente a la creciente presión de EE.UU. –sn–

Fotografía del 01 de febrero de 2026 de vehículos bajo la lluvia en La Habana (Cuba). EFE/ Ernesto Mastrascusa

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #BrunoRodríguez #Cdmx #Cuba #DonaldTrump #EstadosUnidos #geopolítica #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PolíticaInternacional #relacionesExteriores #RevoluciónCubana #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tensiónInternacional

Sociedad Noticias 2d ago

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Es tiempo de defensa de la soberanía

¿Por qué? ¿Por qué la acusación del gobierno de Estados Unidos contra el gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya fue precisamente en estos días? ¿Por qué no fue antes?

Por Mario A. Medina

¿Por qué no fue detenido en EU cuando dijo estuvo de visita allá, el 25 de julio de 2024, fecha que coincidió con el día de la captura de El Mayo Zambada cuando el narcotraficante, con engaños, Joaquín Guzmán López lo entregó a las auntoridades del vecino país del norte?

¿Por qué no se le detuvo allá? ¿Por qué si ya sabían de los nexos, -como lo acusan-, con los chapitos, de sus “malos pasos”, no le informaron desde antes al gobierno de la mandataria, Claudia Sheinbaum como establecen los acuerdos firmados entre ambos países?

Efectivamente no es fácil salir a defender a un gobernador como Rocha Moya. Diversos medios de comunicación, y no necesariamente los que no comulgan con el gobierno morenista han advertido posibles vínculos del mandatario con el cártel de Sinaloa.

Como explicó la mandataria Sheinbaum, la legislación mexicana señala claramente que “para solicitar a la autoridad judicial una orden de aprehensión, se requiere presentar datos de prueba que infieran la posibilidad de que alguna persona ha cometido un delito”.

Al mismo tiempo aceptó que “si la autoridad competente recibe pruebas contundentes e irrefutables, conforme a la legislación mexicana, o en su propia investigación encuentre elementos constitutivos de un delito, deberá proceder conforme a derecho bajo nuestra jurisdicción”.

El gobierno americano pretende pasar como impoluto, transparente, democrático y justiciero en un acto totalmente intervencionista.

Varios días atrás, en Sinaloa, el embajador Ron Johnson dijo: “La corrupción que facilita el crimen y perjudica a ambos países será investigada y procesada”; pero apenas este jueves, en un comunicado difundido por la embajada de su país, repitió esta frase con un agregado, “… en todos los casos en que aplique la jurisdicción de los Estados Unidos”. Es decir, se asumen como los polizontes del mundo.

¿Qué está advirtiendo el boina verde, ex agente de la CIA?, quien con cinismo, en el mismo texto, habló del compromiso de su país con “una relación bilateral fundamentada en la confianza mutua, la responsabilidad compartida y el Estado de derecho”?

El gobierno de EU acusa “la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio”. En diciembre de 2025, Donald Trump indultó al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández quien cumplía una larga condena por narcotráfico en EU.

Según el Departamento de Justicia de EU y las pruebas en su juicio, el expresidente facilitó el envío de aproximadamente 500 toneladas de cocaína a territorio estadounidense entre 2004 y 2022.

Insisto, ¿por qué no fue antes, y sí lo fue ahora?

Es claro que la demanda de EU no es por su autoridad moral, que no la tiene; es por su poderío que sí lo ejerce. El problema es que, sean demócratas o republicanos, no van a aceptar nunca que alguien les alce la voz, los enfrente, los exhiba, los contradiga.

El ex presidente López Obrador los enfrentó cuando determinó que ningún agente de la DEA, de la CIA, del FBI o cualquier otra organización oficial de EU podría andar por México “como Juan por su casa” como sí lo hacían en el pasado.

El corresponsal de Proceso en EU, Jesús Esquivel, en su libro “Los Cárteles gringos”, recuerda que López Obrador le pidió a su secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, “no quitara el dedo del renglón y exigirle al gobierno de EU que oficialmente en su guerra contra las drogas agregara a los cárteles gringos como parte de su responsabilidad…”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla en una conferencia de prensa sobre la decisión de Tribunal Supremo sobre sus aranceles, el 20 de febrero de 2026, en Washington. EFE/Bonnie Cash/Pool

Claro que esa decisión no le gustó al gobierno de Trump como tampoco que, aunque por un accidente se haya descubierto la injerencia de su administración y conocido al mismo tiempo que el gobierno panista de Maru Campos les había abierto las puertas para operar aquí.

Por eso, la gobernadora debe ser juzgada como traidora a la patria. Seguramente ella debe estar pensando que la acusación contra Rocha Moya va a ser un salvavidas que le va a permitir salir a flote.

La panista debe leer y tener claro la posición de la mandataria en la mañanera del jueves: “bajo ningún motivo vamos a permitir la intromisión o injerencia de un gobierno extranjero en las decisiones que le competen exclusivamente al pueblo de México. Verdad, justicia y defensa de la soberanía, esta es nuestra posición”.

Frente a la exigencia del gobierno de Trump de extraditar a EU a Rocha Moya, sería interesante que México demandara al gobierno estadunidense la entrega, para juzgarlo aquí, del responsable que ordenó la injerencia de los agentes de la CIA que entraron ilegalmente a México en asociación con el gobierno de Maru Campos, porque claramente se violentaron diversas leyes federales y, desde luego, la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.

Por otra parte, frente a esto, y aunque parezca un asunto populachero, es importante que desde la nueva dirigencia de Morena se llame a cerrar filas en torno a la mandataria que está enfrentando a la derecha que no desaprovechará el hecho para acusar a su adminstración y a la 4t de “narco-gobierno”.

Tal vez no una concentración multitudinaria en el Zócalo, sino toda una campaña en redes sociales y canales de YouTube y todos los medios posibles para exhibir la intencionalidad oculta del gobierno de Trump que no busca acabar con los grupos del narcotráfico, sino construir una narrativa de que somos los culpables de la crisis del fentanilo.

Como documenta Esquivel en su libro: “la demanda de EU a México de parar el trasiego de drogas, y en particular el de las sintéticas manofacturadas con fentanilo no tiene eco en las que se hace a la inversa para taponear el maremoto de armas estadunidenses que atizan a las cifras de homicidios entre los mexicanos”.

Y sí, frente a la injerencia, a la intromisión, “es tiempo de defensa de la soberanía”.

Que no le cuenten…

Este domingo difícil estreno tendrá Ariadna Montiel quien seguramente será designada por el VII Congreso Nacional Extraordinario de Motrena como su nueva dirigente nacional. Seguro llamará a cerrar filas en torno a la mandataria, Claudia Sheinbaum. El pronunciamiento deberá ir aparejado con una seria autocritica por los desvíos de autoridades y legisladores de este partido, aparejado, desde luego, con una fuerte advertencia a los “mal portados” y dejar claro que se habrán de revisar los perfiles de candidatos y funcionarios.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Ariadna y Citlalli; el obraclaudismo

Mario A Medina

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.