🌮 Rappel : Gims est à Marrakech. Ses revenus sont toujours en France.
Alain Proviste en est encore Ă  se remettre.
👉 https://www.lestronchesdecake.fr/gims-exil-fiscal-marrakech-interview-satirique/
#ExilFiscal #humourfrancais

L’actualitĂ© mondiale est franchement anxiogĂšne. Pourtant, au milieu de toutes ces mauvaises nouvelles, il reste de petits moments de joie. Par exemple, voir certains de nos prĂ©tendus « entrepreneurs » exilĂ©s fiscaux installĂ©s Ă  DubaĂŻ s’afficher sur les rĂ©seaux
 et les retrouver aujourd’hui avec leur passeport français autour du cou, en demandant un rapatriement d'urgence, avouons-le, ça me fait sourire 😂
J'espĂšre qu'ils paieront leur billet retour.

#dubai #exilfiscal #influenceurs @altbot

đŸ“œïž vidĂ©o en ✊ ExilĂ©s fiscaux : oĂč nos fortunes « françaises » payent-elles leurs impĂŽts ?: -- d0q9K_N0eCA?version=3 #ExilFiscal #FortunesFrançaises #Impots #FiscalitĂ©

ExilĂ©s fiscaux : oĂč nos fortun...
ExilĂ©s fiscaux : oĂč nos fortunes « françaises » payent-elles leurs impĂŽts ?

YouTube
đŸ“œïž vidĂ©o en ✊ Top 7 des exilĂ©s fiscaux français. Le quatriĂšme va vous surprendre: -- MXIqbOLWgt4?version=3 #exilfiscal #richesse #fortunes #France

Top 7 des exilés fiscaux franç...
Top 7 des exilés fiscaux français. Le quatriÚme va vous surprendre

YouTube

Exil fiscal : la France en sursis ?

https://vid.freedif.org/w/s5KtHnkCzFZQNRsFKwwGiZ

Exil fiscal : la France en sursis ?

PeerTube
Lutter contre exil fiscal - Lutter contre exil fiscal - Plateforme des pĂ©titions de l’AssemblĂ©e nationale

Que les ultra riches qui font de l'exil fiscal suite aux nouvelles propositions de d'imposition, comme la taxe Zucman ou autre, soient déchus de la nationalité francaise.

copiĂ© de Gabriel #zucman que je n'a pas encore vu sur #mastodon, oĂč il rĂ©pond au gouv fr qui raconte n'importe quoi sur l'impĂŽt plancher des ultra riches :

Bonjour M. Sébastien Lecornu,

Je suis trĂšs Ă©tonnĂ© par les propos de votre Gouvernement selon lesquels l’impĂŽt plancher de 2% sur les milliardaires mettrait en danger nos entreprises et notre appareil productif.

Je vais vous expliquer pourquoi c’est faux, car les citoyens mĂ©ritent un Ă©change rigoureux et honnĂȘte.

Le mĂ©canisme que je propose concerne les seules personnes physiques – pas les entreprises – dont la fortune personnelle dĂ©passe les 100 millions d’euros.
Ces personnes sont au nombre de 1.800 environ en France. La fortune de ces individus est financiĂšre : elle est principalement constituĂ©e d’actions (dans LVMH, L’OrĂ©al, etc.).

Un peu de pédagogie est nécessaire pour que chacun comprenne bien ce dont on parle.

Qu’est-ce qu’une action ? C’est un bout de papier qui donne Ă  son dĂ©tenteur le droit de percevoir les bĂ©nĂ©fices d’une entreprise. Ces bĂ©nĂ©fices, quand ils sont versĂ©s aux actionnaires, s’appellent des dividendes.

Certains voudraient que la possession de gros paquets d'actions constitue un insigne d’immunitĂ© : taxer ces grosses dĂ©tentions actionnariales, selon eux, ce serait abimer nos entreprises.

Mais cela n’a guùre de sens.

Car cette taxe ne demande rien Ă  LVMH, Ă  L’OrĂ©al ou Ă  une quelconque autre entreprise.

Elle n’obĂšre en rien leurs capacitĂ©s d’investissement ou de dĂ©veloppement.
Elle ne touche pas les machines ou les usines, mais le portefeuille des ultra-riches.

On entend parfois la crainte que l’impît plancher forcerait les milliardaires à se verser plus de dividendes.

C’est faux, Ă  double titre. D’abord parce que dans l’immense majoritĂ© des cas, les ultra-riches ont les liquiditĂ©s nĂ©cessaires pour payer l’impĂŽt de 2%.

Ensuite parce que dans les rares cas oĂč ils n’auraient pas les liquiditĂ©s nĂ©cessaires, le plus naturel serait que les contribuables concernĂ©s vendent quelques actions – Ă  la puissance publique, aux salariĂ©s, Ă  d’autres investisseurs Français – pour le payer.

Aucun argent ne sort de l’entreprise. Les capacitĂ©s d’investissements de celle-ci sont inchangĂ©es. Ses actions restent dĂ©tenues par des Français.

Mais la propriété de celles-ci serait simplement légÚrement démocratisée.

“Se sĂ©parer de quelques actions ? Quelle horreur, vous n’y songez pas !”
DerriĂšre cette exclamation se cache une conception proprement royaliste de l’économie.

Une vision selon laquelle il est impĂ©ratif que les milliardaires possĂšdent chacune des actions qu’ils dĂ©tiennent.

Une vision selon laquelle c’est leur droit absolu – en tant que fondateurs, hĂ©ritiers sur une gĂ©nĂ©ration, sur 5 gĂ©nĂ©rations.

Que toute autre rĂ©partition des actions serait nuisible Ă  la sociĂ©tĂ©. Mais cette vision royaliste est contredite par toute l’expĂ©rience historique et internationale.
Car ce n’est pas le nombre d’actions dĂ©tenues par un individu particulier qui fait la capacitĂ© d’une entreprise Ă  innover.

Un exemple trùs clair l’illustre : Steve Jobs.

Steve Jobs possĂ©dait 0% d’Apple quand il est revenu en prendre les rĂȘnes en 1997

Pourtant, cela ne l’a pas empĂȘchĂ© de la sauver de la faillite et de lancer l’iPhone etc.

La concentration des actions n’est pas la condition de l’innovation et de la productivitĂ©, bien au contraire.

C’est l’investissement collectif dans les compĂ©tences, dans les savoirs, dans les infrastructures, qui fait notre productivitĂ©, notre capacitĂ© Ă  innover et notre croissance. Pas la dĂ©tention des actions par les ultra riches et par eux seuls.

J'aborde toutes ces questions dans mon nouveau livre : https://www.seuil.com/ouvrage/les-milliardaires-ne-paient-pas-d-impot-sur-le-revenu-et-nous-allons-y-mettre-fin-gabriel-zucman/9782021538601

Le vote dĂ©cisif pour imposer les milliardaires se tiendra soit aujourd’hui soit vendredi, je vous tiendrai informĂ©s.

Il nous reste peu de temps pour continuer le travail de pédagogie et de diffusion. Merci pour votre confiance et votre soutien. Gabriel

#evasionFiscale #economics #économie #polfr #exilFiscal #nichesFiscales #justice #fiscalité

Actualités/Essais/Documents

Les milliardaires ne paient pas d'impĂŽt sur le revenu et nous allons y mettre fin, Gabriel Zucman : C’est une rĂ©alitĂ© particuliĂšrement choquante : les ...

On croirait revenu le temps de la guerre des tranchĂ©es dĂ©clarĂ©e en 1982 Ă  la gauche au pouvoir par le chef du CNPF, Yvon Gattaz, pour exiger « moins d’État » et moins de taxes. VoilĂ  aujourd’hui le prĂ©sident du Medef, Patrick Martin, arc-boutĂ© sur les privilĂšges de sa classe sociale, menaçant de faire descendre les patrons 
#bilanmacron #bouclierfiscal #dĂ©ficit #dette #emmanuelmacron #exilfiscal #fiscalitĂ© #fiscalitĂ©desentreprises #inĂ©galitĂ©s #macronisme #medef #rĂ©formedesretraites #rĂ©partitiondesrichesses #riches #servicespublics
Jérémiades patronales
Jérémiades patronales

Découvrez L'éditorial de Rosa Moussaoui « Jérémiades patronales » dans l'Humanité du 17 septembre 2025

L'Humanité
Imposition des ultrariches : au secours, les riches vont partir ! – Observatoire de la justice fiscale

C'est le principal argument de ceux qui s'opposent à toute hausse d'impÎt visant les plus riches : ceux-ci partiraient à l'étranger, privant la France de leurs investissements, ce qui appauvrirait le


Observatoire de la justice fiscale

Hey j'ai une question sur Wikipédia : lorsqu'un paragraphe entier sur un phénomÚne, dont les effets sont contestés par les derniÚres études sur le sujet, n'est référencé qu'avec des sources primaires, ça ne vaudrait pas une relecture ?

#WikipĂ©dia #ExilFiscal #Économie