Wir betrachten oft die tödlichsten und weitverbreitetsten Krankheiten als „Killer der Menschheit“. Aber sind wir sicher, dass wir die wahren Gründe hinter ihrem schnellen Ausbruch kennen? In den letzten 20 Jahren sind Herz-Kreislauf-Erkrankungen die führende Todesursache weltweit geblieben und führen die Liste der zehn häufigsten Todesursachen an. Doch diese Krankheiten haben noch nie so viele Leben gefordert wie heute.. 1
Killer Nummer Eins
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat die führende Todesursache weltweit für die letzten zwei Jahrzehnte identifiziert.
- Laut den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) starben im Jahr 2020 in den Vereinigten Staaten etwa 697.000 Menschen an Herz-Kreislauf-Erkrankungen, was 1 von 4 Todesfällen entspricht. 2
- In Europa berichtet die Europäische Gesellschaft für Kardiologie (ESC), dass Herz-Kreislauf-Erkrankungen jährlich über 4 Millionen Todesfälle verursachen und fast die Hälfte aller Todesfälle auf dem Kontinent ausmachen. 3
- In Russland zeigen Rosstat-Daten, dass im Jahr 2021 Herz-Kreislauf-Erkrankungen für mehr als 45 % aller Todesfälle verantwortlich waren. 4
- Das slowakische Gesundheitsamt (ÚVZ) berichtet von einem Rekordhoch der absoluten Sterblichkeit im Jahr 2021, wobei Herz-Kreislauf-Erkrankungen 38,6 % der Todesfälle verursachten. 5
Warum besteht das Problem nicht nur fort, sondern verschärft sich sogar, trotz Fortschritten in der Medizin und der Einführung neuer Technologien? Was ist die Ursache?
Uns wird von vielen Risikofaktoren erzählt, aber heute sprechen wir über den Hauptgrund: häufigen oder chronischen Stress. Was ist Stress? Es ist Angst – Angst um das Leben und die Sicherheit von uns selbst und unserer Lieben. Wir sind daran gewöhnt, mit Angst als integralem Bestandteil unseres Lebens zu leben. So sind die sozio-ökonomischen und geopolitischen Bedingungen unserer Gesellschaft. Aber wer schafft diese Bedingungen? Und wie? Heute werden wir wenig bekannte Gründe besprechen, die ein hohes Maß an ständiger Angst und Furcht in jedem von uns hervorrufen und aufrechterhalten.
Schauen wir uns interessante Fakten an, die von Forschern der Abteilungen für Psychologie, Sozialverhalten und Medizin, sowie des Programms für öffentliche Gesundheit der University of California, Irvine, entdeckt wurden. Alison Holman und ihre Kollegen sammelten Daten über den mentalen Zustand von etwa 5.000 Amerikanern für ihre Studie. Zufälligerweise wurde die Datensammlung kurz vor dem Bombenanschlag beim Boston-Marathon am 15. April 2013 abgeschlossen. An diesem Tag explodierten zwei selbstgebaute Bomben innerhalb eines 10-Sekunden-Intervalls, als Hunderte von Läufern die Ziellinie des jährlichen Boston-Marathons überquerten. Drei Menschen, darunter ein 8-jähriger Junge, starben und Hunderte wurden verletzt, wobei 16 Menschen ihre Gliedmaßen verloren.
Die Welt trauerte, während die Medien das Ereignis in grausamen Details nicht nur Tage oder Wochen, sondern Jahre lang abdeckten, einschließlich der anschließenden Gerichtsverfahren. Bilder der Explosion, Rauch und die verwirrten und verängstigten Gesichter der Zuschauer wurden wiederholt im Fernsehen gezeigt. Schreckliche Fotos von blutbefleckten Gehwegen und Opfern in zerrissener Kleidung wurden in Zeitungen veröffentlicht. Die Forscher beschlossen, zu beurteilen, wie sich der mentale Zustand der Umfrageteilnehmer nach der Boston-Tragödie veränderte. Es überrascht nicht, dass die psychische Gesundheit derjenigen, die am Tatort des Angriffs anwesend waren oder betroffen waren, sich nicht verbessert hatte, um es vorsichtig auszudrücken . Unter den Studienteilnehmern befanden sich Personen, die bei den Explosionen vor Ort gewesen waren.
Eine unerwartete Erkenntnis war jedoch, dass diejenigen, die nicht physisch anwesend waren, aber täglich sechs oder mehr Stunden Nachrichtenberichterstattung in der folgenden Woche verfolgten, noch schwerwiegendere Auswirkungen auf die psychische Gesundheit erlebten. Hohe Stresslevels waren nicht direkt damit verbunden, jemanden zu kennen, der gestorben war, verletzt wurde oder am Explosionsort anwesend war. Unerwartet?
Bis heute haben zahlreiche Studien den Einfluss negativer Informationen auf die mentale und physische Gesundheit einer Person untersucht. Immer mehr Beweise zeigen, dass die emotionalen Folgen des Konsums von Nachrichten unsere Gesundheit beeinträchtigen können, die Wahrscheinlichkeit eines Herzinfarkts erhöhen oder die Entwicklung von Krankheiten in den folgenden Jahren begünstigen. 7
Nachrichten sind schädlicher als das wirkliche Leben. Dies wurde durch das Studium der Auswirkungen vieler Krisen bewiesen: Je mehr Nachrichten eine Person konsumiert, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, Symptome von Stress, Angst und posttraumatischer Belastungsstörung zu entwickeln. Es gibt diejenigen, die diese Phänomene gründlich studieren und sie für ihre Zwecke nutzen, d. h. um den Zustand und das Verhalten von Menschen zu kontrollieren, indem sie ihr Bewusstsein beeinflussen. Im nächsten Artikel werden wir diese Mechanismen im Detail untersuchen. Aber vorerst kehren wir zur Rolle der Medien zurück…
Schauen wir uns eine weitere Studie an, „Media’s role in broadcasting acute stress following the Boston Marathon bombings“ von E.A. Holman, D.R. Garfin und R.C. Silver.8 Diese Studie untersuchte, ob wiederholte Medienberichterstattung über die Bombenanschläge beim Boston-Marathon mit akutem Stress verbunden war. Sie enthielt auch eine vergleichende Analyse der Auswirkungen direkter Exposition gegenüber dem Terroranschlag auf Personen, die sich am oder in der Nähe der Explosionsorte befanden, im Vergleich zur Wirkung der Medienexposition durch Fernsehen, Radio, Printmedien, Internet und soziale Medien. Die Forscher führten 2 bis 4 Wochen nach den Anschlägen eine Online-Umfrage unter 4.675 Erwachsenen aus Boston und New York durch. Es wurde festgestellt, dass wiederholte Medienberichterstattung schwerwiegenderen akuten Stress bei denjenigen verursachte, die die Informationen ansahen und lasen, als bei denjenigen, die direkt dem Anschlag ausgesetzt waren.
Zusätzlich wurde deutlich, dass eine solche Medienberichterstattung schnell akuten Stress bei vielen Menschen verbreiten kann. Eine Reihe von Studien bestätigt, dass die Konfrontation mit einem traumatischen Film Angstschemata im Gehirn aktivieren und Erinnerungen auslösen kann – zwei wesentliche Prozesse, die mit der Entwicklung einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) in Verbindung stehen.
Ähnlich kann wiederholte Berichterstattung über traumatische Ereignisse durch die Medien akute Erfahrungen verlängern, indem sie die Menschen ständig an traumabezogene Informationen erinnert und Grübeln fördert – also das ständige Wiederholen ängstlicher oder depressiver Gedanken oder Erinnerungen. Allein diese Gedanken können Stress verursachen, selbst wenn nichts Alarmierendes passiert. Dieses „mentale Kauen“ verschlechtert den psychischen Zustand einer Person und wirkt sich negativ auf die körperliche Gesundheit aus.
Im Gegensatz zur direkten Konfrontation mit kollektivem Trauma, das nach der akuten Phase eines Ereignisses enden kann, hält die Medienberichterstattung den akuten Stressor aktiv und lebendig im Kopf der Person. Da das Grübeln und die traumatischen Bilder den Geist auf das negative Ereignis fokussiert halten, kann die Medienberichterstattung die Angstschemata im Gehirn verstärken, insbesondere in den Zeiten unmittelbar nach einem Ereignis, und zur Entwicklung akuter Stressreaktionen und posttraumatischer Belastungsstörung beitragen. Ständige kognitive Verarbeitung von Angst und Stress hat erhebliche Auswirkungen auf das Herz-Kreislauf-, auf das endokrine System und Immunsystem und kann zur Entwicklung damit verbundener Krankheiten wie akutem Herzinfarkt, plötzlichem Herzstillstand, ischämischer Herzkrankheit, Herzinsuffizienz und Arrhythmien beitragen. Der Zustand chronischen Stresses vervierfacht das Risiko eines Schlaganfalls, sowie das Risiko für Diabetes und Krebs und erhöht dramatisch das Risiko für Depressionen und Selbstmord. Diese Indikatoren sind in den letzten 30 Jahren stetig angestiegen.
Eine längere, wiederholte Medienexposition kann akuten Stress in chronischen Stress mit schweren physiologischen Konsequenzen verwandeln. Prospektive Daten, die nach den Anschlägen vom 11. September erhoben wurden, zeigten, dass das Ansehen von Fernsehsendungen im Zusammenhang mit den Ereignissen in der Woche nach den Anschlägen mit einer Zunahme der Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung in den folgenden drei Jahren verbunden war. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass weit verbreitete und wiederholte Konfrontation mit negativen Ereignissen in den Medien ein entscheidender Mechanismus sein kann, durch den diese nachteiligen Auswirkungen über die direkt betroffene Bevölkerung hinaus verbreitet werden.
Die Studie endet mit einem Aufruf zu Verantwortung und Umsicht:
„Am wichtigsten ist, dass die Medien anerkennen sollten, dass die ständige Darstellung von schrecklichen, angstverursachenden Bildern nicht im öffentlichen Interesse ist. Wiederholte Darstellung solcher Bilder trägt dazu bei, potenziell traumatische Erfahrungen und das Leiden im Zusammenhang mit einem traumatischen Ereignis aufrechtzuerhalten. Um potenziellen Schaden zu begrenzen, sollten die Zuschauer gewarnt werden, wenn diese Bilder gezeigt werden. Auch wenn wir nicht die Ersten sind, die vorschlagen, dass Medienquellen Warnhinweise bezüglich grafischer Berichterstattung verwenden sollten, liefern wir Beweise dafür, dass die Medienexposition enger mit akutem Stress verknüpft sein kann als die direkte Konfrontation mit einem kollektiven Ereignis, was die Bedeutung dieser Empfehlung verdeutlicht. Da der Zugang zu zahlreichen Medienquellen einfacher und schneller wird als je zuvor, müssen Fachkräfte im Gesundheitswesen, politische Entscheidungsträger und die Medien berücksichtigen, dass umfangreiche und wiederholte Konfrontation mit bedrohlichen oder belastenden Inhalten weitreichende Konsequenzen haben kann.“
Schauen wir uns nun die Ergebnisse einer weiteren Studie an, „Terrorismus, akuter Stress und Herz-Kreislauf-Gesundheit. Eine dreijährige nationale Studie nach den Anschlägen vom 11. September“ von E.A. Holman, R.C. Silver und M. Poulin:
„Wir führten eine Längsschnittstudie zur psychischen und physischen Gesundheit nach den Anschlägen vom 11. September mit einer nationalen Wahrscheinlichkeitsstichprobe der US-Bevölkerung in Zusammenarbeit mit Knowledge Networks, Inc (KN), einem webbasierten Umfrageforschungsunternehmen, durch.“ Die Studie zeigte, dass die akuten Stressreaktionen auf die Anschläge vom 11. September 2001 in den drei darauffolgenden Jahren zu einem Anstieg der Herz-Kreislauf-Erkrankungen um 53 % führten, selbst wenn man den kardiovaskulären und psychischen Gesundheitszustand vor dem 11. September berücksichtigt. Die Schlussfolgerung war, dass hoher akuter Stress das Risiko von Herz-Kreislauf-Ereignissen (Herzinfarkte und Schlaganfälle) bei Personen mit anhaltenden Sorgen über Terrorismus erhöht. Chronische Erinnerungen an die Bedrohung (z.B. Terrorwarnungen, Besorgnis oder beides) können die physiologische Erregung bei einigen Menschen verlängern und sie anfällig für Herz-Kreislauf-Erkrankungen machen.“
Es scheint, dass Nachrichten viel mehr sind als eine harmlose Liste von Ereignissen, die stattgefunden haben, und Fakten, die von Journalisten gefunden wurden. Überlegen Sie einmal:
Informationen über nur einen Terroranschlag erhöhen das Risiko von Herz-Kreislauf-Komplikationen um 53 % über einen Zeitraum von drei Jahren! Wie viel solcher Informationen werden täglich durch die Medien verbreitet? Sind wir sicher, dass alle diese Informationen wahr sind?
Es gibt einige Wörter, die selbst Auslöser für Angst und Unruhe sind. Es reicht aus, sie zu hören oder zu lesen, und Spannung und Angst sind bereits entstanden. Zum Beispiel das Wort „Sekte“. Hier ist, was I. Ya. Kanterov – Professor, Doktor der Philosophie, Professor der Abteilung für Geschichte und Theorie der Politik an der Fakultät für Politikwissenschaft und Ehrenprofessor der Moskauer Staatlichen Universität – in seinem Buch „Neue Religiöse Bewegungen“ schreibt:
„Jahrhundertelang war das Wort ‚Kult‘, bestehend aus vier Buchstaben (im deutschen Sprachgebrauch wird hierfür das Wort „Sekte“ verwendet), nur im Vokabular von Religionshistorikern, Theologen und Ethnographen zu finden und ging nicht über wissenschaftliche Publikationen hinaus. Eine Ausnahme bildet vielleicht die politikwissenschaftliche Verwendung des Begriffs ‚Kult‘ (z.B. Personenkult) im Journalismus und in der Propaganda, die sich an ein breites Publikum richtet. Mitte der 1970er Jahre begann dieser Begriff jedoch, sich in allen Formen der Massenmedien fest zu etablieren, einschließlich Artikelüberschriften, Essays, Radio- und Fernsehsendungen. Und die überwältigende Mehrheit der Materialien über Kulte (Sekten) hatte einen sensationslüsternen und verurteilenden Ton.
In den Veröffentlichungen werden die Gründe für die Verwendung des Begriffs ‚Kult‘ (Sekte) durch die Medien mit überwiegend (oder genauer gesagt, ausschließlich) negativen Konnotationen nicht erklärt. Sensationshungrige Magazin- und Zeitungsverleger fanden schnell Gefallen an dem Wort ‚Sekte‘ wegen seiner ‚Prägnanz, Durchschlagskraft und Emotionalität‘. Darüber hinaus konnte seine bereits negative Konnotation leicht mit Phrasen wie ‚Selbstmordsekte‘ oder ‚teuflische Sekte‘ verstärkt werden. Im Rekordtempo wurde der Begriff ‚Sekte‘ als Klischee weit verbreitet, das mit ‚typischen Merkmalen‘ einer Sekte verbunden ist. Einige dieser Merkmale umfassen beispielsweise: Sekten engagieren sich in fragwürdigen und oft kriminellen Aktivitäten; Sekten rekrutieren Anhänger durch Täuschung und falsche Versprechungen; Sekten werden von mächtigen und skrupellosen Führern geleitet, die eigennützige Ziele verfolgen und die Gedanken ihrer Anhänger manipulieren, was die psychische Gesundheit schädigt und Familien zerstört.“
Im Jahr 1993 führte einer der Führer der Anti-Sekten Bewegung (auch Anti-Kult Organisation) die Begriffe „totalitäre Sekte“ und „destruktive Sekte“ ein. Seitdem tauchen diese Begriffe häufig in Reden von Politikern, Strafverfolgungsbehörden und als sensationelle Schlagzeilen in verschiedenen Publikationen auf. Der Begriff „totalitär“, der aus der Politikwissenschaft und der Propaganda des Kalten Krieges übernommen wurde, ruft sofort Assoziationen mit Mangel an Freiheit, Konzentrationslagern und Wachen, Stacheldraht, Zwangsarbeit, kargen Lebensmitteln usw. hervor, was Angst auslöst. Jeder, der über die neueste Organisation liest oder hört, die als „Sekte“ oder „Kult“ bezeichnet wird, fürchtet sich unbewusst um das eigene Wohl und das seiner Angehörigen.
Schauen wir uns erneut die Meinung von Dr. Kanterov I. Ya an:
„Durch die Übertragung der düsteren, beängstigenden Bedeutung des Begriffs ‚totalitär‘ auf den Bereich der Religion zielen die Schöpfer des Konzepts ‚totalitäre Sekte‘ darauf ab, die Verurteilungskraft der bestehenden Definitionen, die den Wörtern ‚Sekte‘ und ‚Kult‘ vorangehen, erheblich zu steigern. Gerade wegen der ‚Wiedererkennbarkeit‘ des Wortes ‚totalitär‘ hat sich die Verwendung dieses ‚negativen‘ Begriffs bei der Bezeichnung neuer religiöser Gruppen etabliert.“
Wenige Menschen wissen jedoch, dass eine solche Terminologie wie ‚totalitäre Sekte‘, ‚destruktive Sekte‘ in der aktuellen Gesetzgebung der meisten Länder fehlt, in internationalen Rechtsdokumenten nicht verankert ist, keine rechtliche Grundlage hat und dem ‚Gesetz über die Freiheit des Gewissens und religiöse Vereinigungen‘ widerspricht. „Die Verwendung solcher Begriffe für religiöse Vereinigungen mit rechtlichem Status und von den Justizbehörden registrierte Organisationen zeigt, dass den Autoren solcher Materialien grundlegendes Wissen in Religionswissenschaften und Informationen über normative Aktregeln zur Regulierung der Aktivitäten religiöser Vereinigungen fehlt. Die Bezeichnung einer spezifischen religiösen Gruppe mit einem Namen, der von Natur aus negative Konnotationen enthält, erzeugt bestenfalls vorsichtige Einstellungen gegenüber einer solchen Gruppe und führt häufiger zu Diskriminierung und Verfolgung ihrer Anhänger. Es gibt zahlreiche dokumentierte Fälle von offener Verfolgung religiöser Minderheiten, die durch Veröffentlichungen und insbesondere durch TV-Sendungen über sektiererische Machenschaften beeinflusst wurden.“
Unabhängig von Ländern und Kontinenten und ideologischer Ausrichtung charakterisieren die Medien neue religiöse Bewegungen überwiegend als kriminelle Organisationen.
Dr. Kanterov schlussfolgert, dass „die Unklarheit der Begriffe ‚totalitäre Sekte‘ und ‚destruktive Sekte‘ es ermöglicht, praktisch jede neue religiöse Gruppe, religiös-philosophische Lehre, kulturelle Bildungseinrichtung oder Gesundheitseinrichtung unter diesen Bezeichnungen einzuordnen.“ Er betont, dass „die Begriffe ‚totalitäre Sekte‘ und ‚destruktive Sekte‘ bei Bedarf immer bereit sind, jeden unerwünschten zu brandmarken, ohne die Konsequenzen einer solchen gedankenlosen Verwendung dieser angstmachenden Bezeichnungen zu berücksichtigen.“
Aber ist es so gedankenlos, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag? Die aktive Verbreitung solch traumatisierender und angstmachender Informationen ist nichts anderes als psychologischer Terrorismus.
Psychologischer Terrorismus (lateinisch *terror* — Angst, Schrecken) ist die Einschüchterung der Bevölkerung mit dem Ziel, anschließend Einfluss auszuüben und bestimmte Vorteile aus der Einschüchterung zu gewinnen. Hier ist, was Louis Crocq, Professor und Berater für Psychiatrie und medizinische Psychologie am Saint-Antoine-Krankenhaus (Frankreich), in seinem Artikel „Terrorismus und Medien: Emotionaler Einfluss von Gewaltbildern“ schreibt:
„Wir werden das Phänomen Terrorismus nur im Kontext seiner Hauptkomponente psychologisch betrachten und dann einen Terroristen wie folgt definieren: Er (sie), der Gewalt oder deren Drohung nutzt, um Angst in bestimmten Bevölkerungsgruppen zu erzeugen, um diese Bevölkerung zu zwingen, Druck auf die Behörden auszuüben, um deren Forderungen zu erfüllen. Diese Definition umfasst die Hauptmerkmale des Terrorismus: die Anwendung von Gewalt oder deren Drohung; die Schaffung einer Atmosphäre der Angst in der Bevölkerung; und das Hauptziel, die Bevölkerung und die Behörden zur Erfüllung von Erpressungen zu bringen. Es ist nicht so sehr die Demonstration von Gewalt, sondern die Drohung ihrer Wiederholung, die ständig Angst einflößt und die Grundlage für Erpressung bildet. Eine solche Definition gilt für jede Situation. Es gibt bekannte Fälle, in denen nur die Drohung von Gewalt verwendet wird, ohne dass diese tatsächlich angewendet wird. Schließlich besteht das Ziel jeglicher terroristischer Aktivitäten darin, Angst zu säen. Wenn die Bevölkerung die Bedrohung nicht glaubt oder keine Angst empfindet, können solche Handlungen nicht als ‚terroristisch‘ betrachtet werden.“
Das Ziel jeder terroristischen Auswirkung ist es, die Gesellschaft als Ganzes zu destabilisieren. Dies wird durch die Erzeugung starker Angst – dem mächtigsten destabilisierenden Faktor – erreicht, was zur Störung des Friedens, zur Verbreitung von Angst und zur ständigen Erwartung von Bedrohungen und Angst um das eigene Leben und das der Angehörigen führt. Folglich führt dies zur Beeinträchtigung des mentalen und physischen Zustands vieler Menschen und zur Destabilisierung des öffentlichen Lebens.
In den letzten 30 Jahren gab es weltweit einen beispiellosen Anstieg von psychischen Störungen. Die Häufigkeit von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, die Sterblichkeit durch Herzinfarkte und Schlaganfälle sowie der Anstieg von Krebs haben in den letzten 30 Jahren rapide zugenommen. Interessanterweise fällt dieser Zeitraum mit der aktiven Verbreitung der Anti-Sekten Bewegung weltweit zusammen. Ist das ein Zufall?
Eine umfassende Studie „Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019“ hat ein düsteres Bild aufgezeigt. Wissenschaftler haben festgestellt, dass die Anzahl der Schlaganfälle in den letzten 30 Jahren um 70% gestiegen ist, wobei sich die Zahl der tödlichen Fälle fast verdoppelt hat.
Laut Schätzungen von WHO-Experten steht der Schlaganfall weltweit an zweiter Stelle unter den Todesursachen. Der Prozentsatz der Patienten, die an ischämischen Herzkrankheiten, Erkrankungen der peripheren Arterien leiden und einen Schlaganfall erlitten haben, ist stetig gestiegen. Seit 1990 ist diese Zahl um fast 70% gestiegen. In ihrem Bericht analysiert die WHO erstmals detailliert die katastrophalen Folgen von Bluthochdruck und mögliche Gegenmaßnahmen.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat ihren ersten Bericht über die verheerenden gesundheitlichen Auswirkungen von Bluthochdruck veröffentlicht, mit Empfehlungen, wie der Trend dieser als „stiller Killer“ bekannten Krankheit überwunden werden kann. Bluthochdruck betrifft weltweit jeden dritten Erwachsenen. Diese häufige und lebensbedrohliche Erkrankung führt zu Schlaganfällen, Herzinfarkten, Herzversagen, Nierenschäden und vielen anderen Gesundheitsproblemen. Von 1990 bis 2019 hat sich die Zahl der Menschen, die mit Bluthochdruck leben (Blutdruck von 140/90 mm Hg oder höher oder die Einnahme von blutdrucksenkenden Medikamenten), verdoppelt – von 650 Millionen auf 1,3 Milliarden Menschen. Erhöhter Blutdruck ist eine natürliche Reaktion des Körpers auf Angst und Stress. Und wenn dies ständig passiert… Emotionale Überlastung und chronischer Stress beeinflussen die Körpersysteme, die den Gefäßtonus regulieren, und stören ihre Anpassung an Stress. Infolgedessen entwickelt sich Bluthochdruck.
Anti-Kult Organisationen setzen ihre terroristischen Pläne durch öffentliche Prozesse um und formen die öffentliche Meinung durch die Medien. Wir haben bereits darüber gesprochen, wie diese Nachrichtenberichte die geistige und körperliche Gesundheit vieler Menschen, die sie sehen, beeinflussen. Dies ist ein nicht erklärter Informations-psychologischer Krieg, der seit Jahren andauert. Er hat weltweit mehr Leben gefordert als die beiden vorhergehenden Weltkriege. Bedenke, dass jedes Jahr 17,9 Millionen Menschen an Herz-Kreislauf-Erkrankungen sterben, was die häufigste Todesursache weltweit ist. Dazu kommen 10 Millionen Menschen, die jedes Jahr an Krebs sterben, und 20 Millionen neue Krebsfälle pro Jahr, und das Ausmaß solcher „terroristischen Auswirkungen“ ist wirklich gewaltig.
Das Beängstigendste daran ist, dass die Menschen größtenteils die wahre Ursache eines solchen Massenmordes – des Verbrechens gegen die Menschlichkeit – nicht kennen. Die Nachrichten beeinflussen direkt unsere Weltsicht, unsere Einstellung zueinander, die Ereignisse um uns herum und unsere geistige und körperliche Gesundheit. Daher ist es äußerst wichtig, zu bedenken, was diese Nachrichtenberichte enthalten, welche Informationen sie vermitteln und wie nützlich und wahrheitsgemäß sie sind, denn dies bestimmt direkt unser Leben und die Welt, in der wir leben.
Quellen:
1. World Health Organisation (2020). WHO reveals leading causes of death and disability worldwide: 2000-2019. Retrieved from http://www.who.int;
2. American Heart Association (2022). 2022 Heart Disease and Stroke Statistics Update Fact Sheet. Retrieved from http://www.heart.org;
U.S. Centers for Disease Control and Prevention (2024). Heart Disease Facts. Retrieved from http://www.cdc.gov;
Berg, Sarah (2023). What doctors wish patients knew about heart-disease prevention. Retrieved from http://www.ama-assn.org;
3. Townsend, N., Wilson, L., Bhatnagar, P., Wickramasinghe, K., Rayner, M., Nichols, M. (2016). Cardiovascular disease in Europe: epidemiological update 2016. European Heart Journal, 37(42), 3232–3245;
4. Matskeplishvili, S., Kontsevaya, A. (2021). Cardiovascular Health, Disease, and Care in Russia. Circulation, 144(8);
5. Statistical Office of the Slovak Republik (2024). Demografia – počet zomretých a príčiny úmrtí v SR za rok 2023. Retrieved from http://www.slovak.statistics.sk
6. Jose, R., Holman, E. A., Silver, R.C. (2018). Community organizations and mental health after the 2013 Boston Marathon bombings;
7. Vasterman, P., Yzermans, C. J., Dirkzwager, A. J. E. (2005). The Role of the Media and Media Hypes in the Aftermath of Disasters. Epidemiologic Reviews, 27(1), 107–114;
Silver, R.C., Holman, E. A., Andersen, J. P., Poulin, M., McIntosh, D. N., Gil-Rivas, V. (2013). Mental- and Physical-Health Effects of Acute Exposure to Media Images of the September 11, 2001, Attacks and the Iraq War. Psychological Science, 24(9);
Goodwin, R., Palgi, Y., Hamama-Raz, Y., Ben-Ezra, M. (2013) In the eye of the storm or the bullseye of the media: Social media use during Hurricane Sandy as a predictor of post-traumatic stress. Journal of Psychiatric Research, 47(8), 1099-1100;
8. Holman, E. A., Garfin, D. R., Silver, R.C. (2013). Media’s role in broadcasting acute stress following the Boston Marathon bombings;
9. Bourne, C., Mackay, C. E., Holmes E. A. (2012). The neural basis of flashback formation: the impact of viewing trauma;
10. Holman, E. A., Silver, R. C. (1998). Getting “stuck” in the past: temporal orientation and coping with trauma;
11. Jianhui Zhao, Liying Xu, Jing Sun (2023). Global trends in incidence, death, burden and risk factors of early-onset cancer from 1990 to 2019;
The Lancet Neurology (2021). Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990–2019: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Neurol 20(10), 795–820. Retrieved from http://www.thelancet.com
12. Holman, E. A., Silver, R. C., Poulin, M. (2008). Terrorism, Acute Stress, and Cardiovascular Health. A 3-Year National Study Following the September 11th Attacks;
13. Crocq, L. (2002) Terrorisme et médias: impact émotionnel des images de violence: Le 11 septembre… et après. Perspectives psychiatriques, 41(4), 262-270;
14. World Health Organisation (2023). First WHO report details devastating impact of hypertension and ways to stop it. Retrieved from http://www.who.int.
akuter StressAlexander DworkinALLATRAAmoklaufAngstanti-cultismanti-cult movementanti-cult organizationsAnti-Kultismusanti-sekten-bewegungAnti-Sekten OrganisationenAttentat auf Donald TrumpBluthochdruckBoston-Marathon-Bombenanschlagchronischer StressdemocracyDemokratiedesinformationdestruktiver KultdisinformationDokumentarfilm „The IMPACT“Egon CholakianFBI und Secret ServiceFecrisfreedom of speechGehirnwäscheGlobaler Anti-KultismusHerz-Kreislauf-ErkrankungenKiller der MenschheitmanipulationMassengenozidMedieneinflussMedienexpositionMeinungsfreiheitnational securityPolitische SpaltungPuzzle-CodierungPuzzleteil-ProgrammierungSchulschießereiensecret organizationsekteSektenbekämpfungstigmatisierungTucker CarlsonUnterbewusste Manipulation
https://antisektenorganisationen.wordpress.com/2024/07/25/die-wahren-killer-der-menschheit-wie-negative-nachrichten-die-gesundheit-beeinflussen/
#akuterStress #Angst #AntiKultBewegung #antiSektenBewegung #Bluthochdruck #BostonMarathonBombenanschlag #chronischerStress #destruktiverKult #globaleGesundheitstrends #HerzKreislaufErkrankungen #Informationskrieg #kardiovaskuläreGesundheit #KillerDerMenschheit #Massengenozid #Medieneinfluss #Medienexposition #psychologischeAuswirkungen #psychologischerTerrorismus #PTBS #Stress #Terrorismus #Todesursachen #totalitäreSekte #WHOBericht
Kleiner Kalender
Weddingweiser
Statistisches Bundesamt
tagesschau
John M.
Anti-Sekten Organisationen: Droht die Rückkehr eines Nazi-Regimes?
conscientious objector 🇨🇭🪂🤓🕊️🖖
LSN – Statistik Niedersachsen