HabrTAPe‑детекция против COCO и SOTA: как мы обошли RF‑DETR и YOLO, с легкостью уложившись в 100k параметров (вместо 100M)
Мы довели TAPe‑детекцию на COCO до уровня лучших SOTA‑моделей по точности, но с двумя порядками выигрыша по параметрам и радикально меньшими требованиями к данным и ресурсам. При этом модель держит 7–8 мс на изображение при mAP50 на уровне RF‑DETR‑2XL и работает почти одинаково быстро на GPU и CPU. В этом финальном посте нашего "дневника" мы подведем итоги эксперимента, покажем ключевые бенчмарки и объясним, почему TAPe‑подход позволяет реально экономить данные, железо и время разработки. В итоговой детекционной модели у нас меньше 100 000 параметров — примерно в 10 раз меньше, чем у ближайших «облегчённых» моделей уровня YOLO, и примерно в 1000 раз меньше, чем у сильных DETR‑подходов вроде RF‑DETR с 127 млн параметров. Прикоснуться к магии
https://habr.com/ru/articles/1023426/
#компьютерное_зрение #машинное_обучение #обнаружение_объектов #COCO #yolo #tape+ml #rfdetr #нейросети #аннотация_данных #производительность
TAPe‑детекция против COCO и SOTA: как мы обошли RF‑DETR и YOLO, с легкостью уложившись в 100k параметров (вместо 100M)
Мы довели TAPe‑детекцию на COCO до уровня лучших SOTA‑моделей по точности, но с двумя порядками выигрыша по параметрам и радикально меньшими требованиями к данным и ресурсам. При этом модель держит...
Winbuzzer