🔒 Abo. – « Macron [
] gouverne comme si l’élection prĂ©sidentielle suffisait Ă  confĂ©rer la lĂ©gitimitĂ©, mĂȘme en l’absence d’appui parlementaire. Ce refus de tenir compte des Ă©quilibres politiques transforme les prĂ©rogatives prĂ©sidentielles en instruments de coercition. [
] Les citoyens, les journalistes, les Ă©lus eux-mĂȘmes pensent encore selon la grammaire monarchique de la Ve RĂ©publique. Le pouvoir prĂ©sidentiel ne repose plus sur une majoritĂ© politique, mais sur une croyance partagĂ©e en sa lĂ©gitimitĂ©. [
] Ce phĂ©nomĂšne trouve son relais principal dans la crise du journalisme politique Ă  la française. [
] Si la situation perdure, c’est aussi parce que les acteurs politiques eux-mĂȘmes participent Ă  cette confusion. [
] Partout, la crainte de perdre son siĂšge l’emporte sur la nĂ©cessitĂ© de rappeler le caractĂšre pourtant liminaire de la crise des rĂšgles du jeu politiques. » https://aoc.media/analyse/2025/10/13/le-coup-de-force-invisible-demmanuel-macron/

#Macron #5ÚmeRépublique #Présidentialisme

Le coup de force invisible d’Emmanuel Macron

Un prĂ©sident sans majoritĂ© qui persiste Ă  rĂ©gner, des institutions rĂ©duites au dĂ©cor, des journalistes fascinĂ©s par le roman du pouvoir : c’est peut-ĂȘtre ainsi que s’écrit, en direct, la fin de la Ve RĂ©publique. Le vĂ©ritable Ă©vĂ©nement n’est plus la crise elle-mĂȘme, mais l’incapacitĂ© collective Ă  la voir — et Ă  la nommer. Le scandale est bien lĂ , il ne fait simplement pas scandale.

AOC média
🕾glanĂ© sur le net🕾 PrĂ©sidentialisme (France) : Macron ou l'ultime symptĂŽme de la crise de rĂ©gime: Ignorant les urnes comme les mobilisations, le chef de l'État tente encore de profiter du systĂšme ultra-prĂ©sidentiel de la Ve
 #PrĂ©sidentialisme #Macron #CrisePolitique #VeRĂ©publique #DĂ©mocratie

Présidentialisme (France) : Ma...
PrĂ©sidentialisme (France) : Macron ou l’ultime symptĂŽme de la crise de rĂ©gime - Europe Solidaire Sans FrontiĂšres

Ignorant les urnes comme les mobilisations, le chef de l'État tente encore de profiter du systĂšme ultra-prĂ©sidentiel de la Ve RĂ©publique, au (
)

« Une politique d’austĂ©ritĂ©, dogmatique, qui aggrave la crise et la misĂšre ; un pouvoir exĂ©cutif qui fait adopter des mesures de destruction du modĂšle social Ă  coups de 48-2 ; une gauche sociale-dĂ©mocrate qui soutient cette politique afin, dit-elle, d’éviter le pire ; un rĂ©gime politique qui (
) se prĂ©sidentialise et concentre des pouvoirs exorbitants dans les mains faillibles d’un homme pas exagĂ©rĂ©ment intelligent, mais orgueilleux et butĂ© ; le rĂšgne des entourages qui, par une logique de darwinisme inversĂ©, celle de la courtisanerie, promeut les plus incompĂ©tents et les moins dignes, ceux qui sont prĂȘts Ă  s’avilir pour devenir des « conseillers » et donner dĂšs lors Ă  peu prĂšs tout autre chose que de rĂ©els conseils ; une dissolution ratĂ©e ; une seconde dissolution, dangereuse, inepte, vu le contexte de croissance de l’extrĂȘme droite, mais demandĂ©e par cette mĂȘme extrĂȘme droite, et accordĂ©e en gage de bonne volontĂ© ; une dĂ©faite cuisante aux lĂ©gislatives ; le refus de tenir compte des rĂ©sultats des Ă©lections ; la condamnation des « extrĂȘmes » et la prĂ©cision, immĂ©diate, que certains sont plus extrĂȘmes que d’autres, que ceux qui dĂ©fendent la nation, les valeurs et la propriĂ©tĂ© seront toujours prĂ©fĂ©rables Ă  la gauche ; un milliardaire, magnat des mĂ©dias et habitĂ© par une mission de rĂ©surrection nationale, qui bĂątit un empire de presse et de cinĂ©ma pour imposer ses cadrages, ses thĂšmes et sa ligne Ă  un pays qui plĂ©biscitait la paix et la justice sociale (
); des paniques morales en -isme comme le « bolchevisme culturel », que l’on est bien en peine de dĂ©finir, mais qui rĂ©sume toutes les peurs liĂ©es Ă  l’évolution des mƓurs (fĂ©minisme, homosexualitĂ©, mode de vie urbain
) et Ă  l’élĂ©vation gĂ©nĂ©rale du niveau d’éducation ; un gouvernement renversĂ© dans des conditions humiliantes ; une autre dissolution, une autre dĂ©faite et, derechef, le refus de tenir compte du rĂ©sultat ; un gouvernement chargĂ© des affaires courantes qui s’éternise ; (
) l’incapacitĂ© du prĂ©sident Ă  nommer un nouveau chef du gouvernement ; des mois de rĂ©flexion, au sommet de l’État, pour Ă©chafauder le meilleur scĂ©nario qui permette de rester au pouvoir, malgrĂ© les Ă©lections et en l’absence de majoritĂ© ; une politique de l’offre, ouvertement pro-business, faite de subventions aux entreprises et de crĂ©dits d’impĂŽt ; des discours auto-justificateurs qui dĂ©fendent cette ligne en clamant « nous ne sommes pas le gouvernement des riches » et « la meilleure politique sociale, c’est la politique de l’emploi » ; un patronat qui applaudit et qui en rĂ©clame toujours plus ; des projets de rĂ©forme de la Constitution dans le sens d’un renforcement du pouvoir exĂ©cutif ; des intrigues de couloir permanentes ; un commentariat qui bavasse sur l’humeur du prĂ©sident, son dernier rhume ou l’ultime grommellement en date (Ă©ternuement ? fulgurance politique ? dĂ©cision majeure ?) en quĂȘte d’oracle et d’interprĂ©tation ; des libĂ©raux autoritaires qui, au pouvoir, envisagent le recours Ă  la force, car ils savent bien que leur politique est impopulaire ; ces mĂȘmes libĂ©raux autoritaires qui souhaitent faire alliance avec l’extrĂȘme droite, qui reculent car elle en veut trop, et font finalement le pari de lui confier le pouvoir
 »

đŸ“»đŸŽ§ Écoutez Johann Chapoutot, historien : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-suite-dans-les-idees/comment-l-extreme-centre-a-mis-l-extreme-droite-au-pouvoir-en-allemagne-en-1933-9102265

#3Blocs #cercleDeLaRaison #libĂ©ralisme #dĂ©classement #ordre #prĂ©sidentialisme #constitution #gouvernement #extrĂȘmeCentre #Macron #Papen #vonPapen #Hindenburg #Hitler #nazisme #montĂ©e #ascension #fascisme #Ă©lites #Ă©lite #histoire #centrisme #Allemagne #livre #Chapoutot #fascisme #Mussolini #citation #citations #centre #croyances #Ă©crabouiller #CDU #Weimar #AfD #normalisation #Thuringe #mĂ©dias #libĂ©ralismeAutoritaire #BollorĂ© #budget #CarlSchmitt #Schmitt #ÉtatDException

"Dissolutionnite prĂ©sidentielle, entre-soi (masculin) des lieux de pouvoir, refus de tout compromis avec une gauche pourtant conciliante, complaisance des milieux d’affaire envers le racisme et le nazisme et tant de menus dĂ©tails
 le tout sous la banniĂšre d’un libĂ©ralisme autoritaire."

un déroulé du nouveau livre de Johann Chapoutot, "Les Irresponsables. Qui a porté Hitler au pouvoir ?" : https://blog.ecologie-politique.eu/post/Les-Irresponsables

#prĂ©sidentialisme #constitution #capitalisme #gouvernement #extrĂȘmeCentre #Macron #Papen #hindeburg #Hitler #nazisme #ascension #fascisme #Ă©lites #Ă©lite #histoire #centrisme #Allemagne #livre

Les Irresponsables - Mon blog sur l'écologie politique

Johann Chapoutot, Les Irresponsables. Qui a portĂ© Hitler au pouvoir ?, Gallimard, 2025, 304 pages, 21 â‚Ź « Comme on le sait, Hitler a Ă©tĂ© Ă©lu dĂ©mocratiquement Â», lisais-je il y a

Mediapart Festival: le présidentialisme au banc des accusés

Faux tribunal, vraie réflexion. Au Mediapart Festival 2025, chercheurs et chercheuses, avocats et militants ont interrogé, entre satire et sérieux, les dérives de la CinquiÚme République dans un procÚs du #présidentialisme.

Par La rĂ©daction de Mediapart â€ș https://www.mediapart.fr/journal/france/180725/mediapart-festival-le-presidentialisme-au-banc-des-accuses?at_medium=rs-cm&at_campaign=mastodon&at_account=mediapart

Mediapart Festival: le présidentialisme au banc des accusés

Faux tribunal, vraie réflexion. Au Mediapart Festival 2025, chercheurs et chercheuses, avocats et militants ont interrogé, entre satire et sérieux, les dérives de la CinquiÚme République dans un procÚs du #présidentialisme.

Par La rĂ©daction de Mediapart â€ș https://www.mediapart.fr/journal/france/180725/mediapart-festival-le-presidentialisme-au-banc-des-accuses?at_medium=rs-cm&at_campaign=mastodon&at_account=mediapart

NPA Anticapitaliste📣 Les ravages du prĂ©sidentialisme: Olivier Besancenot Ă©tait l'invitĂ© de BFM TV le 5 avril 2025 Ă  la veille du rassemblement sĂ©ditieux de l'extrĂȘme droite contre la justice suite Ă  la condamnation
 📣NPA-A #Rassemblement #PrĂ©sidentialisme #OlivierBesancenot #Justice #ExtrĂȘmeDroite

Les ravages du présidentialism...
Bluesky

Bluesky Social
🕾glanĂ© sur le net🕾 Crise institutionnelle (France) : Notre dĂ©mocratie est-elle minĂ©e par l'Ă©lection du prĂ©sident de la RĂ©publique au suffrage universel ?: L'Ă©lection du prĂ©sident de la RĂ©publique au suffrage universel
 #CriseInstitutionnelle #DĂ©mocratie #PrĂ©sidentialisme #France #Élections2024

Crise institutionnelle (France...
Bluesky

Bluesky Social

Avant de s'en servir sans vergogne, Mitterrand décrivait magistralement la 5Úme République, taillée sur mesure pour le roitelet de la France.

«Car qu’est-ce que le gaullisme, depuis qu’issu de l’insurrection, il s’est emparĂ© de la nation ? Un coup d’État de tous les jours. La Constitution, ce chiffon de papier qui porte la signature de 18 millions de Français, de quelle main impatiente le gĂ©nĂ©ral de Gaulle n’arrĂȘtera-t-il pas de la froisser !
D’abord, il s’emparera corps et biens du pouvoir exĂ©cutif et rĂ©duira le gouvernement Ă  la fonction d’un agent subalterne. Ensuite, il isolera le Parlement dans un ghetto d’interdits, il lui ĂŽtera les trois quarts de sa compĂ©tence lĂ©gislative, il lui arrachera la quasi-totalitĂ© de sa compĂ©tence constitutionnelle et, pour achever l’ouvrage, il le livrera aux risĂ©es d’une propagande totalitaire en faisant moquer ses sursauts impuissants»

« Enfin, il se dĂ©barrassera des derniers contrĂŽles importuns qui risquent de gĂȘner sa marche vers l’absolutisme : Conseil constitutionnel qu’une poignĂ©e d’avoine fera rentrer Ă  l’écurie ; Conseil d’État qu’on musellera ; magistrature qu’on Ă©vincera.
Alors ne restera debout, face au peuple abusĂ©, qu’un monarque entourĂ© de ses corps domestiques : nous en sommes lĂ .»
#Presidentialisme #VemeRepublique
https://www.mediapart.fr/journal/france/041224/le-presidentialisme-de-crise-en-crise-jusqu-au-chaos

Le prĂ©sidentialisme, de crise en crise, jusqu’au chaos

On savait depuis longtemps que les institutions françaises, organisant « l’exercice solitaire du pouvoir Â», Ă©taient dangereuses. Avec un prĂ©sident toxique, imprĂ©visible ou mĂ©prisant, elles le sont plus encore, et entraĂźnent le pays vers le chaos.

Mediapart

🏛 L’absolutisme prĂ©sidentiel ou la question française

La critique du #prĂ©sidentialisme, cette confiscation de la volontĂ© de tous par le pouvoir d’un seul, est Ă  la source des engagements fondateurs de Mediapart. La revendication sans scrupule de cet absolutisme par #EmmanuelMacron confirme ce que j’écrivais, en 2021, en introduction d’un livre intitulĂ© «Le PrĂ©sident de trop».

Par @EdwyPlenel â€ș https://www.mediapart.fr/journal/france/170423/l-absolutisme-presidentiel-ou-la-question-francaise

L’absolutisme prĂ©sidentiel ou la question française

La critique du prĂ©sidentialisme, cette confiscation de la volontĂ© de tous par le pouvoir d’un seul, est Ă  la source des engagements fondateurs de Mediapart. La revendication sans scrupule de cet absolutisme par Emmanuel Macron confirme ce que j’écrivais, en 2021, en introduction d’un livre intitulĂ© « Le PrĂ©sident de trop Â».

Mediapart