#bürgergeld und #bge

#Grundbedarf: 563 € pro Monat für alles außer Kosten der Unterkunft.

(Na, Hand aufs Herz, wäre begnügt sich freiwillig damit?)

Differenz zu #BGE 937 € Kosten der #Unterkunft warm (ohne elektrisches Warmwasser, dafür gibt es um die 10 € extra auf den Grundbedarf)

So, und jetzt mal Umfrage (bitte teilen!):

Wer zahlt mehr und wer weniger für seine Unterkunft pro Person (ggf. einfach durch die Anzahl im Haushalt teilen, entspricht der Vorgehensweise)?

Ich zahle MEHR für die Unterkunft (warm/Kopf)
20%
Ich zahle WENIGER für die Unterkunft (warm/Kopf)
80%
Poll ended at .

Nachtgedanken: #Geld ist ein Umlaufmittel & unser #Wohlstand basiert auf dem #Sozialstaat.

#Bürgergeld fließt via #Arbeitslose, #Rentner, #Kranke, #Alleinerziehende usw. in #Grundbedarf, d.h. oft mittelständische Betriebe, Nahrung, Kleidung, Wohnen, Handwerker ... statt Luxus & Aktien.

Der #Wirtschaftsfaktor #Sozialhilfe stärkt mittelständischen Verdienst, wogegen sinkende Nachfrage Grundbedarf für alle verteuert.

Kann das bitte jemand auf simple Weise mittelständischen Wählern erklären?

Bekanntermassen sind wir ja in den Untergrund gegangen und klauen der #Sonne ein wenig #Strom.

Unsere Acht... nein, 600-Watt Anlage produziert regelmäßg ca. 30% ihrer Leistung kostenlos für den #Netzbetreiber. Wie hier mal berichtet, puffern wir einen Teil davon in einem #Zwischenspeicher, bei uns eine #Ecoflow River 2 max. Seit wir die haben, läuft unser TV quasi CO2-neutral. Auch dank einer "cleveren" Ladestrategie.

Aber wie so oft bei technischem Spielzeug, das Kind im Manne will mehr.

Ziel ist es, zeitabhängig unseren Grundbedarf über den Tag (also auch in der Nacht), mittels #Sonnenenergie zu decken. Der #Grundbedarf hängt von der Tageszeit ab, ist also in der Nacht niedriger als z.B. am Vormittag. Und Abends ist er deutlich höher.

Knapp 8 kW, so meine Beobachtungen der letzten Wochen, dürfte der Grundbedarf pro Tag sein. Ein Drittel davon kann direkt gedeckt werden, während die Anlage Strom produziert (ja, ja, nicht produziert, sondern bereitstellt). Der Rest muss aus einer #Batterie kommen.

Unsere Entscheidung fiel auf 2x #US5000 von #Pylontech. Die Größe orientiert sich am Bedarf und berücksichtigt, dass nur grob 80% der Kapazität wirklich genutzt werden können. Dazu kommen 2 #Laderegler von #Victron, 4 weitere #410Wp #Panel, und zum feinen Steuern der an die Steckdose abgegebenen Leistung 4 Victron DC/DC-#Konverter. Unseren A... äh 600 W Wechselrichter behalten wir bei. Gesteuert wird das entweder von einem Victron-#Kommunikationsmodul oder von einem #RASPI mit dem Victron Betriebsystem #VENUS.

Einen vereinfachten Schaltplan findet man unten.

Die Herausforderung ist nun, zu prüfen, ob alle Gedanken so korrekt sind, die Schaltungen so funktionieren etc.

Hier die Geräteliste, die zusätzlich zu unseren 2 Panels und dem Wechselrichter noch zu kaufen sind:

4x Solarpanel mit 410Wp (ca. 4x169,-)
2x Victron Smart Solar 150-35 (ca. 2x66,-)
2x Victron Orion DC/DC 48/24-12 (ca. 2x110,-)
2x Victron Orion DC/DC 48/24-5 (ca. 2x75,-)
2x Pylontech US5000 (ca. 2x2000,-)
2x Victron Cerbo GX (ca. 330,-)
Summe: ca. 6000,-
Dazu kommen noch Y-Adapter, Kabel, Sicherungen im DC-Verteiler etc. grob geschätzt noch mal ca. 250,-)

Da unser Grundverbrauch im Jahr bei 1200 Euro liegt, könnte die Investition schon nach grob 6 Jahren wieder hereingekommen sein.

Da insbesondere in der dunklen Jahreszeit der Akku durchaus einige Tage zum Laden benötigen wird, ist das natürlich eine geschönte Rechnung, es wird eher 2 Jahre länger dauern.

Am ganzen Konzept am problematischsten ist, dass im Sommer die 6 Panel sehr viel Strom produzieren werden und im Winter sehr wenig. Um das Konzept des Stecker-Systems beizubehalten, kommt es massiv auf ein sehr fragiles Gleichgewicht der verbauten Technik an.

Ich werde jedenfalls den Rest des Jahres prüfen, ob man noch Nachjustieren muss. Ich rechne dabei die vorhandene Anlage auf 6 Panel hoch und simuliere quasi das Verhalten der beteiligten Komponenten.

Mal schauen...

Da die #Ampel zur Ausgestaltung der #Gaspreisbremse ja noch überlegt, hier ein einfacher Vorschlag: es braucht mehr als kosmetische Maßnahmen, die Regierung muss die Preise für den #Grundbedarf deckeln - sonst droht im Winter eine Verarmungswelle, egal was #Habeck erzählt.

🐦🔗: https://nitter.eu/schirdewan/status/1577646221702963203

Martin Schirdewan (@schirdewan)

Da die #Ampel zur Ausgestaltung der #Gaspreisbremse ja noch überlegt, hier ein einfacher Vorschlag: es braucht mehr als kosmetische Maßnahmen, die Regierung muss die Preise für den #Grundbedarf deckeln - sonst droht im Winter eine Verarmungswelle, egal was #Habeck erzählt.

Nitter

#Sozialgerecht|igkeit und -ungerechtigkeit haben viele Gesichter.

#Armut|betroffene und Menschen mit Behinderungen nicht mitzudenken zum Beispiel.

Drüben auf Twitscher läuft ein Tw-Sturm zum Thema #IchbinArmutbetroffen … Arme haben keine Lobby, MmB auch nicht. #ableismus

Wer will sich schon exponieren?

Zum Beispiel für die Anpassung des #Grundbedarf|s in der #Schweiz|er #Sozialhilfe: Wer kämpft für Anpassungen an die gestiegenen Lebensmittelpreise?