#NeuralNetwork #FAIL #логика
Промпт: Выбери правильный ответ в задаче на формальную логику:
Задача:
Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри.
a. если запырка пускает пузыри, то она была отравлена;
b. если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри;
c. если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена.
#ChatGPT:
Правильный ответ: c. если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена.
Пояснение:
В условии сказано, что если запырку отравить, то она начинает пускать пузыри. Это означает, что отравление обязательно вызывает пузыри, но обратное утверждение (пузыри только от отравления) не гарантировано.
Следовательно, если запырка не пускает пузыри, то она точно не была отравлена.
#Клавдия:
Правильный ответ: a. если запырка пускает пузыри, то она была отравлена.
Данная задача на формальную логику представляет собой утверждение в форме импликации: "Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри." Это означает, что если запырка пускает пузыри, то она была отравлена. Другими словами, наблюдение того, что запырка пускает пузыри, является достаточным условием для того, чтобы сделать вывод, что она была отравлена.
Варианты b и c не являются правильными, поскольку они не следуют напрямую из исходного утверждения.
#LeChatMistral:
Для решения этой задачи на формальную логику, давайте рассмотрим исходное утверждение:
"Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри."
Это утверждение можно записать в виде логической импликации:
[ P \rightarrow Q ]
где ( P ) — "запырку отравить", а ( Q ) — "она сразу начнет пускать пузыри".
Теперь рассмотрим варианты ответов:
a. если запырка пускает пузыри, то она была отравлена;
[ Q \rightarrow P ]
Это утверждение не является логически эквивалентным исходному утверждению.
b. если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри;
[ \neg P \rightarrow \neg Q ]
Это утверждение является контрапозицией исходного утверждения и является логически эквивалентным исходному утверждению.
c. если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена.
[ \neg Q \rightarrow \neg P ]
Это утверждение является контрапозицией исходного утверждения и также является логически эквивалентным исходному утверждению.
Таким образом, правильный ответ:
b. если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри.
#GigaChat:
Правильный ответ: c. Если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена.
Это утверждение является контрапозицией исходного утверждения "Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри".
Habr 25+
Habr
Дима Линк
Alterego_Midshipman
Информационное агентство
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗