DanyloJan 5

Знайшов корисний застосунок на андроїд. https://github.com/caydey/ffshare. Він використовує ffmpeg щоб стиснути або конвертувати фото, відео.

#андроїд #вільнепз

GitHub - caydey/ffshare: An android app to compress image, video and audio files through ffmpeg before sharing them

An android app to compress image, video and audio files through ffmpeg before sharing them - caydey/ffshare

GitHub
DanyloOct 19, 2024

@ua @rada

Привіт. Я вже давно зробив бота @bot що генерує феді статус на основі посилання на пост у твітер. Але тепер ще є https://twima.knightpp.cc/. Це сайт що допомагає згенерувати пост і опублікувати його від вашого феді акаунту.

Але! Я не хочу підтримувати його, тому якщо це комусь цікаво прошу переписати :)

p.s. для використання треба ввійти у свій акаунт, двічі подумайте перед тим як уводити свій пароль.

#еліксир #еліксір #вільнепз #програмування

Twima · Phoenix Framework

Show threadМандрівникJan 23, 2024

@pvlb Так, використовувати піратський софт від #Майкрософт - це помилковий шлях.

За послуги технічної підтримки та супроводу будь-яких організацій також треба платити гроші. Так, програмне забезпечення не треба купувати, а ось послуги підтримки та розгортання, оновлення та інших дій - це вже платні послуги.

А ще навчання та перенесення документів з одного формату у відкриті. #вільнепз #Україна #міграція #ІТ #держава #послуги

МандрівникOct 2, 2023

Falkon — це веб-браузер #KDE, який використовує механізм відтворення QtWebEngine, раніше відомий як #QupZilla. Це легкий веб-браузер, доступний на всіх основних платформах.

#Falkon має всі стандартні функції, які ви очікуєте від веб-браузера. Він містить закладки, історію (обидва також на бічній панелі) і також вкладки. Крім того, він за замовчуванням увімкнув блокування реклами за допомогою вбудованого плагіна AdBlock.

Посилання:
https://www.falkon.org/

#freesofware #browser #web #вільнепз #браузер #веб #уавеб

Falkon

The open source KDE web browser which focuses on privacy, security, and customization.

Falkon
МандрівникSep 28, 2023

Проєкту #GNU виповнилось 40 років! 🎉
https://www.gnu.org/

#freesofware #gnu40 #вільнепз #уавеб #подія #дата @ua @rada

The GNU Operating System and the Free Software Movement

Since 1983, developing the free Unix style operating system GNU, so that computer users can have the freedom to share and improve the software they use.

МандрівникAug 17, 2023
Велика дата, для тих хто в темі 🧑‍💻   
#уавеб #debian #foss #подія #вільнепз #відкритийкод
Show threadМандрівникJul 28, 2022

@linuxoid А після того, як залишає назавжди #Лінукс, й при цьому зносить Windows (MacOS) з дуалбута, то апостол Петро відчиняє ворота в Едем та створює безлімітну VIP перепустку до Бога 😁

#вільнепз #жарт #уанет

×
МандрівникAug 17, 2023
Велика дата, для тих хто в темі 🧑‍💻   
#уавеб #debian #foss #подія #вільнепз #відкритийкод
Show threadЯрослав ꑭAug 17, 2023
@koch дебіан фігня
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi Аргументуй, чому це Дебіан - фігня? 🤨
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi Процент серверів та інсталяцій rpm based дистрибуцій менше ніж у deb based. І це не тому, що пакетів більше (це також перевага), а тому що зручніше та простіше для кінцевого користувача.
Щось я не пригадую досвід масового використання серверів на #OpenSuse, а #CentOS заграбастала Redhat, а потім перетворила його також у свій тестовий полігон, як з #Fedora.
Спільнота CentOS виявилась безхребетною, і не відстояла незалежність копійчаної осі, після чого довелося терміново робити форки та вигадувати велосипеди, бо РедХет постійно ставить палки в колеса незалежним спільнотам, які роблять свої збірки на основі червоної шапки (нагадую, робить це легально, бо opensource), а та у свою чергу намагається ускладнити доступність пакетів та доступ до своїх репозиторіїв.
А тепер подивіться на спільноту Дебіан, та Убунту.
Дебіан це базовий дистрибутив, з багаторічними традиціями та спільнотою, яка є відданою та незалежною, а вже з нього бере собі пакетну базу #Ubuntu, яка робить його більш простим для недосвідченого користувача.
Так, щоб спростити та автоматизувати #Canonical робить багато патчів, робить свої інструменти для полегшення життя (багато спірних рішеннь вони ухвалили та реалізували, тут без суперечок), що робить його більш забагованим, та менш стабільним, але ця комерційна компанія має мінімальний вплив на розвиток #Debian (як на рівні софту, так й на рівні управління спільноти).
Тож, Дебіан популярний тому, що це в першу чергу велика спільнота, зручний дистрибутив (зі своїми нюансами, звісно), і прогнозована стратегія розвитку на роки.
Він, як й #slackware витримав перевірку часом, та продовжує своє існування як продукт незалежної від комерційних компаній спільноти, а не як тестовий полігон для обкатки корпоративних продуктів, як то Fedora та OpenSuse.
І ось за це його цінять віддані користувачі.
Так само я поважаю розвиток #Arch Linux, бо це в першу чергу спільнота, а дистрибуція стабільно розвивається та має свою стійку когорту поціновувачів, а не тому що це інструмент від корпорацій, чи комерційної компанії.
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch якщо ви кажете, що дебіан-базовані дистрибутиви простіші/зручніші за інші, я роблю висновок, що іншими ви ніколи не користувались. У вінди теж велика і віддана спільнота, а в макос наскільки віддана! Це не робить продукт хорошим
Пакетний менеджер dpkg - незручне гівно, aptitude ще гірше, потреба встановити що-небудь не з основних репозиторіїв призводить до пекла, структура директорій обрана дивна і незручна, а при використанні дебіана як десктопної ос все відвалюється двічі на день (...)
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch існує всього два великих сервіси автоматичного пакетування, це launchpad від canonical і open build service від спільноти opensuse і Novell, і сюрприз — тільки OBS дозволяє будувати одразу і deb, і rpm пакети, а про зручність я взагалі промовчу. Спільнота дебіана за 30 років не розродилась нічим подібним, а паразитує на launchpad
CentOS, на який ви наїхали, до недавнього часу був де-факто стандартом для серверних ос через стабільність, простоту і хороші рішення від редхету
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi Нащо створювати другий Launchpad, якщо він вже є?
А про існування GitHub ви вже забули? А те, що є ще купа незалежних серверів gitea, купа інших репо в інших подібних сервісах - це також не показник?
І що що є OBS. Він вже давно напівмертвий, на відміну від Launchpad та GitHub поготів.
Спільнота не паразитує, а користується тим, що приносить користь усім, на відміну від OpenSuse (Suse Linux) яка створює свій велосипед.
CentOS вже давно поступився Ubuntu першістю за рівнем інсталяцій на сервери.
І це Ubuntu! Карл. Це testing гілка Debian, з якої роблять stable рішення в Canonical.
А що робила CentOS? По факту вона "паразитувала" на корпоративній версії Redhat 😁
Взагалі"паразитувати" - це в світі вільного та відкритого ПЗ нормально.
Oracle робить свій Linux також "паразитуючи" на роботі Redhat.
І так, у Дебіан також власні репо, як у Убунту, рівно як у більшості нормальних дистрибутивів.
Простота рішень від Redhat/CentOS вже витіснена Ubuntu.
Бо Ubuntu навіть на серверах простіше.
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch ви дуже здивуєтесь, скільки пакетів в апстрімі дебіана будуються на "напівмертвому" OBS 😂
Смішніших тверджень давно не чув
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi І скільки ж? 🤔 А ну, дайте но будь ласка статистику? У вас є ці дані?
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch ну я бачив парочку, коли лазив по OBS, мене тоді ще зацікавило чому вони не використовують свій аналог... а потім зрозумів, що аналога не існує 😆
Хочете, пройдіться по своїх пакетах дебіана і подивіться де вони зібрані, будемо мати статистику. Я не хочу окунатися в дебіан, щоб це порахувати
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi А, тобто ваша писанина просто голослівна. Побачивши пару пакетів deb ви дійшли висновку, що всі пакети збираються саме на OBS. Це феноменально 🤦‍♂️
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch де я написав "всі"? 🤔
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi Ніде, але ви ж обсираєте з таким натяком, що тільки ви один знаєте про найкрутіший та найстабільніший дистрибутив у світі, а всі хто користується Дебіан - купка людей, яким подобається різна фігня.
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch це був натяк на те, що дебіан не привносить в спільноту нічого корисного, а користується засобами, які придумали спільноти інших дистрибутивів. Багато людей знають про існування інших дистрибутивів, навіть дебіанщики, якби вони не знали, не було б в кого брати чужі рішення 😆
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi Маячня 😄 Більшість критики зумовлена відсутністю досвіду та кривими руками. В мене та багатьох інших дебіанщиків ніколи таких проблем не було.
Це проблеми новачка, який не зміг розібратися з елементарними навичками поводження з пакетним менеджером, репозиторіями, та навіть з графічними застосунками та програмами.
Так, є певні баги та глюки в тих, чи інших програмах та утилітах, але вони лікуються.
Якщо ви не можете опанувати Debian, то для вас вже створили Ubuntu/Mint/LMDE та інші варіації на основі Debian, в яких вже була проведена титанічна робота, щоб виправити помилки, щоб налаштувати десктоп для загального вжитку, та зробити досвід більш цікавим та нестандартним.
Так, dpkg може видатися складним, рівно як й aptitude (але то справа звички), але для масового використання пропонували утиліти apt та apt-get, у графіці synaptic та графічні магазини пакетів.
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch якщо, щоб встановити дистрибутив і необхідні програми, мені потрібно 5 років досвіду, то це гівняний дистрибутив.
Якщо я не можу розібратися з debian, для мене зробили чудову оупенсюзі, і в ній немає цих дебільних приколів убунти. Нещодавно сестра, яка далека від ІТ, оновила убунту і в неї відвалився звук [там замінили pulseaudio на якесь гівно] і zoom [замінили x11 на Wayland], які критичні для її роботи. Я думав, в мене все волосся випаде, поки це вдалось пофіксити (і питання чи надовго)
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi В ОпенСузі звісно нічого ніколи не відвалюється при оновленні з мажорної версії на іншу? 😄
Я вас поздоровляю, ви мабуть звикли перевстановлювати свій дистр, як Вінду.
Щодо оновлення, то досвідчений користувач читає новини про новий реліз версії дистрибутиву на сайті, які пояснюють йому про нові особливості тієї.
Якщо ви не вмієте читати, то хочаб робіть бекапи, та питайте у людей в спільнотах про підводні камені, які можуть випливати при переході з версії на версію.
І так, чому ж ви сестрі не встановили хвалену Сузі, чи на крайняк Федору? Нащо вам ті глюкаві деб дистрибуції? 🤔
У мене вдома на комп'ютері батьків Ubuntu, на моєму основному компі Sparky Linux (на основі Debian), а на другорядному Linux Mint.
На жодному компі проблем не було, бо перед оновленням я читаю усю наявну інформацію, яка там надається, щоб нормально перейти з реліза на реліз.
Так, це не так просто як на Вінді, але й не так важко, якщо витратити час на розуміння того, що ти збираєшся робити, та як це робити без помилок.
Й так, ви можете придбати комерційну технічну підтримку у компанії Canonical, або UALinux, щоб не гаяти купу часу на розбір особливостей deb дистрибуцій.
Або, використовувати тематичні форуми, соцмережі (групи), де можна спитати та шукати інформацію по вашим проблемам. Так, взагалі, усі роблять, якщо що.
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch в оупенсюзі в мене вже роками нічого не відвалюється при оновленнях. Колись давно були випадки, звісно, але воно дуже легко виправлялось. Ніколи не перевстановлював з нуля.
Сестра користується убунту багато років і звикла до неї, не хоче міняти, хоча з кожним релізом все стає гірше і складніше
Проблема не в тому, що щось відвалилось, а у тому, що (а) в дистрибутиві, який ніби як призначений для новачків, включаються сирі і неробочі програми (б) спроби повернути назад ламають всю систему
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi Нормально там все відкочується. У synaptic, чи у apt всі пакети нормально можна повернути на попередню версію.
І коли плужите у системі, то треба робити бекапи, а потім робити як усі нормальні люди, з прямими руками.
Знову ж, проблема не в дистрибутиві, а в вас.
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi Сирих та нестабільних програм там дуже мало, і версії які не падають там також присутні. Те що ви встановлюєте сирі пакети для тестування чи для розробників не означає, що дистрибутив має нестабільну базу пакетів.
Спробуйте на Leap ставити найновіші пакети (не для цього релізу), та сподіватися що він буде працювати як годинник.
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch ще раз: в релізі убунту 23.04 з коробки не працює звук, не працює zoom, глючить графіка
При спробі повернути pulseaudio, встановивши відповідний пакет, злітає половина системи (менеджер пакунків видаляє необхідні системні пакунки, навіть не повідомивши і не видавши якоїсь помилки)
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi Ще раз, 23.04 це не стабільна гілка дистрибутиву. Стабільні позначаються як LTS. А ці проміжні, і вони зазвичай завжди сирі.
Далі ви встановлюєте системний пакет, який був видалений з системи на користь іншого, і не прочитавши відповідну документацію про цей пакет почали щось бездумно встановлювати.
Тож, дистрибутив тут ні до чого.
То вам треба, або почати навчатися користуватися ним, або не гаяти свій час, та пересадити свою сестру на свій OpenSuse, бо ви можете дати йому раду
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi 5 років досвіду OpenSuse 😁 Якщо ви знаєте тільки про цей дистрибутив, то інші не зобов'язані повторювати той самий функціонал, до якого ви звикли.
Якщо ви використовуєте інший дистрибутив, то вам треба наново перевчатися на нього.
Якщо б ви вчились користуватися більш просунутими дистрибутивами, то вам взагалі було б до лампочки який там дистрибутив, бо ви розуміли стандартні рішення для виконання конфігурації та роботи з дистрибутивами.
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch бачте, з одного боку до лампочки, а з іншого боку, коли в одному дистрибутиві щось робиться однією кнопкою/командою, а в іншому десятком і ще правкою конфігураційних файлів, то у людей виникають вподобання до простішого і продуманішого.
Я багато дистрибутивів пробував і користувався не один раз, і знаю про що говорю.
Колись я починав з кнопікса, потім убунти, дебіана, і коли вперше спробував не deb-дистрибутиви — ніби свіжого повітря вдихнув
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi Бачу. Бачу що вам подобається Suse, і ви вважаєте що більшості теж повинен він подобатися.
Але ні. Більшість обирає deb/базу Ubuntu, або tgz/ базу Arch.
rpm обирають менше всього, й тим більше OpenSuse як базу для своїх дистрибуцій.
Чому? Тому що обирають просте та зручне рішення.
Те, що вам воно не зайшло, а зайшло інше - це тільки ваша проблема, позиція, світогляд (обирайте доречне).
Не подобається, не користуйтеся. Але не кажіть за усіх. Бо ви один, і таких користувачів як ви дуже мало, особливо на фоні тієї ж Ubuntu.
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch більшість обирає убунту, бо не знає про існування інших дистрибутивів або має упередження, що вони складніші.
Ті, хто розібралися і спробували кілька інших дистрибутивів, рідко повертаються назад до убунти.
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi Це також маячня. Убунту встановлюють першою, бо її найчастіше радять, і не з пустого приводу. Спробувавши одразу Suse користувач скоріше за все отримає шок, купу проблем та побіжить назад на Win/Mac.
В Україні більше радять встановлювати Мінт, бо він реально простіше.
І я знаю купу прикладів, коли люди поверталися назад, на Ubuntu/Mint з різних інших дистрибутивів. І рівень досвіду у них був різний також.
Тож не треба обсирати дистри, в яких ви просто профан
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch до речі, це ви перевели тему на "opensuse гівно". Мені подобається і сьюзі, і Федора, і манжаро, і є ще купа менш відомих хороших дистрибутивів. І всі вони не базуються на дебіані. Бо дебіан - популярне гівно, популярність якого базується на засновку "гівно не може бути популярним" (може)
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi До речі, я ніде не писав, що OpenSuse гівно, а усе гівно ллє з вашого мозку. Тож, обсираючи когось, спочатку починайте з себе.
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi На відміну від вас я регулярно встановлюю нові версії топ дистро зі свого списку (довготривалість життя дистрибутива та спільноти) і регулярно перевіряю як поліпшується ситуація в цих дистрибутивах.
Останнім часом тільки Arch та Fedora приємно здивували у плані поліпшення стабільності та додавання нових пакетів.
Але всеодно, вони так само програють по рівню простоти для кінцевого користувача.
Більшість користувачів не хочуть витрачати зайвий час на тонкі налаштування, та додавання в дистрибутив тих речей, які йдуть в Ubuntu/Mint за замовчуванням.
І так, ppa репо - це дуже зручна штука, на відміну від того, що пропонує Cent/Fedora, та OpenSuse також.
Тому що простіше зрозуміти їх вміст, шукати в пакетному менеджері та веб браузері, та встановити. А утиліта gdebi взагалі спрощує життя тим, хто звик встановлювати пакети в пару кліків. У Suse є щось подібне, але воно не таке зручне, й прозоре як згадана вище утиліта.
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch ой блін, я за останній рік в opensuse жодного разу не використовував термінал для обслуговування системи, розкажіть мені про простоту користування. І все потрібне теж іде з коробки
В тій самій убунті без терміналу нікуди, я вже мовчу про дебіан, ви й самі все знаєте там
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi 😁 Маячня. В Убунту так само рідко використовують консоль, щоб щось вирішити. Графічних програм та утиліт вистачає для вирішення більшості проблем.
А якщо не вистачає, то відшукати й встановити їх дуже просто. Ваша проблема у відсутності спілкування зі спільнотою та бажанням читати довідкові тексти та книги по цих темах.
Інформації по Ubuntu/Debian просто море, на відміну від OpenSuse, та й спільноти в обох велетенські, тож браку інформації та підтримки точно бути не може.
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi А ваш хвалений Yast ніяк не допоміг мені спростити роботу в дистрибутиві, він дуже перевантажений різним функціоналом, який реалізували в деб дистрибуціях в окремих програмах та утилітах.
Тож, не дивлячись на графічну програму для налаштування всього, він всеодно лишився складним та не зручним.
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch ага, в убунті можна працювати без терміналу. До моменту, коли ви встановлюєте якийсь пакунок, він встановлюється без помилок, а при наступному запуску графічне середовище не запускається і перед вами тільки консоль
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi Знову, ще раз, у вас криві руки, та брак досвіду. Це ваша проблема, а не дистрибутиву Ubuntu.
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch в мене якраз рівні руки, я це врешті виправив і все працює
А от користувач-початківець (моя сестра), який встановив убунту на новий ноут, встановив програму з Ubuntu Store, і в нього відвалилась графіка — навряд чи захоче нею користуватись, особливо якщо переходить з вінди
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@ukrkyi Ваша сестра може користуватися послугами технічної підтримки, або вашою допомогою.
Якщо руки не криві, то у вас тоді все повинно працювати.
Але, за умови що ви маєте досвід, достатній для адміністрування іншої дистрибуції, якою ви не користуєтеся, і обсираєте задарма
Show threadЯрослав ꑭAug 18, 2023
@koch моя сестра і користується моєю допомогою. І в неї працює навіть убунта. Питання в тому, що без моєї допомоги убунта не працює. А купа інших дистрибутивів працюють з коробки. От і вся різниця.
Show threadБджілка робе кусьAug 18, 2023
@koch @ukrkyi Сидів на убунті 5 років, можу сказати шо ніхуя. Все ще краще ніж дебіан, але термінал час від часу потрібен.
Show threadВіктор БуткоAug 18, 2023
@ukrkyi @koch Може він не про ту спільноту говорить. Не про споживачів, а про розробників. Тож у вінди як і макос ця спільнота дорівнює нулю.
Show threadБджілка робе кусьAug 18, 2023

@koch @ukrkyi

Звичайний юзер в чаті

1. Підчас установки чогось немає дров на мій мережевий адаптер

2. Встановив із гномом - отримав 99999999 найуобішніших ігор у всесвіті і якихось всратих утіліт як рекомендовані пакети. Заїбався цей шлак видаляти

Цього достатньо.

Для порівняння федора: встановив - робе. Поставив всю свою хуйню з Gnome Software. Включаючи дрова на NVidia. Жодного разу не заходив в термінал.

Show threadМандрівникAug 18, 2023
@bjeelka Ага, розкажіть мені як встановлюється Gnome 3 у Fedora 😁 Там той же самий набір пакетів, що й у Debian/Ubuntu. Проблема в тому, що є відмінність між умовним встановленням ubuntu-desktop (метапакету) та gnome-shell.
В першому випадку вам встановить купу всього, у другому випадку тільки Gnome оточення, і більше нічого.
Так само встановлюється все без проблем і зайвого сміття, якщо треба встановити певний пакет, потрібний системі на дистрибуціях, заснованих на Debian.
🧐
@ukrkyi
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@bjeelka Драйвери для Nvidia так само легко встановлюються в deb дистрибуціях, як у rpm. Головне - притримуватися інструкцій. 🤦‍♂️
@ukrkyi
Show threadБджілка робе кусьAug 18, 2023
@koch @ukrkyi Не було ніяких інструкцій, я зайшов в Gnome Software, ввів туди "nvidia" і жмякнув "install". Якщо замість цього треба лізти в гугл і там шукати якісь інструкції - це залупа собача, а не операційка :3
Show threadМандрівникAug 18, 2023
@bjeelka А що вам заважало встановити драйвер Nvidia з магазину додатків в Ubuntu?
Show threadБджілка робе кусьAug 18, 2023
@koch Не знаю з приводу убунти, але в дебіані в мене отак. Єслі шо non-free репозиторії в мене включені.
Show threadМандрівникAug 21, 2023
@bjeelka Debian не рекомендується встановлювати новачкам, але по інструкції ж драйвер можна скачати та встановити без великих проблем.
Для новачків краще Лінукс Мінт використовувати. Там все доступно з коробки, в тому числі простий інсталлятор драйверів.
Якщо хочете саме Дебіан, але ліньки щось шукати, то раджу тоді користуватися Linux Mint Debian Edition. Там драйвер повинен бути.
Show threadБджілка робе кусьAug 18, 2023

@koch @ukrkyi Я знаю, я не на стільки нуб) Так от. Коли встановлюєш дебіан - там є вибір - гном, кеди, xfce, оце все.

Якщо вибрати гном - встановить оцей весь треш. Доречі якщо вибрати xfce - там свій набір гівна. А так не має бути.

Я знаю, що можна поставити голу систему і туда ручками через термінал встановити все що завгодно в будь-якому порядку починаючи з xorg. Але звичайний юзер цим страдать не буде)

Show threadМандрівникAug 18, 2023
@bjeelka Коли ви тицяєте на галочку встановити Gnome у графічному інсталляторі, то вам поставляється стандартна поставка від спільноти, а якщо треба тільки Гном і більше нічого, то тоді треба ставити тільки базову систему, а інше вже ставити ручками.
Debian це не десктоп орієнтована система для новачків, це універсальне рішення для просунутих, хто знає нащо вона така потрібна.
І скоріше за все вона потрібна для тонкої настройки та сервера, а не для домашнього використання.
Show threadБджілка робе кусьAug 18, 2023

@koch

1. Cтєсняюсь спросіть, а оця стандартна поставка від спільноти - вона на кого розрахована? Бо виглядає як набір софта для баби валі, і одночасно 50-річного сисадміна алкоголіка. Як люди, які підбирали ці пакети уявляли користувача?

2. Не обов'язково бути новачком щоб хотіти систему, що встановлюється в один клік, і не потребує обробки напильником після цього.

3. Якщо ця система не для десктопа, і не для новачків - то нащо там тоді взагалі така опція?

Show threadМандрівникAug 21, 2023

@bjeelka Це стандартна поставка універсальної операційної системи, яка розрахована більше для робочих станцій, серверів, або десктопа для професійних користувачів, які вже опанували Убунту, і їм треба стабільнішу систему, ніж ту, яку пропонує Canonical.
І наголошую, Дебіан стабільна версія має застарілі пакети, і тільки вона може називатися стабільною, бо з тестінг можуть виникати вже проблеми.

Так, не обов'язково, але ця операційна система для тих, хто хоче створити свою операційну систему з наявних там компонентів. Я вже писав, що це такий конструктор.
Стандартний графічний інсталлятор й так вже спростив максимально процес встановлення операційної системи, а альтернативний дозволяє більш тонко налаштувати усі опції.
В один клік - це до Убунту та подібних.

Ця операційна система також підійде для десктопа, але там інші вимоги до користувача.
Якщо вам треба простий та максимально облегшений, то чистий Дебіан тут не підійде.
Підійде дистрибуція для новачків, яку можна знайти на Distrowatch.
Чому в них є опція обрати графічний стіл? Тому що вибір повинен бути присутній.
Тому що є потреба у користувачів мати графічне оточення та певний комплект програм, але це не означає, що цей дистрибутив для масового вжитку на домашніх комп'ютерах, та недосвідченими користувачами.

Show threadБджілка робе кусьAug 18, 2023
@koch Доречі, я ізвіняюсь, а шо ви там на своїх серверах таке робите, що вам взагалі є різниця який дистр?) Бо в мене на домашніх сервачках, де я кручу майнкрафт і експериментую з джавкой - я навіть не пам'ятаю шо це за дистр, воно там вже років п'ять)
Show threadМандрівникAug 21, 2023
@bjeelka Є різниця який дистр, бо там де Убунту ламається на оновленнях, там Дебіан, скоріше за все, буде працювати й далі. Плюс, консерватизм та увага до стабільності пакетів.
Ролінг дистри будуть ламати сумісність бібліотек (з їх зміною), або будуть змінювати функціонал софта, а це інколи також критично. Тому обирають такі дистри, як Дебіан, Убунту, або РедХет подібні.