62% IT-специалистов доверяют AI-cервисам — новое исследование Cloud.ru
Привет! На связи Екатерина Косова, бизнес-аналитик из Узнать результаты исследования
https://habr.com/ru/companies/cloud_ru/articles/911004/
#исследование #доверие #счастье #ai #aiсервисы #доверие_к_ai #опрос #выводы
📹 Болезнь, уносившая тысячи жизней, может вернуться? → (https://www.youtube.com/watch?v=vCDIrZddyVQ)
👤 #Ирина_Якутенко → (https://www.youtube.com/@irina_yakutenko)
@youtubabot: 📹480p
#Анализ: Назначение Роберта Кеннеди-младшего в контексте политики #HHS #США #Трамп #антивакцинаторы #наука #конспирология
Назначение Роберта Кеннеди-младшего на пост министра здравоохранения и социальных служб США (HHS) стало одним из самых противоречивых кадровых решений администрации Дональда Трампа. Его утверждение Сенатом сопровождалось резкой критикой со стороны медицинского сообщества и ряда политиков из-за его антивакцинаторских взглядов и склонности к конспирологическим теориям. Однако именно эти убеждения и риторика, направленные на «прозрачность науки» и «борьбу с влиянием корпораций», сделали его популярной фигурой среди скептиков традиционной медицины и сторонников альтернативных теорий.
В своей первой речи перед сотрудниками HHS Кеннеди-младший обозначил основные приоритеты своего руководства: открытость, деполитизация научных исследований и пересмотр ряда ранее игнорируемых факторов, влияющих на здоровье граждан. Примечательно, что его заявления во многом перекликаются с риторикой движений, выступающих против официальной медицинской политики, что вызывает сомнения в реальной направленности его реформ.
Ниже приводится текст его выступления, адаптированный в стиле аналитической журналистики.
#Речь Роберта Кеннеди-младшего перед сотрудниками #HHS #здравоохранение #США #Трамп #реформы #прозрачность #наука
Роберт Кеннеди-младший выступил перед сотрудниками Министерства здравоохранения США, обозначив ключевые принципы, которыми он намерен руководствоваться на новом посту:
«Никто не доверяет науке, которая не раскрывает свои исследовательские гипотезы, исходные данные или конфликты интересов».
Кеннеди делает ставку на научную прозрачность, подразумевая необходимость раскрытия всех аспектов исследований. В условиях падения доверия к государственным институтам, этот подход может найти отклик у аудитории, однако остается вопрос, насколько он будет реализуем на практике.
«Никто не доверяет правительству, построенному на лжи, секретах, сокрытии и пропаганде».
Это заявление напрямую отсылает к популярным нарративам о «глубинном государстве» и политической элите, скрывающей правду от общества. Подобная риторика характерна для альтернативных движений, выступающих против официальных научных консенсусов.
«Моей целью на посту секретаря здесь, в HHS, будет создание культуры компетентности, этики, открытости, прозрачности, заботы и гордости, чтобы люди, разделяющие эти идеалы, могли процветать и преуспевать».
Кеннеди стремится подчеркнуть реформаторский характер своего назначения. Однако его оппоненты опасаются, что под лозунгами о прозрачности последуют шаги, подрывающие существующую систему здравоохранения.
«Детский график вакцинации, электромагнитное излучение, глифосат, другие пестициды, ультраобработанные продукты, искусственные пищевые добавки, СИОЗС и другие психиатрические препараты, ПФАС, ПФОК, микропластик» – некоторые из возможных факторов, которые мы будем исследовать, были официально табуированы или недостаточно изучены».
Список тем, предложенных для пересмотра, во многом пересекается с ключевыми тезисами антинаучных движений. Особенно примечательно, что среди них фигурирует вакцинация – одна из центральных тем его предыдущих кампаний.
«Какие бы убеждения или подозрения я ни высказывал в прошлом, я готов подвергнуть их все проверке беспристрастной науки».
Попытка дистанцироваться от своих прежних заявлений? Этот пассаж можно рассматривать как стратегический ход, призванный сгладить конфронтацию с научным сообществом.
«Давайте деполитизируем эти вопросы и восстановим общую основу действий, и возобновим поиск экзистенциальной истины без политических препятствий и предубеждений».
Парадоксально, но сама риторика Кеннеди-младшего уже встроена в политизированную дискуссию. Вопрос в том, удастся ли ему действительно реализовать нейтральный подход или его работа станет продолжением раскола в научном сообществе.
«Таким образом, учреждения, входящие в систему HHS, восстановят свою репутацию безупречных источников научной информации для руководства разработкой политики, медицинскими работниками, общественностью и всем миром».
Амбициозное заявление, но пока нет ясности, как именно он собирается восстанавливать репутацию HHS – за счет реформ или пересмотра научных стандартов?
«Если мы действительно хотим покончить с эпидемией хронических заболеваний, нам необходимо признать связь между физической немощью, которая сейчас одолевает наших граждан, и всепроникающим духовным недугом, из-за которого многие молодые люди чувствуют себя отчужденными, лишенными, оторванными, бесцельными и безнадежными».
Кеннеди делает неожиданный поворот, связывая медицинские проблемы с духовными. Этот тезис перекликается с философией холистической медицины, что, возможно, указывает на его приоритеты в качестве главы HHS.
#Выводы #HHS #политика #Трамп #Кеннеди #США
Речь Роберта Кеннеди-младшего подчеркивает его стремление к реформированию системы здравоохранения, но также вызывает вопросы о реальных последствиях его политики. Хотя заявления о прозрачности и объективности науки звучат позитивно, их практическое воплощение может привести к подрыву доверия к научному консенсусу. Особенно настораживает его акцент на пересмотре вопросов вакцинации и влияние риторики, популярной в антивакцинаторских кругах.
Назначение Кеннеди-младшего – это не просто кадровое решение, а симптом глубокого политического и научного раскола в США.
#Источники:
Meduza.io – "Конгресс утвердил Роберта Кеннеди-младшего министром здравоохранения США" (ссылка)
RBC.ru – "Роберт Кеннеди-младший назначен министром здравоохранения США" (ссылка)
График технологий Гартнера-Даннинга-Крюгера
Посмотрел на очередной график Гартнера в сфере технологий. Как всегда, они не рисуют ничего в области разочарований (disillusionment) и далее до плато продуктивности, что лично у меня вызывает подозрение на сход с дистанции всего хайп контента, но я не об этом.
CTO в стартапе. Проблемы и выводы
Привет, Хабр! В этой статье я расскажу об опыте выполнения функций CTO в EdTech стартапе, о моих выводах и об основных проблемах с которыми я столкнулся на этом пути за 4 года. Важный дисклеймер - это не история успешного успеха. Мы не достигли уровня окупаемости и, тем более, прибыли. Ниже я подробно расскажу почему и как так получилось, на что и в какой момент я не обратил внимания и чего это в итоге стоило. Думаю, наиболее полезной эта статья будет для стартапов на ранних стадиях, для фаундеров и для CTO с небольшим опытом.
Habr
Kolibri
Big Cat