RE: https://mastodon.social/@tonline/116698220452396332
Es kotzt mich so an, dass Dobrindt damit durchkommt. Eine Person, deren Handeln mehrfach rechtskräftig verurteilt wurde, gehört hinter Gitter. Der Staat ignoriert die Judikative, das hat weitreichend schlimme Folgen. Ein gesellschaftlicher Konsens wird hier aufgekündigt. Er handelt wie Trump, und ist keinen Deut besser. Ein Straftäter in Amt und Ehren. Schande.
…sagt die EU-Oma, die Hunderte Millionen (weitgehend) mündiger & digitalkompetenter Bürger sowie deren private & soziale Kommunikation gern mit Chatkontrolle, VPN-Verbot, Chatkontrolle und Altersverifikation überwachen möchte.
Und das, obwohl sie selbst doch DIE Oma ist, die noch nicht einmal ihre eigenen SMS wiederfinden kann, wenn EU-Bürgerbeauftragte, parlamentarischer Untersuchungsausschuss, Europäischer Rechnungshof, New York Times, europäische Medien & Öffentlichkeit und EU-Gerichtshof danach fragen.
Wir fragen uns allmählich, welches politische Genie der Alten diese schon teilexplodierten Brandbomben semianaloger Binnenlogik auf den Sprechzettel schmiert - und ergänzen den dämlichen Ringelpietz unaufgefordert wie folgt:
Die Frage ist nicht, ob Schneewittchen Zugang zur Hexe haben sollte, sondern ob die Hexe Zugang zu Schneewittchen hat.
Die Frage ist nicht, ob die Bürger Zugang zu einer mit Orwellscher Energie deformierten EU erhalten, sondern ob man einer solchermaßen deformierten EU weiterhin Zugang zum Leben der Bürger einräumen kann.
Und schließlich ist nicht die Frage, ob unschuldige Kinder Zugang zu soziopathischen Omas mit kriminellem Hang zu grundrechtsfeindlichen Überwachungsarchitekturen bekommen, sondern - Sie wissen schon - ob soziopathische Omas mit kriminellem Hang zu verfassungsfeindlichen Überwachungsarchitekturen Zugang zu unschuldigen Kindern erhalten sollten.
Sie wollen eine Altersverifikation zum Schutz de...
---
https://nitter.net/MartinSonneborn/status/2054458603390570642#m
Die Jugend-Bahncard.
Ab 6 Jahre.
Nur digital mit eigenem Bahnkonto erhältlich. Mit eigener E-Mail-Adresse. Unterwegs vorzuzeigen. Kann nicht auf dem Mobilgerät eines eingelogten Erwachsenen gebucht oder gleichzeitig angezeigt werden.
Sprich: Smartphone-Zwang für 6-jährige.
Mir fällt dazu nichts mehr ein.
https://www.bahn.de/angebot/bahncard/bahncard25/jugendbahncard
(@edit: Halbe Wahrheit. Mehr Infos in den Kommentaren)
EU möchte zukünftig Europäer vorsätzlich durch die USA gefährden, kannte dir echt nicht ausdenken sowas 😤🔥
Erzwungene „Grenzpartnerschaft“: EU-Kommission will US-Behörden erlauben, politische Ansichten und „Herkunft“ abzufragen
"Laut dem nun vorliegenden Entwurf eines Rahmenabkommens über eine „Grenzpartnerschaft“ mit der Trump-Administration dürfen US-Behörden in EU-Staaten nicht nur Gesichtsbilder..."
https://netzpolitik.org/2026/erzwungene-grenzpartnerschaft-eu-kommission-will-us-behoerden-erlauben-politische-ansichten-und-herkunft-abzufragen/
Laut dem nun vorliegenden Entwurf eines Rahmenabkommens über eine „Grenzpartnerschaft“ mit der Trump-Administration dürfen US-Behörden in EU-Staaten nicht nur Gesichtsbilder, sondern auch Namen, Gesundheitsdaten oder sexuelle Orientierung in Polizeidatenbanken abfragen.
Ok, fellow hackers, I propose a pact: That new EU age verification app thingy ... do NOT help improve it.
Don't publish findings. Don't responsibly disclose insecurities. Don't facilitate them making it bulletproof.
If personal data is directly at risk, by all means, slam their asses into the ground. GDPR them into oblivion.
But on its core functionality this needs to be, to become, and to stay, the most insecure, the most easily circumventable piece of shit code on the planet.
Laut dem nun vorliegenden Entwurf eines Rahmenabkommens über eine „Grenzpartnerschaft“ mit der Trump-Administration dürfen US-Behörden in EU-Staaten nicht nur Gesichtsbilder, sondern auch Namen, Gesundheitsdaten oder sexuelle Orientierung in Polizeidatenbanken abfragen.
Laut dem nun vorliegenden Entwurf eines Rahmenabkommens über eine „Grenzpartnerschaft“ mit der Trump-Administration dürfen US-Behörden in EU-Staaten nicht nur Gesichtsbilder, sondern auch Namen, Gesundheitsdaten oder sexuelle Orientierung in Polizeidatenbanken abfragen.
I reported an insecure DKIM key to Deutsche Telekom / T-Systems. They first asked me to further explain things (not sure why 'Here's your DKIM private key' needs more explanation, but whatever...). Then they told me it's out of scope for their bugbounty.
I guess then there's really no reason not to tell you: They have a 384 bit RSA DKIM key configured at: dkim._domainkey.t-systems.nl
384 bit RSA is... how shall I put it? I think 512 bit is the lowest RSA key size that was ever really used. 384 bit RSA is crackable in a few hours on a modern PC (using cado-nfs). The private key is:
-----BEGIN RSA PRIVATE KEY-----
MIHxAgEAAjEAtTliQYV2Xvx1OGkDyOL799BTFEuobY2dn2AgtiKCQgrh78NVK1JK
j0yRXgNnPpGBAgMBAAECMF0t+TBZUCi8xATSMij7VLTxv5Xi5OIXesNiXOKtYIRP
LkpYfR5PggaMScfbmqSssQIZAMwOhm9d7Y7Qi7I2j1AlYbiqdtqO54T7FQIZAONa
9dJFkC6lM3EPXR+0SZ4dqwwpiM0nvQIYYgz8thi5JK264ohq9sTvnu9yKvUN9I09
AhgfgMYZKcxtujRjkSZtMzUUNLYzzDmJe90CGDKwqcBI0v9ChaR8WHht+/chMdxj
7ez94w==
-----END RSA PRIVATE KEY-----
why-not @why-not?
Martin Sonneborn
Peter Schaar
Jean Luc am Grimmsten
Manuel 'HonkHase' Atug
Henryk Plötz
netzpolitik.org
The Skeptator
Jan Wildeboer 😷
badkeys