Maris Vainre

@[email protected]
123 Followers
100 Following
57 Posts
PhD student MRC Cognition and Brain Sciences Unit at the University of Cambridge. PhD research is a #PublicHealth take on the effectiveness of #workplace #mindfulness and #wellbeing or #MentalHealth interventions more general. Also applying #BehaviouralScience / #BeSci to inform #BehaviouralPublicPolicy and running #RCT-s at Praxis Think Tank in Estonia.
Publicationshttps://scholar.google.com/citations?user=X4yJn_0AAAAJ&hl=en
Maris VainreJan 18, 2023
Carbon offsetting is a growing business. Like any market, it needs standards on how their main outcome is calculated. Otherwise the service providers can make it seem they deliver a lot of bang for the buck. https://www.theguardian.com/environment/2023/jan/18/revealed-forest-carbon-offsets-biggest-provider-worthless-verra-aoe
Revealed: more than 90% of rainforest carbon offsets by biggest certifier are worthless, analysis shows

Investigation into Verra carbon standard finds most are ‘phantom credits’ and may worsen global heating

The Guardian
Maris VainreJan 12, 2023
Tim Harford Jan 6, 2023

The seven types of email you should never send:
1) Redundant reminder
2) Omnibus
3) Bad subject line
4) Midnight
5) "DoNotRelpy" ¯\_(ツ)_/¯
6) Should have been a process step
7) "Please see attached"

For elaboration, please see attached. (And it will be on my own website in 28 days...)
https://www.ft.com/content/5700be75-fc70-4cf3-ab69-e4fdd3c5ae74

The seven types of email you should never, ever send

Guilty of these shocking breaches of epistolary etiquette? Do better

Financial Times
Show threadMaris VainreDec 23, 2022
@trlp vist see ongi keeruline, et pole. Teadusuuringuid teevad ülikoolid, teadusasutused ja siis veel teised organisatsioonid (nt Praxis). Mis meid ühendab? Hetkel vist vaid ahastus, aga selgitamistega tegeleme vist pidevalt. Olen ise olnud telefoni otsas ja ametnikule selgitanud, miks hankele ei ole võimalik head tööd saata.
Show threadMaris VainreDec 23, 2022
@alarmatwork ma õppisin hiljuti, et ebamääraselt määratletud või välja kujunemata intiim-/romatiline suhe on situationship. Kui see hapuks läheb, siis vist saab sellest shituationship.
Maris VainreDec 23, 2022
@diana sellised inglid on kuldaväärt!
Show threadMaris VainreDec 23, 2022
@trlp jaa, ja ma mäletan, et päris palju tööd ja arutelu on olnud selle üle, kuidas neid konkursse korraldatakse ja kuidas oli aeg, kus saigi vaid halba asja pakkuma minna! Aeg sots-valdkonnas ka sarnaseks muutuseks!
Maris VainreDec 23, 2022
@diana, aaa, väga huvitav! Minu teadusmaailmas on selliste maailmavaateliste asjade väljatulemine/selginemine äärmiselt harv nähtus.
Maris VainreDec 23, 2022
@sven kujuta ette, et ma tahan näidata, kui paks on olnud lumikate Nõmme metsas 23. detsembril. Otsustan tulpdiagrammi kasuks. Leidsin googeldades mõned ristkülikud ja panin joonisele. Võib täitsa juhtuda, et mõned külikud on sama kõrged kui oli lumepaksust, aga kui usaldusväärne on mu joonis? Veapiirid niisamuti teatud suurusega. T-täht võib juhuslikult olla sama suur, aga tõenäosus, et see on sama suur iga tulba puhul on äärmiselt väike.
Show threadMaris VainreDec 23, 2022
@mf @marko ha, vägev.
Show threadMaris VainreDec 23, 2022
@mf mnjah. Otsetõlge ja eks kummaski keeles eksitav. Ega seda päriselt "tagasi" ei võeta. See märge passib seal artikli juures lihtsalt igavesest ajast igavesti häbimärgina.