
5.17K Posts, 165 Following, 20.2K Followers · Rheinländer, Informatiker, Demokrat. MdB 2000-2019, Parlamentarischer Staatssekretär a.D., Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit a.D.
@ulrichkelber Du meinst die Technologie ohne Endlager für Abfälle, die viele Generationen lang saugefährlich sind, und bei der Neubauten viele Jahre und viele Millionen kosten? Ganz abgesehen von den Risiken bei Missbrauch und unsachgemäßem Umgang mit Brennstoffen und Anlagen.
Lass uns bitte lieber über Energiespeicher für die erneuerbaren Energien reden.
@ulrichkelber okay, dann habe ich dich tatsächlich falsch verstanden. (Ging aber nicht nur mir so, glaube ich.)
Ja, aus meiner Sicht ist die aktuelle Situation das Lehrbuchbeispiel dafür, dass wir asap weg müssen von fossilen Energien.
Das Problem dürfte nur sein, dass es wohl einige, hoffentlich nicht alle, von der Bundesregierung nicht verstehen (können/wollen).
In der €xU verstehen die das schon alle (naja bei Amtor habe ich Zweifel).
Es passt aber nicht in Ihren Plan, sich, Ihren Buddys und der Partei, die Taschen zu füllen.
@ulrichkelber Zumal Gas-, Öl-, jede Form von Atom-Kraftwerken, auch Fusionskraftwerke in der Zukunft (!) alle den gleichen Fehler haben: Sie funktionieren nur mit genug kaltem Wasser, um die Turbinen anzutreiben.
Kann das Wasser nicht hinreichend gekühlt werden oder fehlt es ganz, fällt der Wirkungsgrad gewaltig und das Kraftwerk erzeugt keinen Strom mehr!
Wind- und Sonnenkraftanlagen funktionieren unabhängig von Wasser.
@realSiegfried
Und! Thermische Kraftwerke erhitzen die Atmosphäre - unabhängig davon, ob sie CO2 ausstoßen oder nicht. Fusion ist nur ein weiterer Irrweg!
@DerGiga @ulrichkelber mir egal. Muten/blocken und gut is. Das nervt am Anfang, aber an Ende hat man die meisten durch.
Zumal der Drops für Deutschland bereits gelutscht ist. Da gibbet schlicht nix zu diskutieren.
Jetzt könnte die CDU mal wahrhaftig ihre Kernkompetenz ausspielen und den Blick auf rückwärts richten (: und die Good Old Energiewende puschen.
@ulrichkelber
Ich könnte dir Liste von schönen Orten empfehlen, in denen du unbedingt einmal Urlaub machen solltest, oder sogar im Ruhestand deinen Wohnort dahin verlegen könntest.
🏖️
#Sellafield 🇬🇧
#Harrisburg 🇺🇲
#Tschernobyl 🇺🇦
#Fukushima 🇯🇵
Sind dir die Orte zu weit weg von Zuhause? Dann liegt darin vielleicht das Problem, mit dem ursprünglichen Problem.
[Edit] Ah, ich sehe, von der Leyen hat Macron Geld für neue Atomkraftwerke gebracht.
Hier unterschreiben: https://weact.campact.de/petitions/stop-cattenom-keine-laufzeitverlangerung-fur-die-pannenreaktoren
@ulrichkelber
Ja, aber wenn man so anfängt (Atom), kommen die üblichen Verdächtigen mit ihren stark vereinfachenden Denkstrukturen nur auf die Idee, die Energiewende in Richtung... Strahlende Zukunft zu lenken.
D., der schon verstanden hat, wo's hingehen soll und der dabei ist.
In Aue-Bad Schlema kann man sich dort das Uranbergbaumuseum anschauen:
Wie aus einem der bedeutendsten Kurorte Deutschlands durch den Uranbergbau eine Mondlandschaft wurde, deren Sanierung nach der Wende den Steuerzahler bisher über 7 Milliarden EUR gekostet hat.
@ulrichkelber
Die Abhängigkeit durch #Atomkraft von Lieferländern für #Brennstäbe und die jahrtausendelange Verantwortung für die #Endlager für den Atommüll bitte nicht vergessen!
Und mehr Aufklärung über die Absurditäten der modularen kleinen AKWs, von denen Frau von der Leyen träumt (einen Tag vorm Jahrestag der Katastrophe/n von Fukushima...).
https://orf.at/stories/3235897/
https://wien.orf.at/stories/3138627/
https://oekonews.at/atomkraftwerke-smr-smart-marketing-reactor+2400+1223184
https://www.global2000.at/faktencheck-moderne-atomkraftwerke-und-mini-reaktoren
https://atomstopp.at/smr.php
https://background.tagesspiegel.de/energie-und-klima/briefing/mini-atomkraftwerke-und-die-maer-von-der-resilienz

Weltweit laufen derzeit Dutzende Projekte zur Entwicklung von SMRs („Small Modular Reactors“, kleinen Reaktoren). Diese „Mini-AKWs“ sind die neuen Hoffnungsträger von Atomindustrie und -staaten, entsprechend werden sie als flexibler, billiger und sicherer vermarktet als konventionelle Großreaktoren. In den Hintergrund tritt dabei, dass die Grundproblematik der Atomkraft genauso vorhanden ist.
So weit ich weiß, gibt es in Deutschland nicht genug Uran für eine sinnvolle Herstellung von ausreichend Brennmaterial. Auch in Westeuropa nicht. Wo genau also sollte – einmal außer Acht gelassen, dass AKWs aus vielen Gründen eine ganz schlechte Idee sind – der Brennstoff herkommen, ohne sich in Abhängigkeit zu begeben?
Schnelle Brüter? Das sind militärische Primärziele.
In eine friedlicheren Welt mit gelöstem Endlagerproblem darf die Diskussion gern wieder aufgemacht werden.
Ich auch.
Wenn man meint, weiter in der Richtung forschen zu wollen: Warum nicht? Aber es gibt aktuell keinen wissenschaftlichen Stand, der uns in den nächsten 20-30 Jahren ernsthaft weiterhelfen würde. Vielleicht Raumschiffsantriebe in 50-100 Jahren? Wer weiß? Auf jeden Fall nichts, was aktuell und hier benötigt wird.