Wenn fast die Haelfte deines Budgets fuer die Absicherung von radioaktiven Abfaellen drauf geht...
Laeuft richtig gut, mit dieser angeblich so sauberen und sicheren Technologie oder @Umweltbundesamt ?
Wenn fast die Haelfte deines Budgets fuer die Absicherung von radioaktiven Abfaellen drauf geht...
Laeuft richtig gut, mit dieser angeblich so sauberen und sicheren Technologie oder @Umweltbundesamt ?
@Hufnagel @Umweltbundesamt @BMWK @Bundesregierung @pallenberg
Ich will es nicht zahlen, habe seit Jahren Ökostrom.
@Hufnagel @Umweltbundesamt @BMWK @Bundesregierung @pallenberg
Sobald man selbst den Versorger wählen durfte, habe ich zu Lichtblick gewechselt. Jetzt seit einer Weile sehr zufriedene Kundin von @ews
@Anikke @Hufnagel @Umweltbundesamt @BMWK @Bundesregierung @pallenberg
Richtig ich möchte auch nicht zahlen, bin seit über 20 Jahren Kunde und Genosse bei #Greenpeace Energy jetzt #greenplanetenergy .
Empfehle übrigens immer noch den Wechsel zu einem grünen Anbieter.
Habe aber keinerlei Hoffnung dass die Verursacher für den #Atommüll bezahlen.
Wir sollten uns aber nicht verarschen lassen in dem man uns erzählt dass das größte Problem in der Zukunft die #rentenversicherung ist 🤮🤮🤮
@pallenberg @Umweltbundesamt Ja dabei erzählt doch die Atomlobby die ganze Zeit die Technik ist absolut sicher, günstig & sauber. Glaub es doch einfach was die Lobby erzählt & schau nicht auf die Fakten.
Die jetztige @Bundesregierung hat ja die Lobbyisten gleich zu Ministerin ernannt. Kann nicht mehr lange dauern bis wir wieder Gas aus Russland kaufen damit wir diesen synth. Sprit für die Verbrenner ab 2035 haben. 😇😂🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤢🤮
@pallenberg man kann natürlich immer von günstiger und sauberer Energie reden, wenn man die Kosten auf den Steuerzahler abwälzt.
Dazu kommen Milliarden an offene und versteckte Subventionen über Jahrzehnte, während man über die Förderung der E-Mobilität greint.
Und Milliarden an Strafzahlungen wegen entgangener Gewinne durch den Atomausstieg, wie z. B. an Vattenfall!
Was wir von dem Geld an Wind und Solar hätten bauen können. Es gab bereits nach der Ölkrise in den 70ern eine Bewegung, aber als das Öl wieder floß, waren unsere Lobby - Politiker wieder dabei uns in der Abhängigkeiten von Lieferungen aus dem Ausland zu treiben.
Und wo kam das Uran her? Überwiegend aus Russland (bzw. der Sovjet - Union)! In 2024 wurde nochmal eine Rekordmenge aus Russland gekauft.
Übrigens wurden bis Mitte der 90er Atom-Müll in die See verklappt. Die Fässer werden über die Jahre undicht. Ich warte nur darauf, dass die wieder geborgen werden müssen und wir bezahlen für das Verbrechen der Energie - Riesen!
@SummerOf68 @stubenhocker @pallenberg
https://pdodswr-a.akamaihd.net/swrfernsehen/dokumentarfilm/1732567.l.mp4
ARD - Atomkraft forever
"Deutschland steigt aus der Atomkraft aus. Weil das Risiko zu hoch ist, die Technik nicht beherrschbar. Doch der nukleare Albtraum geht weiter: mit Zigtausenden Tonnen radioaktiven Mülls, dessen Lagerung völlig unklar ist. Mit dem gefährlichen Rückbau der Kraftwerke, der Jahrzehnte dauern und viele Milliarden Euro verschlingen wird. Und mit Nachbarn, die am Menschheitstraum Kernenergie festhalten."
@SummerOf68 @stubenhocker @pallenberg
Die Doku veranschaulicht in eindrücklichen Bildern den finanziellen, technischen und zeitlichen Aufwand, eine einzige Anlage in Deutschland fachgerecht zu demontieren. Es gibt ca. 1000 Anlagen auf der Welt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles in Stollen verschwinden wird. Und ich glaube auch nicht, dass die beteiligten Ingenieure das glauben.
@tusk @pallenberg egal, was passieren wird, dass man das gemacht hat, ist im meinen Augen ein Verbrechen.
Bereits die Verbrennung von Müll und Chemikalien auf See war unfassbar, aber Atom - Müll ins Meer zu werfen ist nochmal eine ganz andere Nummer.
Das Meer ist der Mülleimer der Welt, dabei ist es ein Ökosystem und viele Leben davon.
@individual8 @pallenberg @Umweltbundesamt
Das hat eine Vorgeschichte. Tschernobyl, Kohl.
Aber auch Jürgen Trittin (Grüne) hatte mal das Amt inne und darin das Ende der Kernenergie in DE eingeleitet: den "Ausstieg".
Später kam Bundeskanzlerin Merkel mit dem "Ausstieg aus dem Ausstieg" und dem vermeintlichen "Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg", Stand heute.
Dieser Posten gehört ins Ressort des Wirtschaftsministeriums. Wer hat sich diese Zuteilung ausgedacht?
Gewinne privatisieren, Verluste und Kosten Verstaatlichen. Könnte kotzen.
Bin mir da jetzt nicht sicher über den Verteilung Schlüssel aber da stecken unter anderem auch Radioaktive Abfälle aus dem medizinischen Bereich mit drin. (Brachytherapie, Strahlungsquellen wie Co-60) und generell Prüfstrahler aus Industrie und Bergbau mit drin.
Wir haben nicht nur Abfälle aus der Kernenergie. Das wird aber nicht 50/50 sein aber auch nicht zwingend 10/90.
Kann ich mal im Detail nachschauen. Immerhin arbeite ich in dem medizinischen Bereich.
https://www.atommuellreport.de/themen/detail/radioaktive-abfaelle-mengenuebersicht.html
Hier wird das BSF als Quelle angegeben, kann ich aber aktuell noch nicht nachvollziehen.
Kurzgesagt irgendwas im Bereich 20-40% allen Mülls der anfällt geht auf Forschung Industrielle und Medizinische Anwendung oder Produktion von Radioaktivität für diese Zwecke zurück.
Ist das jetzt besserer Müll? Jaein es ist immer noch radioaktiver Müll. Der muss immer noch entsprechend gelagert werden und das kann man nicht ändern.
Warum Jaein und nicht Nein?
Ganz einfach solchen Müll für Strom zu produzieren ist einfach absoluter Quatsch.
Solchen Müll (v.a. in geringerem Maße) zu produzieren um Forschung zu ermöglichen die es sonst nicht gäbe, um Anwendungen und Analysen in der Industrie zu ermöglichen dies sonst nicht gäbe oder vor allem Medizinische Versorgung zu gewährleisten die es sonst nicht geben könnte, ist ein ganz anderes Verhältnis zwischen Kosten und Nutzen.
1. Wussten schon die #AntiAtomBewegung und z.B. die #100GuteGruende der @ews und @ausgestrahlt, dass #Atomkraft die teuerste Form der Stromerzeugung ist.
2. Das Problem dabei ist, a) dass sich die #Atom-Konzerne recht bescheiden vom #Verursacherprinzip freikaufen konnten. Und b) dass diese #Ewigkeitskosten danach/seither vollumfänglich dem #BMU -Haushalt zugerechnet werden, anstatt der BReg als ganzes, oder zumindest so Lobby-Marionetten wie #KatharinaReiche oder anderen #Atomfans wie #Söderseppel.
3. Das @Umweltbundesamt ist dabei übrigens der falsche Adressat. Hat sich i.R. seiner Zuständig/Möglichkeiten immer gegen #Atomkraft ausgesprochen (zuletzt u.a.: https://www.umweltbundesamt.de/themen/klimaschutz-ist-auch-ohne-kernenergie-moeglich).
Konkreter zuständig wäre zudem das #BfS und @base.
4. In jedem fall gilt: #stoppscheinlosung #Atomkraft! #endnuclear weltweit! #AtomkraftNeinDanke #EnergiewendeJaBitte
Die #Kosten der Allgemeinheit sind die #Einnahmen, einer völlig nutzlosen, parasitären Minderheit. Niemand würde diesen nutzlosen Abschaum der Menschheit vermissen.
ich frag mich ja, warum der ganze Kram beim Umweltministerium liegt? Hat da je einer nach Kernkraftwerken gerufen?
Eigentlich gehören die Altlasten ins Wirtschaftsministerium.
@echopapa @pallenberg @Umweltbundesamt Ich würde als Nicht-Deutscher vermuten, dass das so ist, weil es sich um das „Bundesministeriums für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit” handelt?
Die Frage, die diese Torte nicht beantwortet, ist: Wie hoch wäre das Budget des Umweltministeriums, wenn ein anderes Ministerium für die Zwischen- und Endlagerung radioaktiver Abfälle zuständig wäre?
@jollysea @pallenberg @Umweltbundesamt
vermutlich um die 1 Miliarde - was deutlich zeigt, daß man auf den Umweltschutz sch...t.
@jollysea @pallenberg @Umweltbundesamt
Übrigens: Die RAG Stiftung die für die Ewigkeitskosten im Steinkohlebergbau zuzständig ist, wird vom BMF kontrolliert. So ein Zufall.
Und werden diese Kosten auch auf den Strompreis für diesen "günstigen grünen" Atomstrom aufgeschlagen?
Es wird Zeit für die Wahrheit bei der Atomkraft Lüge.
Wer genau bezahlt denn diese #AbfallEntsorgung, #ZwischenUndEndlagerung dieser angeblich so #saubereEnergie ? Unseres Wissens sind es die #Steuerzahler und NICHT die #Hersteller und #Profiteure.