@wauz 💯 % Zustimmung! Es gibt mehrere mögliche Gründe, ggf. treffen auch mehrere davon gleichzeitig zu:
☢️ reine #Ideologie (pro #Atom)/am Ende Recht behalten wollen
☢️ sich immer noch nicht mit dem Sieg der ~linksgrünen #AntiAtom-Position abfinden können
☢️ #Energiewende an sich auf diese Art bewusst verzögern und Unsicherheit säen. Um am Ende sagen zu können: Seht Ihr, Eure Vision klappt doch nicht!
☢️ ziemlich teure Verhandlungsmasse ggü. der #SPD
☢️ wie von Dir beschrieben: #Militärische Nutzung
☢️ Naive Technikgläubigkeit, insb. an zentrale Großtechnik
☢️ Das Versprechen und die Hoffnung (bzw. Verblendung), auf eine #Scheinlösung in sehr ferner zukunft zu verweisen, um jetzt bloß nichts ändern zu müssen
☢️ #Atomkraft als geeignete Option, Kosten zu externalisieren und Geld umzuverteilen zu Gunsten sehr weniger Konzerne
- u.a....
Ich glaube ja es ist eine Mischung aus alledem, wobei das Verzögern/Unsicherheit säen ziemlich weit vorne steht, und das militärische Argument eher am Schluss.
#Endnuclear #Unsicherheitstechnik #Hochrisikotechnik #AtomkraftMachtNurÄrger #EnergiewendeJaBitte #AtomkraftNeinDanke