Auf rechtsdrehenden #Medien wird oft die #Klimakrise tabuisiert, auf linksdrehenden bisweilen die #Demografie.

Ich wage hier dennoch die #These, dass eine schnelle #Alterung von Bevölkerungen in Demokratien den Fokus von #Investitionen auf #Ausgaben & #Schulden verschiebt.

#Rechtsdualismus & #Fossilismus werden interessanter, auch für einige Jüngere. So werden fossile Regime & Kriege weiterfinanziert, gleichzeitig junge Menschen wieder zum Wehr- & Waffendienst verpflichtet.

Nachvollziehbar?

Nein, da besteht kein Zusammenhang!
7.4%
Ja, da bestehen (leider) Zusammenhänge.
52.6%
Muss erst drüber nachdenken.
30.5%
Andere / keine Meinung.
9.5%
Poll ended at .
@BlumeEvolution Hast Du da ein Beispiel bezüglich "Tabuisierung der Demografie"? Ich nehme eigentlich eher wahr dass *mehr* Zuwanderung als Lösung des Demografieproblems propagiert wird.

@giggls

Ja & das teile ich nicht nur, sondern habe auch verschiedentlich auf die implodierenden #Geburtenraten auch außerhalb Europas hingewiesen. Dabei ziehen wir EU-Ländern wie #Griechenland, #Italien, #Spanien usw. längst die Jugend weg.

Zumindest bislang habe ich dazu bislang ehrliche Diskussionen vermisst. Obwohl auch viele hier längst "privat" über die sog. #Anthropodizee nachdenken. Beobachte ich. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/die-polarisierende-macht-der-saekularen-demografischen-traditionalismusfalle/

Die polarisierende Macht der säkularen, demografischen Traditionalismusfalle

Dr. Michael Blume beschreibt hier demografische Erkenntnisse am Beispiel von Südkorea, Japan, Taiwan - und Israel.

Natur des Glaubens
@BlumeEvolution @giggls
Danke für das Stichwort
"Anthropodizee wäre somit eine Rechtfertigung der Hervorbringung neuer Menschen im Wissen um bevorstehendes Leid, welches Menschen zugemutet wird, wenn Menschen hervorgebracht werden. "
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Anthropodizee
Darf ich diesen Gedanken mit allgemeiner Depression in Verbindung bringen?
Leid ist selbstverständlicher Bestandteil jedes Lebens. (Imho)
P S.: Wenn depressive Menschen zeitweise auf den Kinderwunsch verzichten, habe ich kein Problem damit.
Anthropodizee – Wikipedia

@mattze

"Leid ist selbstverständlicher Bestandteil jedes Lebens."

Wenn das so ist, und auch in Zukunft so sein wird, mit welchem Recht, mit welcher rationalen Begründung bringen wird dann neue Menschen in die Welt? Deren Leid wäre leicht zu verhindern, indem sie gar nicht erst gezeugt werden.

#Anthropodizee

@BlumeEvolution @giggls

@HansZauner @mattze @BlumeEvolution @giggls Freude ist genauso Bestandteil (fast) jedes Lebens. Kann man es verantworten, nicht so viel Leben wie möglich in die Welt zu setzen?
Beides Quatsch, weil es keine verbindliche Gewichtung gibt

@henningbuddenbaum

Benatar untersucht dieses Argument und entgegnet, dass man Freude und Leid nicht in dieser Weise gleichsetzen kann (er nennt das "Existenzasymmetrie"):
Es ist gut, künftiges Leid zu verhindern. Aber jemandem künftige Freude vorzuenthalten (dadurch, dass man den Menschen, der Freude empfinden könnte, erst gar nicht hervorbringt) ist nicht schlecht - es ist ethisch neutral.

https://www.tabularasamagazin.de/vom-schaden-des-existenzbeginns/


@mattze @BlumeEvolution @giggls

Vom Schaden des Existenzbeginns

David Benatar, BETTER NEVER TO HAVE BEEN.THE HARM OF COMING INTO EXISTENCE,Oxford University Press 2006, ISBN 0-19-929642-1, 237 Seiten„Er

Tabula Rasa Magazin
@HansZauner @henningbuddenbaum @BlumeEvolution @giggls
Danke @ Hans
Ich habe im Link gelesen, glaube zu verstehen, was der Autor meint, stimme dem Autor aber nicht zu.
Nach mattze ist die Sehnsucht nach Leben ein Naturgesetz. Eventuell ist sogar die Entstehung von Leben ein Naturgesetz.
Dass für Menschen fühlen wichtiger als Leidvermeidung ist, zeigt doch dass Benatar eine Kopftotgeburt erzeugt hat.
Man darf jeden Gedanken in seiner Konsequenz durchdenken. Aber am Schluss ist man oft falsch.

@mattze

"... ist die Sehnsucht nach Leben ein Naturgesetz": Da steckt ein naturalistischer Fehlschluss - nur weil etwas "natürlich" ist, bedeutet es nicht, dass es auch automatisch gut ist. Und ein Natur"gesetz" ist die Prokreation jedenfalls nicht, wir können da frei entscheiden.

"Dass für Menschen fühlen wichtiger als Leidvermeidung ist.." - da greift wieder das Argument von oben (Existenzasymmetrie!).

@henningbuddenbaum @BlumeEvolution @giggls

@HansZauner @henningbuddenbaum @BlumeEvolution @giggls
Zur Sehnsucht nach Leben...
Ich fühle so. Ich sehe so.
Auch wenn die Blume ohne Wasser verdorrt, gib dem Samenkorn was es braucht und es will keimen & wachsen.