@tilman

Diese philosophische Frage nach dem #Leid durch die Weitergabe menschlichen Lebens heißt #Anthropodizee und ist gewissermaßen die verzweifelte Schwester der #Theodizee. Ich respektiere die #Freiheit & #Würde meiner Mitmenschen viel zu sehr, um irgendjemandem das #Verebben untersagen zu wollen. Auch #Demografie ist ein Aspekt von #Evolution. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/mehr-oder-weniger-kinder-in-die-welt-setzen-anthropodizee-systemtheorie-religionsdemografie/

Mehr oder weniger Kinder in die Welt setzen? Anthropodizee, Systemtheorie & Religionsdemografie

Kein System kann sich aus sich selbst heraus begründen. Das gilt auch für das menschliche Leben. Daher sei der Antinatalismus – die Ablehnung weiterer Geburten von Menschen – geboten. Dies zumindest behauptete etwa Karim Akerma …

Natur des Glaubens

Ja, @HGU - Lebensbereiche wie #Musik, #Kunst oder auch #Religion lassen sich ja schlecht durch #Wissenschaft ersetzen. Besonders spannend ist auch die Frage nach Kindern, die sog. #Anthropodizee, die sich nicht rein diesseitig beantworten lässt. Dabei ist #Demografie schon jetzt neben der #Klimakrise DAS verdrängte Megathema auch für #Wirtschaft, Gesundheit, Renten usw.

Aus meiner Sicht ist #Erkenntnistheorie das unterschätzte Fundament jeder ehrlichen #Philosophie. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/mehr-oder-weniger-kinder-in-die-welt-setzen-anthropodizee-systemtheorie-religionsdemografie/

Mehr oder weniger Kinder in die Welt setzen? Anthropodizee, Systemtheorie & Religionsdemografie

Kein System kann sich aus sich selbst heraus begründen. Das gilt auch für das menschliche Leben. Daher sei der Antinatalismus – die Ablehnung weiterer Geburten von Menschen – geboten. Dies zumindest behauptete etwa Karim Akerma …

Natur des Glaubens
Es ist schon ein krasses Gefühl, zehn Jahre nach einer riesigen Blog-Diskussion mit Hunderten Drukos eine KI-Auswertung dazu zu stellen. Denn an solche Tools hatten wir vor zehn Jahren noch nicht einmal denken können! Was für turbulente Zeiten voller Höhen und Tiefen wir erleben... #Digitalisierung #Medien #Philosophie #Anthropodizee https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/anthropodizee-religionsdemografie-karim-akerma-verebben/#comment-163468
Anthropodizee & Religionsdemografie - Karim Akerma hofft auf vernünftiges Verebben

Oft schon habe ich hier auf dem Blog davon geschrieben, wie das Netz den interdisziplinären Dialog der Wissenschaften beflügelt; nun habe ich es wieder selbst erlebt. In meinem neuen Buch “Religion und Demografie” sowie in …

Natur des Glaubens
Wenn ich einen Blogpost auf „Natur des Glaubens“ drei, vier Tage stehenlasse, werden die Blog-Debatten immer wieder sehr intensiv. So auch hier. Zeit ist… Dialog (im Fediversum)! 😊🙏🖖 #WissensBlog #Demografie #Anthropodizee #Mythologien #Demokratie #Dialog #Monismus #Solarpunk https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/mehr-oder-weniger-kinder-in-die-welt-setzen-anthropodizee-systemtheorie-religionsdemografie/
Mehr oder weniger Kinder in die Welt setzen? Anthropodizee, Systemtheorie & Religionsdemografie

Kein System kann sich aus sich selbst heraus begründen. Das gilt auch für das menschliche Leben. Daher sei der Antinatalismus – die Ablehnung weiterer Geburten von Menschen – geboten. Dies zumindest behauptete etwa Karim Akerma …

Natur des Glaubens

Ja, @MartinM - so sehe ich es auch! 😊📚

Blogs im Fediversum bieten das Potential zur „Weite der Zeit“ nicht nur in den Blogposts, sondern auch in den Drukos.

Die #Anthropodizee-Debatte, an die @HansZauner so gekonnt anknüpfte, fand auf „Natur des Glaubens“ 2014, vor zehn Jahren statt. 👇 Wir können heute, aber auch z.B. 2034 daran anknüpfen, da alles digital, kostenfrei & leicht zu finden präsent bleibt. Das Fediversum bietet 1 Chance, auch Philosophie zu demokratisieren! https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/anthropodizee-religionsdemografie-karim-akerma-verebben/

Anthropodizee & Religionsdemografie - Karim Akerma hofft auf vernünftiges Verebben

Oft schon habe ich hier auf dem Blog davon geschrieben, wie das Netz den interdisziplinären Dialog der Wissenschaften beflügelt; nun habe ich es wieder selbst erlebt. In meinem neuen Buch “Religion und Demografie” sowie in …

Natur des Glaubens

Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

Unter dem Blogpost zum christlichen Pronatalismus postete der kluge @HansZauner einige der klügsten Texte (als Drukos) zur Anthropodizee-Frage und zum Antinatalismus, die ich je gelesen habe. Wer behauptet, im Fediversum sei kein Dialog über Philosophie möglich, hat einfach keinen Schimmer. Es geht von A wie Akerma bis Z wie Zauner! #Anthropodizee #Antinatalismus #Philosophie #Akerma #Zauner https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/zeit-demografie-und-musik-im-christentum-am-beispiel-von-der-herr-segne-dich-2020/

Zeit, Demografie und Musik im Christentum am Beispiel von Der Herr segne Dich, 2020

Dr. Michael Blume lädt zu einem Jahrtausende überspannenden Blick auf die Religionsgeschichte, Demografie und Musik ein.

Natur des Glaubens
@KarlE Kein Problem, Sie können dann konsequenterweise auch das #Energie-intensive Posten lassen. Und sich stattdessen mit dem interessanten philosophischen Problem der #Anthropodizee befassen. Denn um dieses geht es im Kern. ☺️📚🌈

@incoherentmumblings

Nein, so würde ich nicht entscheiden: Aus dem empirisch-deskriptiven Fakt, dass menschliche Reproduktion übet Sexualität erfolgt, lässt sich alleine keine (bewertend-deutende) Meinung über das Recht auf oder die Pflicht auf Sexualität und Kinder ableiten (sog. #Anthropodizee). Wer das Delta zwischen Fakten und Meinungen nicht sieht, vertritt m.E. eine falsche, weil reduktionistische #Meinung. :-)

Kann das #Fediversum auch #Philosophie?

Die Grundthese der philosophischen #Anthropodizee lautet: Es ist unvernünftig, weitere (Menschen-)Kinder zu haben.

Als glücklicher Vater von 3 Kindern halte ich diese Aussage für zutreffend (& Vernunft nicht für das einzige Kriterium menschlicher Entscheidungen.)

Mich interessiert: Wie siehst Du das?

Ja, Kinder zu haben ist unvernünftig.
32.3%
Nein, Kinder zu haben ist immer vernünftig.
15.6%
Das hängt von der Situation ab.
43.3%
Anders, und zwar…
8.9%
Poll ended at .
@Hilfe1Geist Danke für die Nachfrage - m.E. sind Formen gruppenbezogener #Menschenfeindlichkeit stets dualistisch. Dies gilt auch dann, wenn sich die Gruppe wie in der #Misanthropie auf die ganze Menschheit bezieht - denn dem vielfältigen Leben gegenüber wird eine Ab-Urteilung vorgenommen. Monistisch akzeptabel erscheint mir dagegen eine negative Antwort auf die #Anthropodizee - also die Frage, ob mensch (weitere) Kinder haben möchte. Hier sehe ich im Hinblick auf die #Mitwelt Freiheitsräume.