

Was ja historisch betrachtet nicht ganz abwegig ist. Es finden sich immer genügend dumme Menschen, die ohne selbst zu denken Befehle ausführen und ihr Leben riskieren, für den Wohlstand der Reichen.
@ErikUden wie jemand gerne sagt:
"We really should remind the rich that unions are a way we worked out long ago to settle our grievences with them instead of dragging the factory owners into the streets and beating them to death in front of their families. I feel like they forgot."
@eris2cats
Could you point me to a couple of historical worker/union actions were owners or even high level managers were killed?
Seems that it was usually the striking workers who got killed. On the other side of at all agents of the employers got killed. Never the money bags.
@ErikUden
@eris2cats
You know the role for reposting stuff, it's actually surprisingly similar for humans like for stuff that LLM based agentic search finds: or as someone proposed the people who have are surprised that you need to check the output of ChatGPT have a strong overlap with the people who don't consider it necessary to fact check humans or my variation who post extrapolated data without mentioning that it's extrapolated.
But yeah I'll try to verify that @ErikUden
again when I'm at the keyboard for the moment perplexity deep search was literally not able to find any worker revolts that resulted in dead owners. And only one named example of top management dead. OTOH a couple of explicit cases of owners killing workers and the authorities ignoring the killings. Generally my experience is that perplexity is capable of finding most stuff if it's online, if necessary after some helping prompts clarifying what one looks for.
@eris2cats
OTOH proving the non-existence is hard, even for a donor sat of documents it would be near impossible because of the work involved.
Anyway have to check that I included scholarly sources, and if necessary rerun the queries. And look over the sources it used by hand.
@ErikUden
@STE33PPM @eris2cats @ErikUden That was a political revolution, not really a worker revolt or strike.
And being rich was only a secondary consideration for most of the time of the revolution for the decision if you get a public deep shave. Being a royalist, a noble (even if poor), later on, being member of the wrong fraction of the revolution, hated by the public …
Rich was more of an attribute that just correlated with some primary criteria for getting chopped.
@eris2cats Sigh, I'm just pressing the "reply button" in my client ;)
Worse not all clients alllow that management very conveniently, and even worse, some users have display name that is radically different from their handle, so with bare bone clients it's not trivial to guess that excluding "Andreas K" requires you to delete exactly that "@yacc143" string.
@eris2cats
As mentioned on the desktop it's relatively easy, UI wise. On my phone not so much.
Muting a thread is also a basic functionality of Mastodon that most clients offer access to, so my vote is, this can only be a partial bring and pick up solution. Plus especially on the phone it's incredibly easy to get it wrong who said something initially. You know small screen and all.
@nyovaya @ErikUden @solarplexus
Aber super ist heute sehr positiv besetzt als Wort.
Z.B.:
"Das hast du super gemacht!" "Du bist super." Halt im Sinne von toll, großartig.
Daher finde ich Überreiche eine ganz gute Idee.
@VaderKant
Interessant, kannte ich so nicht. Hast du mehr Infos darüber oder Quellen zum Vertiefen?
@ErikUden
(...bastelt sich ein Demo Plakat)
"Wir könn(t)en auch ...anders.." 😡🖕🏻
😁
@ErikUden was den bitte zu historische Alternativen?????
Die Menschen in Deutschland wollen inzwischen das Sozialleistungen gestrichen werden und Reiche immer Reicher werden!
Das sieht man doch deutlich am Wahlverhalten der Deutschen.
Sowohl CDU/CSU als auch AFD wollen Sozialleistungen kürzen und Reiche entlasten und beide Parteien zusammen kommen auf über 50% der Wählerschaft.
Die historischen Alternativen hat die Mittelschicht aus unserem kollektiven Gedächnis gestrichen, aber wir können es wieder entdecken...
Das geht den Superreichen am Arsch vorbei, weil die Möglichkeiten haben die "historischen Alternativen" irgendwo auszusitzen um hinterher noch mehr Kohle zu scheffeln.
@ErikUden
Arme vergessen oft, dass die Forderung, Reiche zu besteuern, keine Option, weil es nicht nachhaltig ist, weil es die Scheiße, von der man weiß, dass sie falsch ist, am Kochen hält.
Nachhaltig ist nur die Vergesellschaftung der Produktionsmittel, welche die Enteignung der Reichen voraussetzt.
Meine Vermutung ist, dass sie fest davon überzeugt sind, einfach schlauer als Ludwig XVI zu sein.
@ErikUden Superreiche vergessen gern, dass ihr Vermögen einen erheblichen Teil der Gesellschaftlichen Ressourcen nutzt um es aufzubauen und zu erhalten. Aus unerfindlichen Gründen sind sie völlig blind dafür, sich am Aufbau und Erhalt dieser Ressourcen zu beteiligen.
Im Gegenteil betrachten sie es als ihr Recht, sich einen völlig unangemessenen Teil davon anzueignen - und als Zumutung wenn sie z. B. für Grundwasserentnahme einen realistischen Preis zahlen sollen, oder gar sich an Kosten für Abwasserreinigung entsprechen beteiligen sollen.
Abgaben und Steuern sind wahrhaftig aber deren staatsbürgerliche Pflicht und Selbstverständlichkeit.
@ErikUden
🎶 Ah! ça ira, ça ira, ça ira,
Les aristocrates à la lanterne!
Ah! ça ira, ça ira, ça ira,
Les aristocrates on les pendra!
Le despotisme expirera,
La liberté triomphera,
Ah! ça ira, ça ira, ça ira,
Nous n’avons plus ni nobles, ni prêtres,
Ah! ça ira, ça ira, ça ira,
L’égalité partout régnera.🎶
@ErikUden Wo Du das Thema gerade ansprichst: https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2025/_04/_09/Petition_180180.nc.html
Pls. share!