Wie kann man mit so einer Aussage Wirtschaftsministerin sein, sie ist völlig unfähig und müsste dringend das Bundesverfassungsgerichtsurteil von 2021 lesen
#ReicheRücktritt
#niemehrCDUCSU
@Bundeskanzler @CDU @cducsubt @CDUFraktionBRB
Weil sie eine Hexe ist.
Zumindest muss man die Hexen nicht derart beleidigen.
@AinsleyLowbeer @hart nein, sie ist keine Hexe. Hexen sind unfassbar kluge Frauen (gewesen). Und das ist ja Frau Reiche nun grad nicht.
Aus der taz
https://taz.de/!6094462
"Die Hexenverfolgungen zwischen dem 15. und 18. Jahrhundert zielten in erster Linie auf sozial- und wirtschaftlich unabhängige Frauen, die sich nicht in die vorgegebene patriarchale Ordnung fügten."
Das stimmt nachweislich nicht.
Diese Aussage ist lediglich ein deutliches Anzeichen dafür, daß Du hier eine #Meinung zu einem Thema abgeben möchtest, von dem Du offensichtlich überhaupt keine Ahnung hast.
Wieso unfähig? Sie macht doch genau was sie soll. 😕
Sie tut das, womit sie mit demokratischer Mehrheit gewählt wurde.
Solange sich die Mehrheiten im Wahlvolk nicht ändern, sind Kritik und Forderungen "an die Politik" nichts anderes als intellektuelle Selbstbefriedigung.
@_RyekDarkener_ @Nike_Leonhard @hart
Das heißt dann schlicht: Die Menschheit schafft sich ab.
Das ist eine mögliche Option. Aber nicht die einzige.
Da sehe ich keinerlei Widerspruch. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass ich hier in der Hauptsache (durchaus berechtigte) Forderungen an die Politik sehe, für die diese sich nachweislich nicht interessiert.
Man sollte tatsächlich die Energie auf das Gebiet der politischen Willensbildung verlagern und das, was aktuell nicht zu ändern ist, gut dokumentieren in der Hoffnung auf kommende Strafverfahren.
Abwarten ist definitiv die schlechteste Option.
@_RyekDarkener_ @Nike_Leonhard @hart
Aufzuhören, die politisch Verantwortlichen zu kritisieren, kann nicht die Lösung sein!
@khzimmer2 @Nike_Leonhard @hart
Ich kann nur jemanden kritisieren, der für Kritik empfänglich ist. Ich kann nur etwas von jemandem fordern, der meinen Standpunkt ernst nimmt.
Das heißt also nicht, die Kritik sein zu lassen. Sondern zu erkennen und zu akzeptieren, wo sie etwas bringt. Und wo nicht.
@_RyekDarkener_ @Nike_Leonhard @hart
Auch Soziopath*innen, von denen keinerlei Einsicht zu erwarten ist, müssen kritisiert werden.
Wir dürfen böse Taten und Machtmissbrauch nicht schweigend hinnehmen.
@khzimmer2 @Nike_Leonhard @hart
Auf keinen Fall. Das widerspricht nicht meiner Sicht der Dinge.
@_RyekDarkener_ @Nike_Leonhard @hart
Der Wähler hatte einen Tag lang die Wahl und damit die Macht diese Politik zu verhindern.
Dieses Spiel mit der Realität war absehbar.
Die #Spielgeldbeschaffung mithilfe der Linken und den Grünen war schon VOR der Wahl vorbereitet!
Das ist pure #Machtpolitik, die allein der #Machtgewinnung und dem #Machterhalt dient!
Und der Wähler hat offensichtl. jetzt schon wieder die #Wählertäuschung vergessen. Laut ZDF- #Politbarometer steigen die Zustimmungswerte.
Exakt das, und damit ist die Verbreitung als vermeintliches Zitat nicht nur unlauter, sondern macht es im öffentlichen Dialog auch noch leicht, Menschen, die für erneuerbare Energien einstehen als Lügner dastehen zu lassen.
ich kannte die Rede in Grundzügen bevor ich den Ausgangspost hier gelesen hatte. (siehe hier: https://wochendaemmerung.de/was-tut-die-bundesregierung-fuer-den-klimaschutz-malte-kreutzfeldt/)
Da steckt genug drin, womit man Frau Reiche zitieren kann, was sie wirklich schlecht aussehen lässt (zumindest, wenn man nicht ein Freund von fossilen Energieträgern ist)
Es ist schlicht nicht nötig, und wie ich sagte: unredlich, ihr die inhaltliche Verkürzung der Aussage als wörtliches Zitat zu unterstellen.
Malte Kreutzfeldt beschäftigt sich bei Table Media mit Umwelt-, Energie- und Wirtschaftspolitik. Im Gegensatz zu Holger hat er noch den Überblick, welche Klimaschutzprojekte die Bundesregierung plant - und was nicht. Links und Hintergründe Table Media: https://table.media/author/maltekreutzfeldt
@funbaker @pjakobs @fahrradmartin @worthuelse @hart
Du findest es erwachsen, sich einfach falsche Zitate auszudenken, statt eine inhaltliche, sachliche und absolute berechtigte Kritik zu äußern? Dazu gibt es nämlich genug Anlass. So wird Kritik unglaubwürdig und erweckt nur den Eindruck Aufmerksamkeitshascherei für den eigenen Account zu betreiben.
@OchMensch @pjakobs @fahrradmartin @worthuelse @hart
"Aufmerksamkeitshascherei für den eigenen Account"
Du hast mich durchschaut. Nur darum geht es mir. Ist mir doch egal nen bewohnbaren Planeten zu haben!!!11
@funbaker @pjakobs @fahrradmartin @worthuelse @hart
Es ging gar nicht um dich.
Nachdem Sisko und seine Crew mit ihrem Jem'Hadar-Angriffsjäger auf einem unbekannten Planeten notlanden müssen, gilt es sich gegen dort ebenfalls gestrandete Jem'Hadar zu behaupten. Zur selben Zeit ist Major Kira gezwungen, ihre eigene Rolle im Dominion-Krieg zu hinterfragen. Der Jem'Hadar-Angriffsjäger von Sisko und seiner Crew muss auf einem Planeten in einem Nebel aus dunkler Materie notlanden. Auf dem Planeten werden Nog und Garak von einigen ebenfalls gestrandeten Jem'Hadar entführt. Der…
Der Account fällt mir auch nicht zum ersten mal negativ auf. Auf Kritik, Nachfragen etc. wird auch nicht reagiert. Alles nur für Klicks und Aufmerksamkeitshascherei, bringt niemanden weiter und liefert nur den “falschen“ Menschen Argumente.
Genau das ist der Punkt.