Mina"Mit Work-Life-Balance können wir nicht unseren Wohlstand erhalten"
Die Work-Life-Balance *ist* unser Wohlstand, nicht Zahlen auf dem Konto.
Odradek@mina die zahlen auf seinem konto sind die leben von vielen anderen.
Genau das!
Nicht gerechnet, dass es über 3 Millionen Menschen im Land gibt, die gerne arbeiten würden, aber keine Stelle finden.
@mina war schmickler mal, bezog sich noch auf westerwelle, "wenn wir die sogenannten 'leistungsträger' erst los sind, schleppen wir die paar, die wirklich nicht arbeiten wollen mühelos durch"
So ist das.
@mina nur war mir früher nicht klar, wie projektiv diese arbeitsideologie meistens ist. also daß mir kein fall bewußt ist, wo leute, die in dieser hinsicht harte anforderungen an andere stellen selbst solchen gerecht würden.
Andreas, DJ3EI, he/himIch kenne solche Fälle.
Zum Beispiel der Chef, der mündlich von mir 200 unbezahlte Überstunden im Jahr forderte über das vertraglich Vereinbarte hinaus und bei anderer Gelegenheit klagte, dass er kaum eine Beziehung zu seiner kleinen Tochter habe und die Erziehung komplett der Mutter überlassen müsse.
Oder der andere Chef, der im Firmenchat eine Diskussion lostrat - am 23.12. abends. Der war 10 Jahre jünger als ich und ist schon tot, ich lebe noch (kann Zufall sein).
Schafstelze 🎗🖤
Stephan
r-hold@Odradek @mina @StephanB seit Beginn der 80er, also in etwa seit meiner Geburt hat sich die Entwicklung der Löhne von der Arbeitsplatzfutter angekoppelt.
D.h. je nach Schätzung und Methodik ist die gesellschaftliche Produktivität um den Faktor 3 bis 10 gestiegen (ich vermute sogar deutlich mehr).
Die Reallöhne sind aber stagniert, Vermögen der Reichen explodiert.
Danke für nix.
Schiebt euch euren Wohlstand gerne dahin wo die Sonne nicht scheint, liebe Arbeitgeber.
@rhold @mina @StephanB und es ist ja nicht nur so, daß der mist hingenommen oder verschwiegen wird, es herrscht ja gerade wieder eine offensive im klassenkampf von oben, daß dieser zustand noch nicht schlecht genug sei, stärker von unten nach oben umverteilt werden müsse.
daß ein paar reiche und ihre bezahlclowns das gut finden - geschenkt, aber daß offenbar so viele dafür wählten …
Don di Dislessia@rhold
Als Pirat (sozial liberal) frage ich mich halt schon, warum sind die Linken aus der Politik verschwunden.
Das hört sich immer so an, als ob die Menschen daran schuld sind, die solche Themen anbieten, geht den Humanisten ja nicht anders.
Für mich ist deshalb die eigentliche Frage, warum interessiert sich die Bevölkerung nicht mehr für ihre eigenen Interessen?
Gewerkschaften sind ja auch in der Bedeutungslosigkeit verschwunden.
@Odradek @mina @StephanB
Als Pirat (sozial liberal) frage ich mich halt schon, warum sind die Linken aus der Politik verschwunden.
Das hört sich immer so an, als ob die Menschen daran schuld sind, die solche Themen anbieten, geht den Humanisten ja nicht anders.
Für mich ist deshalb die eigentliche Frage, warum interessiert sich die Bevölkerung nicht mehr für ihre eigenen Interessen?
Gewerkschaften sind ja auch in der Bedeutungslosigkeit verschwunden.
@Odradek @mina @StephanB
Das ist komplex.
- Es hat viel mit Ideologie und Gehirnwäsche zu tun.
- Durch die Institutionalisierung politischer Bewegungen werden diese schnell weichgepüllt, werden irrelevant und enttäuschen ihre Basis.
- auch: Bequemlichkeit (glaube aber, die ist nur im Zusammenhang mit Frust wirklich mächtig)
lange konnte der Kapitalismus sein Wohlstandsversprechen ja (zumindest teilweise) einlösen: meistens ging es späteren Generationen materiell besser.
(Natürlich auch wegen der erfolgreichen sozialen Kämpfe, aber das wird schnell vergessen.)
Das hat sich aber seit ca. 20 langsam geändert. Momentan werden die Reserven und das Kapital der "Mittelschicht" abgebaut, weswegen die Verarmung noch nicht unmittelbar spürbar ist, aber die Abstiegsangst zunimmt.
@rhold
Mit dem Einsatz von AI Modellen wird sich die Verarmung der Mittelschicht noch mal extrem beschleunigen, weil wir diese Roboter natürlich nicht besteuern werden, wird der Reichtum der wenigen nochmal extrem explodieren und damit deren Macht, auch über die AI Modelle stark ansteigen.
Das läuft aktuell alles in die falsche Richtung und natürlich wird deren Lobbyismus massiv dagegen vorgehen, das kleine soziale Parteien größer werden.
@Odradek @StephanB @mina
Mit dem Einsatz von AI Modellen wird sich die Verarmung der Mittelschicht noch mal extrem beschleunigen, weil wir diese Roboter natürlich nicht besteuern werden, wird der Reichtum der wenigen nochmal extrem explodieren und damit deren Macht, auch über die AI Modelle stark ansteigen.
Das läuft aktuell alles in die falsche Richtung und natürlich wird deren Lobbyismus massiv dagegen vorgehen, das kleine soziale Parteien größer werden.
@Odradek @StephanB @mina
ProScience 🇪🇺Ich bin nicht dagegen.
Aber: Ich finde es absoluten Wahnsinn, wieviele diese Forderung Stellende die jährlichen Steuerhinterziehungssummen hinnehmen—das sind je nach Schätzung 70 und über 100 Milliarden Euro.
Das ist Rechtsbruch, der als total normal hingenommen wird.
Warum nicht erstmal fordern, geltendes Steuerrecht durchzusetzen und dann den weiteren Finanzbedarf anschauen?
Oliver Pfleiderer 🇬🇱
Steffen Voß
jesterchen42
bee@mina Er ist aber ein MANN-Mann, der muss keine Ahnung haben, um alles besser zu wissen
Samson - tief In Berlin
fenstersimsDiese Reaktionäre verstehen die tatsächliche wörtliche Bedeutung von "Work-Life-Balance" ebenso wenig wie "Woke".
Michael B.@mina spannend auch das ein Cheflobbiest im Gewand eines Möchtegern Kanzlers uns vorschreiben will was wir zu tun haben und was die Definition von gutem Leben ist. Das was er sagt klingt für mich eher wie Sklavenarbeit und maximale Ausbeutung von Menschen für wen? Die schon mehr haben als sie brauchen!
Mr. Axis & Allies ✅☑️🐈⬛🥜@mina Ähm ... what?
Willy_Wuff@mina Welcher Wohlstand genau ist gefährdet ?
der von den fast 25% Armutsbetroffenen ?
der von den 6,3 Millionen die nicht mal für Mindestlohn arbeiten ?
oder der von den 7,8 Millionen Mindestlöhnern ?
die 1,2 Milliarden Überstunden letztes Jahr waren zu wenig um wessen Wohlstand genau zu sichern ?
Wessen Wohlstand genau ist gefährdet wenn von diesen 53% Unbezahlte Überstunden sind ?
Arbeit verdichten und bis zum Zusammenbruch Überstunden fordern?
Der Mann kann es nicht lassen die AFD zu fördern
der von den fast 25% Armutsbetroffenen ?
der von den 6,3 Millionen die nicht mal für Mindestlohn arbeiten ?
oder der von den 7,8 Millionen Mindestlöhnern ?
die 1,2 Milliarden Überstunden letztes Jahr waren zu wenig um wessen Wohlstand genau zu sichern ?
Wessen Wohlstand genau ist gefährdet wenn von diesen 53% Unbezahlte Überstunden sind ?
Arbeit verdichten und bis zum Zusammenbruch Überstunden fordern?
Der Mann kann es nicht lassen die AFD zu fördern
@mina ich frag mich bei diesen Äusserungen immer wieder auf welcher Baumschule Herr Merz das denken gelernt hat.
Kontinuierlich schwindenden Ressourcen, Überalterung der Bevölkerung, 210.000 Auswandernde junge Menschen jedes Jahr, explodierender Facharbeiter Mangel.
Und er will wie vor 50 Jahren den Wohlstand auf Wirschaftswachstum aufbauen ?
Der ist schon bei fast 0 während seiner Regierung wird er noch negativ werden.
Da helfen dumme Apelle wenig.
Kontinuierlich schwindenden Ressourcen, Überalterung der Bevölkerung, 210.000 Auswandernde junge Menschen jedes Jahr, explodierender Facharbeiter Mangel.
Und er will wie vor 50 Jahren den Wohlstand auf Wirschaftswachstum aufbauen ?
Der ist schon bei fast 0 während seiner Regierung wird er noch negativ werden.
Da helfen dumme Apelle wenig.
Merovius@mina Das ist auch durchaus ökonomisch zu belegen.
Manche Ökonomen argumentieren, dass "Kapital" wirklich "staatlich anerkannter Besitzanspruch" ist. Und dass wir in DE z.B. mehr mieten und angestellt sind, als Immobilien zu besitzen und Firmen gründen - weil wir mehr Rechte als Mieter/Angestellte haben und die durch Eigentum vermittelte Sicherheit nicht brauchen.
Und das zeigen auch in harten Daten, wie dem Verhältnis aus Einkommen und Vermögen.
Lange Erklärung hier:
https://crookedtimber.org/2015/12/15/its-bargaining-power-all-the-way-down/
Manche Ökonomen argumentieren, dass "Kapital" wirklich "staatlich anerkannter Besitzanspruch" ist. Und dass wir in DE z.B. mehr mieten und angestellt sind, als Immobilien zu besitzen und Firmen gründen - weil wir mehr Rechte als Mieter/Angestellte haben und die durch Eigentum vermittelte Sicherheit nicht brauchen.
Und das zeigen auch in harten Daten, wie dem Verhältnis aus Einkommen und Vermögen.
Lange Erklärung hier:
https://crookedtimber.org/2015/12/15/its-bargaining-power-all-the-way-down/
@mina Also, in dem theoretischen framework sind dann halt *wortwörtlich* unsere Arbeitsrechte unser Kapital. Und die auszuhöhlen macht uns ärmer. Konkret, finanziell.
Reinald Kirchner@mina wenn Merz "unseren Wohlstand" referenziert, meint er mit "uns" sich und seine Buddys vom Blackrock, also Millionäre. Und mit "Wohlstand" meint er nicht eine bezahlte Miete und einen vollen Kühlschrank, sondern das Spielgeld für den Privatflieger, die Segelyacht oder den Supersportwagen.
Ԏєηυкι, 手抜き🚀🐧♏ 🔭 ⚫⚪@mina das ewige Mißverständnis und Verwechslung von materiellem und geistigen Wohlstand . Und für geistig minderbemittelt halte ich den Kanzler durchaus.
Nina Felwitch 
@mina mit anderen Worten
"Schuftet gefälligst bis zum Abkratzen"
"Schuftet gefälligst bis zum Abkratzen"
Simon Nickel@mina Mit *deinem* Wohlstand kann ich nicht meine Work-Life-Balance erhalten.
Duncan Blues@mina Es geht Merz nicht um den Wohlstand der breiten Bevölkerung sondern um den Reichtum der oberen 10%.
Maike Küper@mina hear hear!
Lala@mina das wird immer wieder falsch verstanden. Er meinte "Mit Work-Live-Balance könnt ihr nicht meinen Wohlstand erhalten"
Optimist@mina 👏👏👏👏👍👍
Alexander Goeres 𒀯@Mina und work-life-balance darf auch nicht die grenzsicherheit gefärden ... :-) ich bin mal gespannt, wie merz und das dobrind die ganzen faulen, woken bundesgrenzschutzbeamten an die grenzkontrollen prügeln wollen. die haben sich ja jetzt schon beklagt ...
Alex@mina
Ich suche den "NotMyGovernment" Sticker
Ich suche den "NotMyGovernment" Sticker
Flominator
Joachim Schulz
MvRiederberg@mina Das ist eine verkürzte Formel von
"Mit Work-Life-Balance für alle können wir Reichen unseren Reichtum nicht weiter auf Kosten des Rests der Bevölkerung vergrößern."
Reiner Trometer@mina Der merz'sche Satz ist auf verschiedenen Ebenen daneben. Zum einen ist der 'Wohlstand' in den meisten Fällen #Überkonsum, den wir uns aus ökologischen Gründen nicht leisten können. Zum anderen fehlen wegen des demographischen Wandels zunehmend Arbeitskräfte. Das ist nicht durch Mehrarbeit zu kompensieren, sondern wir brauchen mehr Zuwanderung. Das passt aber alles nicht ins konservative Weltbild.
why-not @why-not?
DD0UL ✅@mina heute in den Nachrichten wurden die gestiegenen Abschiebezahlen bejubelt wie ein neuer DAX-Rekord.