@StmpAch
(BB), Marc Raschke m
® 2
Früher gab es noch Scham bei Unsinn. Ich erinnere mich an eine Zeit, als Kommentare bei den
Tagesthemen wahrlich fundierte und pointierte Beiträge waren. Sie waren klug in der
‚Argumentation, reflektiert in der Ausgestaltung. Und auch wenn man nicht allem zustimmte, so
war man doch nach einem solchen Beitrag um eine Perspektive schlauer. - Bislang
Das, was da allerdings NDR-Mann Thomas Berbner jetzt am Tag der Vertrauensfrage in der
ARD-Sendung vom Stapel gelassen hat, kann ich nur als Kniefall vor Ignoranten wie CDU/CSU,
Hetzern und A"Dlern werten. Zur besten Sendezeit ließ der Journalist seinen blanken,
unreflektierten Hass auf Robert Habeck los. Ich habe offen gesagt noch nie solch eine Tirade
auf einen Politiker erlebt wie diese.
Habeck sei seine „grüne Idelogie wichtiger als das Wohl des Landes"; er habe „Klimaschutz mit
der Abrissbirne“ vollzogen und „gegen jeden Sinn und Verstand" in der Energiekrise die letzten
‚Atomkraftwerke abgeschaltet. - Stammtisch-Sprech nach sechs Runden Pils/Korn ist oft
substantieller als das, was die ARD als Kommentar sendete.
Man könnte dem NDR-Menschen jetzt entgegenhalten, dass Habeck ziemlich pragmatisch und
entgegen „grüner Ideologie“ auf LNG-Gasterminals gesetzt und in Windesweile auch
geschaffen hat. Man könnte dem NDR-Menschen auch anraten, mal ins Archiv zu schauen, wer
das Abschalten der Atomkraft beschlossen hat (Merkel/CDU) und Atomkraft-Betreiber das
endgültige Aus auch begrüßt haben. Und man könnte dem NDR-Menschen dann noch sagen,
dass Deutschland bereits viel zu spät mit vielen Maßnahmen zum Klimaschutz ist und deshalb,
Eile geboten ist. - Es ist jedoch nicht zu erwarten, dass es bei Kalibern wie diesem NDR-Typen
intellektuell ankommt.
Ich vermute mal, dass Grünen-Basher Söder den NDR-Journalisten für einen bayrischen
Verdienstorden vorschlagen wird. Und wer die Komplexität der Realität nicht verträgt, für den
war der Kommentar sicherlich Balsam - und doch eine Frechheit, die ihres Gleichen sucht.
Nicht falsch verstehen: Jeder sollte seine Meinung sagen dürfen (gegenüber dem Staat ist das
sogar im Grundgesetz verbrieft) - doch für ein Format wie die Tagesthemen erwarte ich etwas
mehr Niveau und Faktentreue. Oder kommt als Nächstes ein Corona-Leugner vom MDR, der
gegen Impfungen und Bill Gates wettert? Bzw. ein „Flat-Earth‘-Anhänger vom WDR, der sich
über Menschen-Versuchslabors unter dem Kanzleramt auslässt? - Merkt Ihr was, liebe ARD/
ZDF?
Wer glaubt, mit „False-Balance" bei Themenbesetzungen und ohne Faktencheck ein Programm
erstellen zu wollen, darf sich nicht wundern, dass er völlig zurecht als Brandbeschleuniger der
gesellschaftlichen Spaltung angegangen wird.