Thomas Laschyk
Katharina NocunDie Weirdness des Trump-Lagers im Wahlkampf auszuschlachten ist eine ausgezeichnete Idee der Demokraten. Es greift einerseits das fragile Selbstbild der MAGA-Supporter an & sendet zugleich die Botschaft an Wechselwähler: Wollt ihr Euch wirklich mit SOLCHEN Leuten gemein machen? I like it!
Menschen erleben in der MAGA-Blase eine Aufwertung. Einerseits von der eigenen Gruppe, aber man gefällt sich eben auch in der Rolle derjenigen, die von anderen gefürchtet werden. Dieses Bild der Stärke gerät ins Wanken, wenn man plötzlich nur noch als „weird“ oder gar peinlich gilt. 💁🏻♀️
Sven Geggus@kattascha Ich musste direkt an Charlie Chaplin und den großen Diktator denken. Ja vielleicht hilft es wirklich diese Menschen so darzustellen. Rechte hassen Witze über sich selbst.
Ritschi Alpenstern 
@kattascha Ich finde es spannend zu sehen, ob das funktioniert. Mit Ernsthaftigkeit und sachlichen Warnungen scheint man ja wenig Erfolg zu haben. Vielleicht klappen ja die oberflächlichen Methoden, die sonst die Rechten anwenden?
Andi89S4051@RAlpenstern @kattascha
natürlich klappen diese Methoden, die Faschos führen sie uns seit einer Dekade (!) vor!
natürlich klappen diese Methoden, die Faschos führen sie uns seit einer Dekade (!) vor!
Torben@kattascha Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich der richtige Weg ist, um proto-religiöse Bewegungen anzugreifen. Dann machen sie halt die Wagenburg dicht.
Vielleicht kann man damit die nächste Wahl retten. Aber um die Spaltung der Gesellschaft zu überwinden (und damit die Gefahr einer Implosion), braucht es viel Umerziehung.
Vielleicht kann man damit die nächste Wahl retten. Aber um die Spaltung der Gesellschaft zu überwinden (und damit die Gefahr einer Implosion), braucht es viel Umerziehung.
ArneBab@kattascha Dann lässt man sich auf den Kulturkampf ein.
Das Problem an Trump ist ja nicht, dass er peinlich ist. So wie es nicht das Problem an Nazis ist, welchen Musikgeschmack sie haben.
Sondern, dass sie Nazis sind.
Cifer@ArneBab @kattascha Aber alle, die sich davon abschrecken lassen, dass die Nazis Nazis sind, sind bereits abgeschreckt. Wie kommt man an den Rest wieder ran? Da scheint mir ein "Leute, eure Idole sind nicht cool oder edgy oder rebellisch, die sind peinlich und irgendwie eklig" offenbar zu verfangen. Wär ja schön, wenn Nazis mal wieder was werden, wo sich Leute für schämen.
💚@kattascha ob man das auf die peinlichen #Afd fans übertragen kann?
tapeloop@kattascha Was Vaush sagt https://www.youtube.com/watch?v=4KaybjLji4U
Republicans Are CRYING Over New Kamala Ads Calling Them Weird
wrackSein Hauptargument ist völliger Quatsch.
Vaush erkennt wohl nicht, dass der US-Wahlkampf im gleichen Sinne weird ist.
Auf Trugschlüssen basierte Rhetorik (im Fall von 'weird' insbesondere ad hominem) ist eben genau der politische Stil, den man Populismus nennt.
Was man angreifen bzw subjektiv bewerten kann, sind die Denkweisen und Entscheidungen der Menschen, nicht die Person an sich.
(Emotionale) Resonanz erreicht man dann durch Kreativität statt Scheinargumenten..
JD Vance & the Couch: the Ethics of S***posting
Soll das Video selbst ein Shitpost sein?
Ich rate dir, sich mit den jeweiligen Konzepten selbst auseinander zu setzen, statt auf die zu hören, die eine Rechtfertigung zusammengebastelt haben.
Brainworms, wir sind Viele!@kattascha MAGA IST peinlich, widerlich, dumm, und ohne Existenzberechtigung. 🤷♂️
Sabjaehoder Netzfund:
Wer mit der Politik nicht zufrieden ist, wählt die AfD.
Das ist wie, als wenn man im Club das Bier nicht gut findet und dann aus dem Klo trinkt.
bigu@Sabjaeh @kattascha
Lässt sich die Konservativität eines Menschen eigentlich in Hetze pro Minute messen? 🤔
Lässt sich die Konservativität eines Menschen eigentlich in Hetze pro Minute messen? 🤔
ipofanes@kattascha ich bin gerade im Urlaub und kann es nicht überprüfen: gehörte das Othern von Verschwörungsgläubigen zu den Strategie Vorschlägen gegen FakeFacts im gleichnamigen Buch?
Klarname 
@kattascha Man sollte aber die Weird-Kampagne nicht übertreiben. Sonst besteht das Risiko, dass dieser Faschist verharmlost wird.
Autoerotic Defenestration@kattascha und die Wirkung, die es auf die republikanischen Politiker hat O.O
Sie sind so sehr gewohnt, mit ihren Grenzüberschreitungen Entsetzen und Angst auszulösen, was ihnen Macht verleiht.
Diese völlige Weigerung, ihnen diese Macht zu geben, und sie vielmehr der Lächerlichkeit preiszugeben, das zerlegt sie grade komplett.
Und ich kann gar nicht so viel Popcorn essen, wie diese Situation erfordern würde :-D
@kattascha Es ist auch gefährlich, weil es allen Weirden Leuten vermittelt: die Demokraten sind gegen euch.
- Wrestling-Fans? Demokraten finden euch weird.
- Spielt immernoch Super Nintendo? Demokraten finden euch weird.
- Jeden Sonntag beim Nascar-Racing? Demokraten finden euch weird.
Das kann massiv nach hinten losgehen.
Es sagt allen mit fragilem Selbstbild, dass sie bei Demokraten nicht willkommen sind. Und davon gibt es viele.
Oder mit den Simpsons gesagt:
https://youtu.be/XKtIcMsv1mo?t=134
Ysegrim@ArneBab @kattascha Vor allem erinnert es mich (der ich gerne "queer", "weird" bin) zu sehr an die unsägliche "Deutschland, aber normal"-Kampagne :(
Wenn's sein muss, ja, aber ich fühle mich absolut nicht wohl dabei.
@ysegrim Geht mir auch so.
Vielleicht fällt mir das auch so sehr auf, weil ich selbst schon oft im Weird-Lager war.
- Fantasy-Rollenspieler? Weird (sicher so ein Fetisch)
- Fantasy-Leser? Weird (ihr lest echt noch Kindergeschichten?)
- Computer-Nerd? Weird (red’ doch mal mit echten Menschen)
- Langhaarig? Weird (bist du ne Frau oder was?)
- Computerspieler? Weird (Männer geh’n ins Stadion!)
- Filkmusiker? Weird (lern erstmal singen!)
EDIT: Wortdiskussion: https://rollenspiel.social/@ArneBab/112883288483295106
Arne Babenhauserheide (@[email protected])
@[email protected] Und nachdem ich inzwischen die Nebenbedeutungen von weird kenne, würde ich es nicht mehr zur Selbstbeschreibung nutzen (habe ich bisher gemacht): - unheimlich - gruselig - beunruhigend ⇒ dass ich es bisher verwendet habe, kommt daher, dass ich Englisch nicht studiert, sondern mehr als über die Schule aus Fantasy-Büchern gelernt habe. War nicht, was ich ausdrücken wollte. "Bizarre", "quaint" und "peculiar" sind weit bessere Selbstbeschreibungen. @billiglarper @[email protected] @[email protected]
zSchön 
@ysegrim @kattascha @ArneBab Weird ist auch häufig eine Selbstbezeichnung von neurodivergenten Menschen.
BilliglarperIch denke, genau das tut es nicht.
Die Assoziationen gehen da eher in die Richtung "schwach" und "creepy", und setzen eben genau an der normbrechenden Übergriffigkeit vieler Republikaner an.
Ich denke nicht, dass die Verwendung in dem Fall so austauschbar verstanden werden kann, dass sich damit auf einmal Wrestling-Fans angesprochen fühlen.
Nachvollziehbar find ich, dass du "weird" eher positiv besetzt siehst, und das durch so ne Verwendung Schaden nehmen könnte.
Ich denke, die Demokraten haben da schon aus dem "Deplorables"-Fehlgriff gelernt, und nen Begriff genommen der insgesamt schwächer ist, aber gleichzeitig für die Republikaner extrem unsexy. Und dass das Publikum eben schon das ungesagte "creepy" hört, so wie der Begriff verwendet wird und worauf er sich bezieht, ist imho ein Bonus.
Aber gerade der Bauch-Polemik der Republikaner ne Bauch-Reaktion entgegenzusetzen ist glaub sehr wichtig.
Denke sowas bräuchte es auch viel mehr in Deutschland. Statt Faktenchecks und dem Beschäftigen mit deren Talkingpoints halt einfach das emotionale Abstempeln als eklige Unpersonen.
Ekelig ist da glaub genau richtig, und "ekelhAFD" auch sehr eingängig.
Für ne Partei die darüber fantasiert Kindern den Fingern in den Hintern zu stecken oder interne Vergewaltigungen mit vorgetäuschten Notrufen kaschiert mehr als nur angemessen.
@billiglarper habe einen passenden Überblick gefunden:
https://youtu.be/R7lDbmhrbHg?t=187
(Daily Show)
Das emotionale Abstempeln als eklige Unperson ist genau das, was die AfDer machen.
Und was im Video nicht stimmt ist die Aussage, dass es keine Verteidigung gibt.
Die Verteidigung ist „sie nennen uns weird, und sie werden euch weird nennen. Ihr seid Amerika, und sie hassen euch“.
Um das zu vermeiden, müssen Dems es schaffen, Reps zu spalten („nein auf die Art weird will ich nicht sein“).
Keine politische Strategie ist perfekt, sonst würden wir ja nur noch die sehen.
Aber der Begriff nimmt Faschos zwei Grundlagen, auf die sie immer wieder aufbauen: "Mehrheit" und "Stärke". Dass sie die schweigende Mehrheit hinter sich haben, und die Grünen und andere Gutmenschen Angst vor ihnen, ist ein wesentlicher Teil der Anziehungskraft. Und imho auch einer der Gründe warum rechte Splittergruppen (Lucke, Petri, Maaßen) so hart abstürzen. Zu unbedeutend und ignorierbar.
Und ja, es ist imho wichtig um Mainstream-Wahrnehmung zu kämpfen. Viele Nischen-Linke tun sich damit schwer, die gefallen sich ja in ihrer Außenseiterrolle. Aber letztlich ist das der Unterschied zwischen ner gesellschaftlichen Spaltung und ner Brandmauer. Zu betonen, dass die AfD die Assi-Ecke ist, ist wichtig. Und es ist auch wichtig, um Konservative zu erreichen.
Die Message sollte halt sein: "Wir leben halt alle in ner pluralistischen Gesellschaft. Wir sind unterschiedlich und nicht immer einer Meinung. Aber wir finden alle Kindesmissbrauchsfantasien, Vergewaltigungen, Hitlergrüße und SS-Verehrung eklig. Mit solche Creeps und deren Umfeld wollen wir nix zu tun haben."
Butz@billiglarper @ArneBab @kattascha ich finde statt ekelhaft, passt je nach Zielgruppe auch die klare Benennung des AfD-Gebarens als unangenehm oder peinlich. Je nachdem, mit wem man redet verschließt "ekelig" sehr schnell die Tür, auch wenn es absolut zutrifft.
Kann gut sein. Vermutlich haben die Demokraten sich daher auch für "weird" statt "creepy" entschieden.
@billiglarper unangenehm finde ich als Bezeichnung gut, riskiert aber die Antwort "wir wollen euch nicht genehm sein". Bei "unerfreulich" ist es ähnlich.
"unpassend" ist schwerer als "wir sind stark" umzudeuten, geht aber wieder in Richtung seltsam.
Gute Adjektive zu finden ist schwer …
→ https://synonyme.woxikon.de/synonyme/unangenehm.php
@butzi @kattascha
@billiglarper ⇒ wierd ist vielleicht doch eine bessere Wahl als ich dachte.
→ https://www.dict.cc/?s=weird
Da ist auch krank [ugs.] [salopp] [bizarr, verquer, absonderlich] und gruselig als Nebenbedeutung dabei.
@butzi @kattascha
@ArneBab @billiglarper @kattascha dann ist das wirklich gut gewählt. Die AfD ist darüber hinaus auch weinerlich, quengelig, selbstmitleidig, pampig usw... Was Konservative für mich u.A. ausmacht ist ein gewisser Stolz und Selbstbewusstsein. Die AfD muss genau das Gegenteil davon sein... Eben peinlich, unprofessionell etc. Die hartgesottenen aus dem Welt-Forum bekommt man damit Ber auch nicht mehr.
@TheAlgorythm @ArneBab @kattascha @butzi
Nicht die gesundheitsbezogene Bedeutung von krank. Sondern die "The Boys"-Bedeutung von krank.
@billiglarper Kenn jetzt die Serie nicht, aber eine abwertende, nicht medizinische Verwendung von „krank“ ist immer stigmatisierend und damit ableistisch.
@butzi @ArneBab @kattascha
@butzi @ArneBab @kattascha
@TheAlgorythm @butzi @ArneBab @kattascha
Welchen Begriff würdest du verwenden?
@billiglarper Ich würde dir empfehlen lieber Kritik an Diskriminierung zu reflektieren als Betroffenen nach Alternativen zu fragen, was hier auch noch irrelevant ist, da du wohl kaum Kontakt zum Wahlkampfteam haben wirst.
@ArneBab @kattascha @butzi
@ArneBab @kattascha @butzi
@TheAlgorythm @ArneBab @kattascha @butzi
Ich finde deine Annahmen zu meiner Person unangemessen, und dein Verhalten nicht konstruktiv.
@TheAlgorythm ich habe aus dem Wörterbuch zitiert, und da steht explizit ugs. (Umgangssprachlich) mit den präzisieren Bedeutungen (bizarr, verquer, absonderlich).
⇒ Ableismuskritik über die Schiene greift für "weird" nicht.
Das Wort ist wirklich eine bessere Wahl als ich dachte.
Und die Selbstzuschreibung "weird" verwenden auch nicht neurodivergente Leute, die wissen, dass sie nicht zur Mehrheitsgesellschaft gehören.
@billiglarper @kattascha @butzi
@TheAlgorythm Und nachdem ich inzwischen die Nebenbedeutungen von weird kenne, würde ich es nicht mehr zur Selbstbeschreibung nutzen (habe ich bisher gemacht):
- unheimlich
- gruselig
- beunruhigend
⇒ dass ich es bisher verwendet habe, kommt daher, dass ich Englisch nicht studiert, sondern mehr als über die Schule aus Fantasy-Büchern gelernt habe. War nicht, was ich ausdrücken wollte.
"Bizarre", "quaint" und "peculiar" sind weit bessere Selbstbeschreibungen.
@TheAlgorythm Bizarr im Deutschen ist allerdings eine schlechte Wahl: das hat "grotesque" als Nebenbedeutung, über das wir wieder bei eklig landen würden.
(Wörterbücher sind toll, um bestimmte Subtilitäten von Sprache zu verstehen)
"quirky", "strange", "eccentric" und "odd" sind auch noch schön.
@ArneBab Die Ableismuskritik hat sich gar nicht auf „weird“ bezogen, sondern darauf, dass die Übersetzung „krank“ passen würde.
@butzi @kattascha @billiglarper
@butzi @kattascha @billiglarper
@TheAlgorythm Das stammt wie gesagt aus dem Wörterbuch.
⇒ ja, Umgangssprache ist so. Es ist nicht ableistisch, das zu dokumentieren.
@butzi @kattascha @billiglarper
@ArneBab Du hast dies aber nicht nur dokumentiert, sondern es auch entsprechend eingeordnet, dass durch diese Übersetzung „wierd“ doch besser passen würde als vorher angenommen.
@TheAlgorythm Ja logisch habe ich eingeordnet, was das bedeutet: Umgangssprache ist Teil destsen, was Leute denken, wenn du ein bestimmtes Wort nutzt.
Ob ich die Übersetzung richtig oder falsch finde hat damit nichts zu tun.
⇒ du (ver-)urteilst. Ich nicht.
Wilfried Klaebe@kattascha Sie sollten Creepyness "ausschlachten" und "nicht-schlechte" Weirdness positiv beleuchten.
Jan K.@kattascha Hatte nen Schnipsel von einem Trump Neffen, der ankündigt, im November "politics over policy" zu stellen und für Kamala Stimmen zu wollen. Da passieren grade interessante Sachen. Und was ich ja auch sehr liebe ist das Gerücht mit JD vance und seiner Couch.
Brain Bug@kattascha Man kann nur hoffen, dass sich das Momentum bis zum November verfestigt und vor allem in den Swing States greift. Die Republikaner werden, wenn sie sich vom ersten Schock erholt haben, aus allen Rohren zurückfeuern.
Tina@kattascha Finde ich auch. Man muss die Bedrohung durch die Faschos ernst nehmen, die Faschos selbst aber nicht. Die sind lächerlich in ihrem kleingeistigen Überlegenheitswahn.
EloPup@kattascha neben diesen sozialen Aspekten kommt bei vielen noch hinzu, dass sie glauben, die immer komplexere Welt (plötzlich) durchschaut zu haben, Bescheid zu wissen, während alle anderen nur “lost” sind. Daher sind viele Lösungen auch immer “ganz einfach”. Der angenommene Durchblick steigert das Selbstwertgefühl, aus vergangener (gefühlter) Ohnmacht wird Macht.
Denn eigtl ist alles ganz einfach und man selbst sitzt an der Spitze!
Das verführt…
Denn eigtl ist alles ganz einfach und man selbst sitzt an der Spitze!
Das verführt…
Штефан Βαιερ@kattascha Welche Aussage ich noch viel passender finde als "weird": "MAGA is a cult"