@kattascha Es ist auch gefährlich, weil es allen Weirden Leuten vermittelt: die Demokraten sind gegen euch.

- Wrestling-Fans? Demokraten finden euch weird.
- Spielt immernoch Super Nintendo? Demokraten finden euch weird.
- Jeden Sonntag beim Nascar-Racing? Demokraten finden euch weird.

Das kann massiv nach hinten losgehen.

Es sagt allen mit fragilem Selbstbild, dass sie bei Demokraten nicht willkommen sind. Und davon gibt es viele.

Oder mit den Simpsons gesagt:
https://youtu.be/XKtIcMsv1mo?t=134

@ArneBab @kattascha

Ich denke, genau das tut es nicht.

Die Assoziationen gehen da eher in die Richtung "schwach" und "creepy", und setzen eben genau an der normbrechenden Übergriffigkeit vieler Republikaner an.

Ich denke nicht, dass die Verwendung in dem Fall so austauschbar verstanden werden kann, dass sich damit auf einmal Wrestling-Fans angesprochen fühlen.

Nachvollziehbar find ich, dass du "weird" eher positiv besetzt siehst, und das durch so ne Verwendung Schaden nehmen könnte.

@ArneBab @kattascha

Ich denke, die Demokraten haben da schon aus dem "Deplorables"-Fehlgriff gelernt, und nen Begriff genommen der insgesamt schwächer ist, aber gleichzeitig für die Republikaner extrem unsexy. Und dass das Publikum eben schon das ungesagte "creepy" hört, so wie der Begriff verwendet wird und worauf er sich bezieht, ist imho ein Bonus.

Aber gerade der Bauch-Polemik der Republikaner ne Bauch-Reaktion entgegenzusetzen ist glaub sehr wichtig.

@ArneBab @kattascha

Denke sowas bräuchte es auch viel mehr in Deutschland. Statt Faktenchecks und dem Beschäftigen mit deren Talkingpoints halt einfach das emotionale Abstempeln als eklige Unpersonen.

Ekelig ist da glaub genau richtig, und "ekelhAFD" auch sehr eingängig.

Für ne Partei die darüber fantasiert Kindern den Fingern in den Hintern zu stecken oder interne Vergewaltigungen mit vorgetäuschten Notrufen kaschiert mehr als nur angemessen.