Marina WeisbandKönnten wir dem Faschismus im kommenden Jahr bitte entschlossen entgegen treten? "Entschlossen" bedeutet mit allen notwendigen Mitteln. Und nicht für jeden einzelnen Schritt Gründe aufzählen, warum der nicht geht.
AfD verbieten. Kein Sommerinterview mit Faschisten. Keine Forderungen kopieren. Keinen Rassismus verbreiten. Keine Symptombekämpfung mehr. Die eigentlichen Probleme im Land offen angehen.
Schreibt Briefe. Schreibt den Abgeordneten der CDU und FDP. Auf allen Ebenen. Seid höflich. Formuliert eure Anliegen. Macht klar, dass eine Zusammenarbeit mit der AfD oder das Nachplappern ihrer rassistischen Märchen in Deutschland nicht geduldet werden.
Nike Leonhard@afelia Der SPD auch. Auch die Genoss:innen haben teilweise Einstellungen ..., da hängt dir die Kinnlade auf Höhe Bauchnabel.
Frank Juston@afelia Briefe oder e-Mails letzteres wurde zu Corona und zu den Merzschen Ausfällen nicht beantwortet.
Philiphobo@afelia schon passiert
Martin Rust@afelia Das dumme ist, ich kann CDU und FDP auch dann nicht versprechen, sie zu wählen, wenn sie sich klar und glaubwürdig von der AFD distanzieren würden.
sarfeo@martinlorcher @afelia oh kannst du! und dann brichst du dein versprechen vor der wahl, so wie die ihre danach ;)
Cifer@afelia Wenn ihr ein bisschen Anleitung zum Kontaktieren der Abgeordneten braucht, hab ich hier mal was geschrieben: https://eldritch.cafe/@Teskariel/111182404604484887
mupan 📚@afelia Alles richtig. Meiner Meinung nach fehlen folgende Akzente: Sich immer an die Anderen richten. Mit Faschist.inn.en zu argumentieren ist sinnlos. Die sind skrupellos und nutzen jede Aufmerksamkeit für sich. Das gilt auch für das Verbot. Wenn das Verbot die einzige Chance ist, ihnen Geld, Einfluss, Macht, Geld, und sagte ich schon Geld? zu entziehen, dann überwiegt der materielle hoffentlich den Pro-Publicity-Effekt. Der bürgerlichen »Mitte« klar machen, dass die vermeintlich Linken (meist irgendwie liberale Bürgerliche) zu spalten doch nur den ganz Rechten nützt.
Und, wie Andere hier auch schon geschrieben haben, den großen Beschützerbruder Kapitalismus als eigentlichen Feind nicht aus den Augen verlieren. Der Krieg Reich gegen Arm ist ein Mehr-Fronten- und Guerillakrieg. Das Kapital versteht viel mehr von Taktik als wir, und Zermürbung und Unterwanderung sind angesichts unserer Masse und, das wir im Moment noch benötigt werden, gute Taktiken.
Feierteifi*n@afelia
Klingt nach Jahresendhoch. 👋
Klingt nach Jahresendhoch. 👋
SpielplatzPrüf@afelia ... und Klimageld jetzt. Damit die soziale Schieflage bekämpft wird. Wenn die breite Bevölkerung das versteht, hört das ewige Genörgele und Gemeckere auf.
Wegenstein Friedrich@afelia
Demokratie nicht wegen des Wahlergebnisses sonder um der Demokratie willen!
Demokratie nicht wegen des Wahlergebnisses sonder um der Demokratie willen!
Schafstelze 🎗🖤@wege @afelia Auf die Gefahr hin, daß ich deine reply komplett mißverstehe: Du sagst, wenn Faschisten per Wahl an die Macht kommen, sei das halt Demokratie und man dürfe nix machen?
Du hast das grundsätzliche Wesen von Faschismus nicht verstanden. Es ist der KERN faschistischer Ideologie, die Demokratie abzuschaffen.
Du hast das grundsätzliche Wesen von Faschismus nicht verstanden. Es ist der KERN faschistischer Ideologie, die Demokratie abzuschaffen.
pluhmen@afelia Möchtest du nicht Ministerpräsidentin in Sachsen werden?
Mal ehrlich, diese Kasper von der CDU, allen voran Kronprinz Micha versagen sich dieser Debatte, es gibt Lippenbekenntnisse, aber wenn es drauf ankommt, dann wird hier den besorgten vom rechten Rand nach dem Mund geredet.
2024 wird schrecklich für uns hier. Es gibt keine klare Abgrenzung, wenn von Atomkraft bis zur Relativierung des Krieges Russlands gegen die Ukraine gesprochen wird. Es ist Öl ins Feuer der Faschisten.
Mark@afelia what would be the actual problems in the country?
To mee it seems the left always knows what the "actual" problems are and the right is just "dumb and wrong".
Maybe have a look at that attitude when you want to stop democracy in it's tracks? ...
Senioradmin@mark @afelia It's not the "left". Science and facts are clearly telling us, what the actual problems are.
Problems are:
* Climate crisis
* Aggressive nationalism and resulting wars (e.g. Putins Russia)
* Growing poverty
Problems are not:
* Migration (which is mereley a symptom of the problems mentioned above)
* Wokeness
* A (fictional) conspiracy of Bill Gates and George Soros
* Chemtrails
@Haydar @afelia your post is a perfect example of a Globalist (new left) attitude.
You are using words like "science" and "facts" to stop any form of discussion before it starts.
Science means to question. But if any of the narratives you mention is challenged you dismiss anything against it as "not factual".
Well I have news for you: politics and people are not about facts. Not even about science. They are about opinions and discussions on how to move forward.
But I cannot discuss with you.
@Dingsextrem @afelia WikiPedia:
---
Fascism (/ˈfæʃɪzəm/ FASH-iz-əm) is a far-right, authoritarian, ultranationalist political ideology and movement,[1][2][3] characterized by a dictatorial leader, centralized autocracy, militarism, forcible suppression of opposition, belief in a natural social hierarchy, subordination of individual interests for the perceived good of the nation or race, and strong regimentation of society and the economy.
---
In my eyes this fits the new left pretty spot on. >
@Dingsextrem @afelia in NL the left wants/created:
Everyone must bow to climate change. Every civil right may be abolished to prevent disaster "for the greater good".
People without proper education or right-wing views might be excluded from voting.
Freedom movements are suppressed by force. Movements like XR, GreenPeace, Antifa are left alone.
Parties that want more direct democracy (referenda, etc.), a constitutional court and more sovereignty are labelled "fascist".
I simply disagree.
textcontainer@afelia This! This! This!
Solar Pierre@afelia Ungleichverteilung.
Christian Surrey@afelia Danke für deine Stellungnahme. Wehrhafte Demokratie meint eben auch mal wehrhaft sein und sich trauen eben das zu sein.
Bitte verbietet diesen shiceverein.
@energiepirat@afelia Die Chance - liebe Afelia - wurde 2014 bei den Piraten vertan. Das weißt Du.
RED HOT CHILI
JBM@afelia #fckafd verbieten, #cxu verbieten #fdp_kann_weg verbieten, #BündnisSahraWagenknechtBSW verbieten und wenn die #SPD so weiter macht, kann die auch gleich weg! Was bleibt???
RrBd57@afelia Du meinst einfach #erwachsen handeln? Ob das was wird ... Aber ich will versuchen, dabei zu helfen, die Idee voran zu bringen.
xs4me2
Der Motzmichel auf Sharkey@afelia Unbedingt! ...
tommy@afelia wie kommen wir da hin? Gesellschftliche Organisationen haben entweder keine Idee was zu tun ist oder es gibt keinen Konsens darüber, wie gefährlich schon alles ist.
Oder gibt es eine andere Analyse?
Oder gibt es eine andere Analyse?
Marcel Geveler
noch ohne Account@afelia Ja. Und bitte nicht nur im Internet, sondern auch auf der Straße, bei der Arbeit, bei der Grillparty. Dort bleibt zu vieles unwidersprochen.
@Gnabbelfux Je nach Umfeld könnte es dann plötzlich sehr einsam für die Personen werden, die widersprechen. Und auf der Arbeit zu widersprechen erfordert einiges an Courage, wenn es der Chef ist, dem widersprochen werden sollte.
Das ist kein Plädoyer dafür, nicht zu widersprechen. Im Gegenteil. Nur ein Hinweis darauf, wie weit wir schon gekommen sind. Natürlich sollte widersprochen werden, ich sehe das aber inzwischen mit deutlichen sozialen und beruflichen Risiken behaftet.
@Haydar Ich verstehe deinen Punkt. Ich habe da als Selbständiger leichter reden. Soziale Risiken sind mir hingegen egal. Ich will nicht von diesen Leuten gemocht werden. Da trennt sich dann halt die Spreu vom Weizen.
Ich rede nicht von überzeugten AfD'lern - da mache ich auch einen harten cut. Ich denke da an Leute, die deren Zeug (oder den Mist von Merz) nachplappern. Wo zieht man da die Grenze? Wenn sich jemand übers gendern aufregt, oder über angeblich "linksgrüne Verbotsideologie?". Oder über das Flüchtlingsheim? Solche Ansichten sind inzwischen sehr weit verbreitet.
Hartmut GoebelDennoch ist es wichtig, eine andere Meinung zu äußern. Und wenn es nur "das sehe ich anders" ist. Sonst bleiben die faschistischen Äußerung unwidersprochen u. es entsteht der Eindruck, alle seien dieser Meinung.
Solange du den Kollegen nicht abkanzelst wg. seiner Meinung, darf er seine Meinung sagen u. du auch. Wenn er dich Deine Meinung nicht sagen lässt, darauf hinweisen, dass Demokratie und Meinungsfreiheit. (Natürlich besser, er würde Klappe halten, aber anderes Thema)
@Haydar @Gnabbelfux
SabreToothTigress/ZenDragoness@kirschwipfel @Haydar @Gnabbelfux Genau, das ruhige das sehe ich anders und unbedingt bei "das darf man nicht mehr sagen" eingreifen und klar sagen, es gibt keine Gesetze die bspw. das Benutzen des Wortes Zigeunersoße verbieten, ich benutze es aus dem und dem Grund nicht, aber ich bitte dich/euch nicht weiterhin zu behaupten, das es ein entsprechendes Gesetz gibt.
Ja, klare Gegenrede ist besser - gerade in dem Beispiel, dass Du nennst. Allerdings hat halt nicht jeder immer die Kraft dazu, oder man darf keine Angst haben, dann "alleine" da zu stehen (was man nicht ist).
Darum mein Vorschlag, überhaupt was zu sagen, um zu zeigen, dass es Gegenmeinungen gibt - statt den Eindruck entstehen zu lassen, es gäbe die gar nicht.
@RuStelz @Haydar @Gnabbelfux
Lavarick 🇩🇪✌️🤘@Haydar
Egal. Das "Nur Nazis wählen Nazis" T-Shirt ist beauftragt und wird auch zu Videokonferenzen getragen werden.
Jedem rechten Scheiß wird sich entegegengestellt werden. Und selbst, wenn 15 Jahre Betriebszugehörigkeit dann durch einen Mediator (Richter/in) beendet werden können sollten (unwahrscheinlich aber auch egal), dann wäre es doch das Richtige gewesen.
Wir haben auch Fachkräftemangel und einen Arbeitnehmermarkt. Jeder, der es sich halbwegs @Gnabbelfux
kann:
Raus aus der Komfortzone
Eigenverantwortlich handeln
Was wollt ihr euren Enkeln erzählen?
Martin Jost@afelia Naja, es scheint genau zwei Optionen zu geben:
- Partei ist zu klein, um eine Gefahr zu sein
- Partei ist zu groß, als dass man sie verbieten könnte
=> Kann man eben nichts machen
(Oder habe ich etwas falsch verstanden?)
- Partei ist zu klein, um eine Gefahr zu sein
- Partei ist zu groß, als dass man sie verbieten könnte
=> Kann man eben nichts machen
(Oder habe ich etwas falsch verstanden?)
kmetz
Reftspin@afelia Ich würde vorschlagen, wir sollten eher dem alles beherrschenden Kapiatlismus entschloßen entgegentreten. Die allermeisten der anderen Probleme - inklusive Faschismus - würden sich bei Erfolg allmählich selbst erledigen.
BotscheFWB🆓️💡✒@afelia
Bin dabei
Bin dabei
Zwillezwalle@afelia Und wenn Leute sich mit Hämmern wehren, keine "ja aber" Diskussionen aus dem Szeneviertel. Das letzte Mittel Militanz, ist in einigen Regionen leider schon lange Alltag.
RobbinBanks🏴@erkannnix @afelia hä wieso leider?
Toby@afelia Wie können wir den Wählern von Faschisten besser klar machen, was ihnen blüht wenn der Faschismus regiert? Für nur seeeehr wenige hat Faschismus wirklich Vorteile, für die allermeisten (eben auch viele der Wähler von Faschisten) schlimme Nachteile. Ich fürchte dass genau da eine der wichtigsten Wissenslücken ist.
Leah@tobybaier @afelia ich hab ja inzwischen ne andere Theorie warum die zu gewinnen scheinen https://chaos.social/@leah/111557255107110656
Leah (Cloudstylistin) (@[email protected])
Aus einem Toot zur aktuellen #PhilosophyTube Folge wurde dann doch ein kurzer Artikel und ein Appell für mehr Ungehorsamkeit und mehr Solidarität: Wie die Rechten das Spiel gewinnen: https://leah.is/posts/wie-die-rechten-das-spiel-gewinnen/
@afelia ich wünsche allen guten Menschen Mut!
PuschyMTB 🚴♂️🚩@afelia
Die breite Masse muss regelmäßig auf die Straße. Gerne auch mit festkleben.
Die breite Masse muss regelmäßig auf die Straße. Gerne auch mit festkleben.
Pjotrs72 ✅☑️✔️@afelia Ich habe aktuell den hier als "König", und wahrscheinlich zukünftig eine #fckAfD in der Landesregierung. Mir fehlt langsam die Fantasie
Sachsens Regierungschef Kretschmer irrlichtert durch Raum und Zeit
War Konrad Adenauers Westbindung 1952 ein Fehler? Auf dem Leipziger Historikertag sorgt der sächsische Ministerpräsident Michael Kretschmer für Irritationen: Indem er die alte, russland-freundliche Außenpolitik vermisst – und noch mehr. Ein Kommentar von Harald Stutte.
☕ Head Crashing Informatics 🤘