#linux #ownyourdata #lyrik #maschakaleko #vintagelenses #philosophie #husserl #soziologie #hartmutrosa #paedagogik #pocketbook
Ich mag alte Objektive, generell kleine Dinge, schreibe hin und wieder gern (Lyrik), musiziere ab und an und interessiere mich sehr für IT-Themen. NRW based.
| Homepage | https://christiansurrey.de |
| Interessen | Singer/Songwriter-Stuff, vintagelenses, can it run linux, |
| Matrix | @Christiansurrey:matrix.org |
Warum greift die "FOSS Warn"-APP auf eine Ikea-url zu?! Wtf?!
Sorry, wenn man das so sagen muss, aber die Menschen, die die #escooter im #öpnv verboten haben, sind scheinbar doch einfach nur Idioten und haben nicht richtig geguckt...
Sicherheit statt Verbot: Neue Norm macht Mitnahme von E-Scootern im ÖPNV möglich
> Ob München, Frankfurt, Köln, Leipzig oder Nürnberg: Viele deutsche Städte folgten 2024 der Empfehlung des Verbands Deutscher Verkehrsunternehmen (VDV), die Mitnahme von E-Scootern im ÖPNV aus Sicherheitsgründen zu verbieten. Gleichzeitig zeigen Studien, dass die elektrischen Kleinstfahrzeuge ein Baustein für die Mobilitätswende sein können.Die Krux dabei: Die zugrunde liegende Verordnung für das Mitnahmeverbot verwies auf eine Norm ohne spezifische Anforderungen an Li-Ionen-Akkus für den Einsatz in Elektrokleinstfahrzeugen.Wie es dazu kam und wie eine neue Norm die Akkus in E-Scootern für den Einsatz in Bus und Bahn noch sicherer macht – ein Überblick .
Mal ellich!
Was soll das mit diesem #escooterverbot im #öpnv ?!
Verkehrswende geht aber mal echt anders? Und...was genau machen die Bahnfuzzies, wenn ich mit einem Eisenakku in meinem Escooter auftauche?! -Er ist nämlich alles andere als brandgefährlich...
Welch Überraschung? Die russische Einflussnahme-Partei hat Schnittmengen mit der ebenso russisch beeinflussten Afd?! Wie kommt denn sowas?!
Frappierend und entlarvend ist hier die Argumentationsstrategie wie aus dem Faschistenhandbuch. Das Argument der Gegenseite "gesichert Rechtsextrem" wird genommen und im eigenen Sinne wiederverwandt/umgenutzt in "alle sind gesichert rechtsextrem, wenn sie gegen russische Handlungen sind". Auch die BSW muss verboten werden. Es darf in einem demokratischen System keine thematische Ein-Personen-Partei geben. Das ist Autokratie in Form einer politischen Partei. Das geht einfach nicht. Punkt.
Geschleiftes Bollwerk
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1191092.bsw-vs-afd-geschleiftes-bollwerk.html
> Das BSW könnte die AfD schwächen, so hofften einige Sozialwissenschaftler. Stattdessen wachsen die Schnittmengen der beiden Parteien.
2/2
Mit Foucault sollten ihre PolitikerInnen aufs "wahrsprechen" moralisch verpflichtet sein. Ein bisschen wie bei den Grünen, aber eben allen Themen verpflichtet u. nicht nur dem etwas zu elitären Biomarktmindset einer akademischen Minderheit. Arbeit u. Wohlfahrtsstaatlichkeit sollten ebenso radikal mitgedacht werden und nicht einer monothematisch überholt konzeptuierten SPD überlassen werden.
1/2
Wir brauchen eine Politik/ eine Partei der "neuen Mitte".
Die politische Leerstelle (Afd-verbot) muss mit einem neuen Wahlangebot gefüllt werden.
"Neue Mitte" muss eine Partei sein, die Wirtschaftliche Effizienz radikal mit Ökologie verbindet. Ihre "Werte" sollten grob strukturell an der Theorie des "Guten" (Platon) angelehnt sein, da dies in den meisten Köpfen eh der ethische Unterbau ist u. eben keine "christlichen Werte". (Die monothematisch christliche Fundierung schliesst Andersgläubige per se aus und ist im Kern als "rechts" aufzufassen.) Es muss erweitert werden um kantische Ethik (Goldene Regeln fundiert und gebietet Antirassismus und Demokratie).
Wenn man sich den ganzen truth/freespeech-Kladdaradatsch anhört, den Faschisten in Stellung bringen, muss man sich als aufrechter Demokratenmensch seines Wahrheitsbegriffes versichern. Eine gute Grundlage ist hier #Focault. Wie ich finde hier ganz gut zusammen gefasst: Das "Wahrsprechen" ist ein subjektiver Akt des Einzelmenschen. Soweit tun genau das Konsorten wie #Trump oder #Afd-Leute, oder auch eben andere Leute und Politiker. Aaaaaaber....der Knackpunkt ist, dass zu diesem Wahrsprechen auch eine ethische "Verletzlichkeit", eine persönliche Rückbindung auf das Gesprochene gehört. Das Gesprochene muss aus dem "Innersten", quasi dem Herzen heraus entstehen. Erweist sich das Gesprochene als falsch, muss auch die Person "beschädigt" sein. Genau diesen Mechanismus aber
demontieren Konsorten wie #Trump und #Afd-Leute. Gegen den Faschismus brauchen wir eine klare Zurechnungs-Kultur der Zivilgesellschaft.
> Teil II
Rechtsstaat im Härtetest.
Das hört sich einfach nur schrecklich an. Und nach Matrix...schlimm.
chris köver
