Morgen am Freitagabend ab 20 Uhr gibt es dann wieder ein Livestream auf YouTube von dem EndzeitreporterMcM, so wie jede Woche aufs Neue, wo es in dieser Woche um das folgende Thema hier geht:

"Weihnachten widerlegt! | Heiliges Fest, oder heidnischer Käse?! | Sabbat-LIVE [367]"

https://inv.nadeko.net/watch?v=nDZjViCqFrU (also den Livestream kann man sich noch im Nachhinein anschauen)

https://www.youtube.com/watch?v=nDZjViCqFrU (also den Livestream kann man sich noch im Nachhinein anschauen)

Das Thema ist an alle interessierten Glaubensgeschwister, andersgläubige und nichtgläubige Menschen gerichtet, was nicht jeden zusagen wird, weil es um die Wahrheit über das heidnisch-satanische Fest Weihnachten geht, was niemand aus der Bibel gehalten hat und sogar auch Götzendienst ist.

In dem Livechat vom Livestream kann auch jeder bei Bedarf seine Fragen über Gott und die Welt stellen und allgemein Kommentare abgeben, die dann durch McM und/oder den Geschwistern im Livechat beantwortet werden oder darauf eingegangen wird.

Ich wünsche euch allen den Elohim JHWH's reichen Segen & ein lehrreiches Video zu diesem Thema & viel Freude dabei.

Hashtags: #Elohim #Gott #JHWH #Jahua #Jahweh #Jehova #Jehoschua #HaMachiach #Jesus #Christus #Bibel #Torah #EndzeitreporterMcM #McM #Evangelist #YouTuber #YouTube #Livestream #Live #Freitagabend #20Uhr #online #Thema #Woche #Wahrheit #Weihnachten #Fest #Götzendienst #heidnisch #satanisch #Brauch #widerlegt #Schabbat #Sabbat #Torahchristen #messianischeJuden #Judenchristen #Christen #Juden #andersgläubige #Moslems #Muslime #nichtgläubige #Menschen #Atheist #Heide #Segen #lehrreich #Video #Freude #Wahrheit #Invidious

#Bürgergeld: #Studie #widerlegt #Totalverweigerer #Mythos ❗😡
#Merz #Söder #Linnemann #Lindner ⬇️🧠💩

https://www.gegen-hartz.de/news/buergergeld-studie-widerlegt-totalverweiger-mythos

#Trump flattern jetzt ordentlich die #Hosenbeine, da er, wie bereits prophezeit, keinerlei #Chancen hat, gegen eine als #Staatsanwältin in #Verhörtaktiken und #Rethorik geschulte Gegnerin. Seine #Lügen wurden quasi in #Echtzeit #faktengecheckt und #widerlegt, was ihn regelrecht jämmerlich dastehen liess und er stapfte in jede ihm gestellte #Provokationsfalle. Wenn man Trump kennt, wird er plötzlich berechenbar.

Aktuelle Nachrichten und Videos auf einen Blick - ZDFheute
https://www.zdf.de/nachrichten

Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck / Zur Quelle wechseln

Faktencheck

Foto von Bädern auf Malta widerlegt nicht den Anstieg des Meeresspiegels

Ein Foto von angeblich jahrtausendealten römischen Gezeitenbädern soll belegen, dass der Meeresspiegel vor Malta nicht gestiegen sei. Doch weder zeigt das Foto Jahrtausende alte Bäder, noch ist es ein Argument gegen den Klimawandel.

von Paulina Thom

12. Juli 2024

Die römischen Gezeitenbäder auf Malta seien nach Jahrtausenden immer noch auf Meereshöhe. Das widerlege den Meeresspiegelanstieg durch den Klimawandel.

Quelle

Falsch
Über diese Bewertung

Falsch. Die Bäder sind nicht jahrtausendealt, sondern vermutlich im 19. oder frühen 20. Jahrhundert entstanden. Daten belegen, dass vor Malta der Meeresspiegel gestiegen ist, wenn auch langsamer als im weltweiten Durchschnitt. Hauptgrund für den Anstieg ist laut Klimaforschenden die vom Menschen beeinflusste Klimaerwärmung.

„Römische Gezeitenbäder auf Malta – nach Tausenden von Jahren immer noch auf Meereshöhe. Aber – der Klimawandel wird uns alle umbringen. Oder?“, heißt es Ende Juni über ein Foto in einem englischsprachigen X-Beitrag, der mehr als 11.000 Mal geteilt wurde. Auch deutsche Beiträge mit dem Foto und der Behauptung verbreiteten sich tausendfach, etwa auf Facebook, Instagram, Telegram und X. „Soviel zur Klimalüge“, kommentiert eine X-Nutzerin. 

Bäder auf dem Foto sind nicht „Jahrtausende“ alt, sondern entstanden laut maltesischem Ministerium für Information  etwa im 19. Jahrhundert

Eine Bilder-Rückwärtssuche liefert mehrere ähnliche Fotos. Ein Vergleich mit Aufnahmen von Google Maps zeigt, dass es sich um Bäder an der nordöstlichen Küste Maltas in der Stadt Sliema handelt. Dasselbe Foto tauchte bereits in einem Instagram-Beitrag 2019 auf, wie die US-Faktencheckorganisation Politifact berichtete. 

Anders als behauptet, sind die Bäder laut mehreren Webseiten jedoch nicht Jahrtausende alt. Die Bäder in Sliema seien zwar als „römische Bäder“ bekannt, schreibt das maltesische Ministerium für Information auf Facebook, „sie gehen aber wahrscheinlich auf das viktorianische Zeitalter zurück“, also dem 19. oder frühen 20. Jahrhundert. Damals war Malta eine britische Kolonie. Unabhängig vom genauen Baujahr der Bäder widerlegt ein Foto von ihnen den aktuellen Meeresspiegelanstieg nicht, und zwar aus mehreren Gründen.

Unklar, wie hoch die Gezeiten zum Zeitpunkt der Fotoaufnahme war

Zum einen handelt es sich um eine Momentaufnahme, von der wir nicht wissen, ob sie während der Ebbe oder Flut entstanden ist. ​​Von oben und aus weiter Distanz, wie bei dem Foto, lässt sich ein Meeresspiegelanstieg von mehreren Zentimetern auch gar nicht erkennen. 

Diese Woche etwa schwankte der Meeresspiegel vor Sliema um 20 Zentimeter, wie mehrere Webseiten, die täglich Gezeitenhöhen veröffentlichen, zeigen. Daher wird der Anstieg des Meeresspiegels auch nicht anhand von Fotos an einem einzelnen Ort über einen kurzen Zeitraum untersucht, sondern weltweit an Stationen mit Pegelmessern oder über Satellitendaten gemessen und über einen längeren Zeitraum betrachtet. 

Daten belegen Meeresspiegelanstieg vor Malta

Zum anderen belegen Satellitendaten einen Meeresspiegelanstieg vor Malta: Laut Daten der Nasa ist der Meeresspiegel vor Marsaxlokk, an der südöstlichen Küste von Malta, zwischen 1993 und 2019 um 0,8 Millimeter pro Jahr gestiegen. Damit liegt der Meeresspiegelanstieg vor Malta unter dem Durchschnitt des Mittelmeers, der laut Satellitendaten der US-Klima- und Ozeanografiebehörde NOAA etwa 2,4 Millimeter pro Jahr seit 1993 beträgt (satellitengestützte Messungen begannen erst ab diesem Jahr).

Einem Bericht des Weltklimarats (IPCC) von 2022 zufolge hat sich der Anstieg im Mittelmeer zwischen 1993 und 2018 verdoppelt, verglichen mit dem gesamten 20. Jahrhundert.

Globaler Meeresspiegel seit 1901 durchschnittlich um 20 Zentimeter gestiegen

Der durchschnittliche Anstieg des globalen Meeresspiegels ist sogar noch stärker: Laut dem Sachstandsbericht des IPCC von 2021 hat sich der Anstieg des Meeresspiegels von 1,3 Millimeter pro Jahr zwischen 1901 und 1971 auf 3,7 Millimeter pro Jahr zwischen 2006 und 2018 erhöht. Insgesamt ist der globale Meeresspiegel laut den IPCC-Daten seit 1901 um etwa 20 Zentimeter gestiegen.

Das mag nach wenig klingen, doch die Geschwindigkeit, mit der der Meeresspiegel steigt, ist seit dem 20. Jahrhundert schneller als in jedem vorigen Jahrhundert der letzten mindestens 3.000 Jahre. Hauptgründe dafür sind laut IPCC die Erwärmung der Ozeane, wodurch sich das Wasser ausdehnt, und das Abschmelzen der Gletscher und der Polarkappen. 

Dass der Meeresspiegel regional unterschiedlich steigt, liegt einem Bericht des Deutschen Klima Konsortiums zufolge unter anderem an Ozeanströmungen. Sie verteilen das Wasser mit unterschiedlicher Temperatur und unterschiedlichem Salzgehalt. Neben dem Verlust von Eismasse beeinflussen auch regionale Landhebungen und -senkungen den Anstieg des Meeresspiegels.

Hauptursache für den globalen Meeresspiegelanstieg ist der menschliche Einfluss auf das Klima 

„Dass der Meeresspiegel in den kommenden Jahrhunderten noch schneller ansteigen wird, ist heute absoluter Konsens – und auch, dass dies an der menschengemachten Erwärmung liegt“, sagte Anders Levermann, Forscher am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, schon 2017 gegenüber CORRECTIV. Der menschliche Einfluss auf das Klima ist sehr wahrscheinlich die Hauptursache für den Meeresspiegelanstieg seit mindestens 1971, schreibt auch das IPCC.

Immer wieder sollen Fotos oder Videos verschiedener Orte Zweifel am Anstieg des Meeresspiegels streuen. Wir haben in der Vergangenheit bereits mehrere ähnliche Behauptungen geprüft, etwa über New York, Dubai oder Rio de Janeiro. 

Redigatur: Sophie Timmermann, Kimberly Nicolaus

Die wichtigsten, öffentlichen Quellen für diesen Faktencheck:

• Karte der Nasa zum Anstieg des Meeresspiegels: Link (Englisch)
• Regionale Daten zum Meeresspiegelanstieg im Mittelmeer, NOAA: Link (Englisch, PDF)
• Cross-Chapter Paper „Mediterranean Region“, IPCC, 2022: Link (Englisch, PDF)
• Sonderbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen, Der Ozean und die Kryosphäre in einem sich wandelnden Klima, IPCC, 2019: Link (archiviert)
• Sechster Sachstandsbericht, IPCC, 2021: Link (PDF, Englisch)

Zur Quelle wechseln
Author: Paulina Thom

https://www.bachhausen.de/foto-von-baedern-auf-malta-widerlegt-nicht-den-anstieg-des-meeresspiegels/

#anstieg #badern #malta #meeresspiegels #nicht #widerlegt

>#Alphatheorie #widerlegt: Hunde brauchen keinen menschlichen Rudelführer | #NationalGeographic<

Was die nicht unbedingt soziale Interaktion mit der Spezies Hund ueber die Gattung des Homo Homo Sapiens aussagt

https://www.nationalgeographic.de/tiere/2024/04/alphatheorie-widerlegt-hunde-brauchen-keinen-menschlichen-rudelfuehrer

Der Parkplatz neben dem Al-Ahli-Krankenhaus in Gaza-Stadt wurde kürzlich von einer Raketenexplosion getroffen. Das genaue Ausmaß der Opfer ist bisher noch nicht vollständig geklärt, es spricht einiges dafür, dass es deutlich weniger waren, als zuerst überall berichtet wurde. Nach Auswertung der Faktenlage scheint es sich nicht um einen gezielten Raketenangriff gehandelt haben, sondern um Teile einer defekten oder abgeschossenen Rakete, die von Palästinensern auf Israel abgefeuert wurde, entgegen der ersten Behauptungen durch Hamas. Der ausführliche Faktencheck mit den Belegen unabhängiger OSINT-Faktenchecker hier:

Faktencheck: Krankenhaus-Parkplatz durch palästinensische Rakete getroffen

Al Jazeera verbreitet Desinformation

Der arabische Fernsehsender Al Jazeera behauptet, die palästinensische Rakete, die den Parkplatz bei einem Krankenhaus in Gaza getroffen hatte, wäre vom Iron Dome von Israel zerstört worden. Und impliziert geschickt, dass es zufällig genau gleichzeitig zum Einschlag der palästinensischen Rakete einen Luftschlag auf das Krankenhaus gegeben haben soll. Dafür liefern sie keine Belege.

Die Behauptungen von Al Jazeera widerlegen NICHT, dass es sich um eine palästinensische Rakete handelt. Es tut zwar so, aber beinhaltet keine neuen Informationen oder Enthüllungen, die bisherigen Erkenntnissen widersprechen. Ob die palästinensische Rakete – von Hamas oder ihren Verbündeten „Islamischer Dschihad“, wie Israel behauptet, von alleine zerbrochen ist, oder abgeschossen wurde, ist bisher nicht klar. Jedoch sprechen die bisherigen Indizien gegen einen Abschuss durch Israel.

Der Krater im Krankenhaus ist nicht konsistent mit einem Luftschlag. Er ist viel zu klein, der Schaden an Gebäuden ist minimal.

Whatever hit the hospital in #Gaza it wasn’t an airstrike. Even the smallest JDAM leaves a 3m crater. Widespread surface damage and total lack of cratering inconsistent with an airstrike. https://t.co/US4bJC0nY3

— Marc Garlasco (@marcgarlasco) October 18, 2023

I asked a weapons expert whether a JDAM in airburst mode would cause damage consistent with the images we’ve seen. No, he said. “Look at the cars. No damage to the top of the hood/trunk. Even the burned ones.” https://t.co/esFf6jKfcx

— Shashank Joshi (@shashj) October 19, 2023

Al Jazeera behauptet nun, dass es ein Abschuss gewesen sein soll, liefert dafür aber keine Beweise. Sie behaupten nur, die Explosion sähe ähnlich aus wie bei einem Abschuss. Der Iron Dome ist aber nicht darauf ausgelegt, Raketen über dem Gaza-Streifen abzufangen, sondern in der „Descent Phase“ (Abstiegsphase) der Rakete. Dann ist der Treibstoff der Rakete aufgebraucht und die Rakete lässt sich leichter abfangen.

Israel soll zufällig genau gleichzeitig einen Luftschlag verübt haben? Wirklich?

Al Jazeera impliziert nun, dass Israel die Hamas-Rakete abgefangen hat und deutet an, dass es wenige Sekunden später einen Luftschlag auf das Krankenhaus gegeben hatte. Während die palästinensische Rakete zuvor minutenlang akribisch dokumentiert wurde, schweigt sich Al Jazeera über jegliche Belege für einen israelischen Luftschlag zur gleichen Zeit völlig aus. Eine Erklärung, dass die Explosion auf dem Parkplatz des Krankenhauses die direkte Folge der belegten Rakete der Palästinenser ist, wird bewusst ausgelassen.

Ihre Argumentation ist praktisch: „Vertraut uns einfach“, da sie keinerlei Belege dafür vorlegen. Sie behaupten es zwar nicht direkt, aber stellen es so dar. Sie widerlegen nicht die bisherigen Indizien, auch wenn sie das großspurig behaupten.

Dass die Rakete einfach in der Luft zerbrochen ist, ist dabei gar nicht umstritten. Allerdings gibt es keinen Beleg, dass Iron Dome dafür verantwortlich ist. Wahrscheinlicher ist, dass sie selbst zerbrochen ist. Dafür spricht auch das Verhalten der Rakete in der Luft, die aufleuchtet und ihre Richtung ändert, was für eine kaputte Rakete spricht: 

But how is it possible that the rocket fell on the hospital, while it ‘passed’ its lateral direction.

Let’s look to the remaining footage.

At 00:05 a little flash is visible, changing the direction of the rocket.

Interception by Iron Dome should be a proper explosion.

31/X pic.twitter.com/c8gWOKE7fw

— GeoConfirmed (@GeoConfirmed) October 18, 2023

Die Raketenteile des Sprengkopfes fallen, soweit man es aus dem Video erkennen kann, dann weiter in Richtung des Krankenhauses:

00:11 –
The warhead is flying ‘to the right’ from the POV → in the lateral direction of the hospital.

While the Engine/Booster is falling down.

This would mean that the Engine/booster would hit the ground first on the left of where the warhead would land.

36/X pic.twitter.com/r26ILSz5Mm

— GeoConfirmed (@GeoConfirmed) October 18, 2023

Das sind alles Gründe, die der Darstellung von Al Jazeera widersprechen. Sie zeigen keine Belege, die für einen israelischen Luftschlag sprechen, aber implizieren trotzdem einfach, dass es einen gab. Außerdem liefern sie keine neuen Belege oder Indizien, die dem bisherigen Stand widersprechen, dass die Rakete zerbrochen ist. Sie argumentieren lediglich für einen Abschuss, was jedoch nicht den Einschlag der palästinensischen Rakete auf dem Parkplatz des Krankenhauses widerlegt. Es handelt sich durch das Implizieren, dass es gleichzeitig zufällig einen (israelischen) „Luftschlag“ gab, um Desinformation.

Artikelbild: Mohammad Abu Elsebah/dpa; Screenshot twitter.com

The post Faktencheck: Al Jazeera widerlegt nicht palästinensische Rakete appeared first on Volksverpetzer.

Zur Quelle wechseln

https://www.bachhausen.de/faktencheck-al-jazeera-widerlegt-nicht-palaestinensische-rakete/

#faktencheck #jazeera #nicht #palastinensische #rakete #widerlegt

#Volkverpetzer
Ganz in #Putins Sinne: Petition von #Schwarzer & #Wagenknecht #widerlegt

Nach knapp einem Jahr Ukraine Krieg meldet sich Alice Schwarzer erneut zu Wort und fordert zusammen mit Sarah Wagenknecht in einer Online Petition die Einstellung der #Waffenlieferungen an die Ukraine. Gerade zu einem Zeitpunkt, wo es der #Ukraine weiterhin an Waffen und Munition mangelt und Russland im Osten erneut zur Offensive übergeht und mobilisiert.
https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/petition-schwarzer-wagenknecht/