grumbПро миграцию на Wayland.
Последние пару лет у меня Xorg оставался на машинах из-за Simple Desktop Display Manager (SDDM).
Несколько месяцев назад #SDDM таки ушёл на #Wayland и больше #Xorg не используется, можно удалять.
- Пару лет назад претензии к Wayland были, но скорее к его поддержке окружениями и софтом.
- С год назад почти не осталось нареканий к работе десктопов с Wayland, что не могло напрямую с ним работать, то вращалось через его Xwayland.
- Последние же месяцы поддержка и переход софта состоялись в полном объёме.
Если что-то из софта потеряло функциональность, вынужденно работая через #Xwayland на тех системах, где нет Xorg, то в этом софте ментейнеры довольно быстро реализовал поддержку Wayland.
Однако, пошло это лишь тогда, когда дистрибутивы стали использовать Wayland в качестве основного GUI-сервера.
Не фанат Wayland, просто #X11 сам по себе и Xorg крайне небезопасны и категорически не способны сделать безопасный десктоп для пользователя. А потому и неизбежен переход на Wayland, альтернатив нет.
И в тоже время, комично наблюдать как толпы жалуются, что якобы Wayland плохой\сырой и т.д. так и не вкурив, о необходимости переключать софт на работу с ним.
Например, можно в /etc/environment вставить:
QT_WAYLAND_TEXT_INPUT_PROTOCOL=zwp_text_input_v2
MOZ_ENABLE_WAYLAND=1
QT_QPA_PLATFORM="wayland;xcb"
SDL_VIDEODRIVER="wayland,x11"
Перезагрузиться и тогда уже составлять впечталение о работе десктопа с Wayland’ом.
Для контроля работы через #Xwayland можно запустить:
qdbus org.kde.KWin /KWin org.kde.KWin.showDebugConsole
Если всё хорошо, то там может не быть ни одного приложения в «X11 Windows» — значит все напрямую через Wayland работают:
ñ