Film à éviter sur Disney+ : Deadpool vs Wolverine
đŹđ§ English â đȘđž Español â đ©đȘ Deutsch
Critique dâune piscine vide avant dâĂȘtre morte
Film disponible sur Disney + au moment de la rédaction.
Réalisation : Shawn Levy
Genres : Super-héros, Action, Aventure, Amitié, Comédie, Science-fiction
Distribution : Ryan Reynolds, Hugh Jackman, Emma Corrin, Matthew Macfadyen, Morena Baccarin, Rob Delaney
Durée : 2h10
Note : 1/5
Le succĂšs incontestable du film Deadpool Vs Wolverine mâinterroge Ă la suite de son visionnage.
PremiĂšrement, jâai beaucoup aimĂ© les deux premiers !
Jây ai retrouvĂ© lâhumour dĂ©calĂ© et irrĂ©vĂ©rencieux, la fracture du quatriĂšme mur (interactions avec le spectateur), la folie et lâabsence de moralitĂ©, la vulnĂ©rabilitĂ© et la tragĂ©die, et surtout la totale imprĂ©visibilitĂ© du personnage originel.
Et surtout la violence débridée assaisonnée de tous les autres éléments.
Deadpool et Deadpool 2 sont deux bons films, voire trĂšs bons films de divertissement, qui restent dans lâensemble fidĂšles Ă lâunivers du personnage, bien quâadaptĂ©s Ă un format cinĂ©ma et au public le plus large possible.
Résumés des films
Résumé de Deadpool (2016)
Wade Wilson, un mercenaire atteint dâun cancer, subit une expĂ©rience secrĂšte qui le rend immortel et dĂ©figurĂ©, tout en lui procurant un facteur de guĂ©rison extraordinaire.
Il devient Deadpool et traque Ajax, lâhomme responsable de sa transformation, afin de retrouver lâamour de sa vie, Vanessa. AidĂ© par les X-Men Colossus et Negasonic Teenage Warhead, il affronte Ajax, le vainc et reconquiert Vanessa, embrassant pleinement son rĂŽle dâanti-hĂ©ros.
Résumé de Deadpool 2 (2018)
AprÚs le meurtre de sa petite amie Vanessa, un Deadpool dévasté tente de se suicider. Il est ensuite entraßné dans une mission par les X-Men pour protéger Russell Collins (Firefist), un jeune mutant en colÚre.
Cable, un cyborg venu du futur, arrive pour tuer Russell, car ce dernier deviendra un criminel et, dans le futur, causera la mort de sa famille. Deadpool forme alors lâĂ©quipe X-Force (qui Ă©choue lamentablement) pour sâopposer Ă Cable.
AprĂšs de nombreuses pĂ©ripĂ©ties et lâintervention de Domino, Deadpool se sacrifie pour sauver Russell, mais est ramenĂ© Ă la vie par Cable. GrĂące Ă un appareil temporel, il corrige ensuite plusieurs erreurs, dont le sauvetage de Vanessa.
Résumé de Deadpool VS Wolverine (2024)
AprÚs avoir raccroché le costume et tenté une vie pépÚre, Wade Wilson alias Deadpool se retrouve embarqué dans une nouvelle galÚre cosmique.
Le Tribunal des Variations Anachroniques (TVA), cette organisation qui surveille les timelines du multivers (vue dans la sĂ©rie Loki), dĂ©barque pour lui confier une mission qui pourrait bien bouleverser lâĂ©quilibre du MCU.
Wade est alors propulsĂ© dans une rĂ©alitĂ© oĂč il croise la route de Wolverine â mais attention, pas le Wolverine quâon connaĂźt. Celui-ci vient dâun autre univers, ce qui permet de respecter les Ă©vĂ©nements du film Logan tout en ramenant Hugh Jackman dans le rĂŽle.
Ensemble, malgrĂ© leurs caractĂšres explosifs, ils doivent unir leurs forces pour affronter une menace qui dĂ©passe tout ce quâils ont connu.
Analyse comparative des trois films
Absence dâautres personnages forts au profit du duo central (ou solo)
- Dans Deadpool et Deadpool 2, Wade est entourĂ© et mĂȘme sauvĂ© par des alliĂ©s rĂ©currents et mĂ©morables (Colossus, Negasonic Teenage Warhead et Domino) qui possĂšdent chacun leur propre personnalitĂ© et des moments forts. Ces personnages ne servent pas uniquement de faire-valoir, ils contribuent activement Ă lâintrigue et Ă lâhumour.
- Dans le rĂ©sumĂ© de Deadpool VS Wolverine, lâaccent est mis presque exclusivement sur le duo Wade-Wolverine, avec une simple mention du TVA comme entitĂ©.
Centrage exacerbé sur le personnage principal
- Dans les deux premiers films, bien que Deadpool soit au centre, le rĂ©cit est enrichi par des enjeux personnels (Vanessa, Russell) et par des interactions qui le font Ă©voluer. Lâintrigue de Deadpool 2 impose mĂȘme au personnage dâenvisager lâaltruisme.
- Dans le troisiĂšme film, avec le lien au TVA et au Multivers, Deadpool devient la clĂ© de voĂ»te dâun Ă©quilibre cosmique. Câest lui qui est « embarquĂ© dans une nouvelle galĂšre cosmique » et qui reçoit une « mission qui pourrait bien bouleverser lâĂ©quilibre du MCU ».
Histoire propice aux sketchs plutĂŽt quâĂ une narration linĂ©aire
- Les deux premiers films : Ils possĂšdent une structure narrative classique avec :
- Un objectif clair (venger Vanessa, sauver Russell)
- Une progression de lâaventure
- Des émotions palpables (la douleur de Wade, son amour pour Vanessa)
- Des partenaires actifs
- Une morale sous-jacente (lâacceptation de soi, le sacrifice, la famille)
- Deadpool VS Wolverine : Le résumé, avec son implication au TVA et du Multivers, suggÚre une structure plus décousue, axée sur une succession de gags méta-référentiels et de sketchs, plutÎt que sur une aventure linéaire avec un arc émotionnel.
Si les deux premiers films rĂ©ussissent Ă concilier humour dĂ©jantĂ©, rĂ©cits aux enjeux clairs, personnages secondaires forts et profondeur Ă©motionnelle, le troisiĂšme sâoriente vers une aventure plus « conceptuelle » centrĂ©e sur le divertissement multiversel et le duo unique, aux dĂ©pens dâune narration classique et enrichie par divers alliĂ©s.
Analyse critique du film
Constats gĂ©nĂ©raux : Tous les Ă©lĂ©ments redoutĂ©s Ă la lecture des rĂ©sumĂ©s se confirment dans Deadpool VS Wolverine aprĂšs visionnage. Le succĂšs commercial est indĂ©niable â tant pour les acteurs, les financeurs que pour les studios â mais pour certains spectateurs (moi y compris), on nây trouve quâun ou deux moments agrĂ©ables.
Le GangBang de début : Une séquence épuisante, « boucherie chorégraphiée sur de la Kpop », clairement calibrée pour le marché de, on ne sait pas en fait.
Le one man show (20 minutes) : Une longue sĂ©quence oĂč les attraits comiques restent incompris. Le thĂšme principal, centrĂ© sur la sodomie et lâhomosexualitĂ© ou bisexualitĂ© sous-jacente du personnage, laisse perplexe quant Ă son intention : est-il pĂ©joratif, inclusif ou on ne sait pas ?
La formation du couple : AprÚs la recherche du partenaire idéal, le film présente, aprÚs 30 minutes, un couple stéréotypé au possible :
Un imberbe fin et svelte
Une brute épaisse poilue
Le mĂ©chant et la reprĂ©sentation fĂ©minine : Le couple marketĂ© se heurte au « mĂ©chant » du film, qui, compte tenu du contexte, ne peut ĂȘtre quâune femme â ou plus prĂ©cisĂ©ment, une femme supposĂ©e dĂ©tentrice dâun vagin, dont les attributs traditionnellement distinctifs ont Ă©tĂ© soigneusement retirĂ©s par rapport aux personnages fĂ©minins des prĂ©cĂ©dents opus. En outre, la majoritĂ© des personnages fĂ©minins, sauf un (sur lequel on reviendra plus tard), est prĂ©sentĂ©e de maniĂšre nĂ©gative. Cette grande mĂ©chante pĂ©nĂštre littĂ©ralement et physiquement lâesprit des hĂ©ros pour leur nuire, une dĂ©marche qui offre de multiples interprĂ©tations, notamment que seuls les hommes en subissent les consĂ©quences.
Un personnage inutile et le chien : On rencontre un personnage dont la prĂ©sence est questionnĂ©e tout au long du film : Il nâapporte rien au rĂ©cit, se contentant de souligner les caractĂ©ristiques les plus vils du personnage principal. Son inclusion paresseuse donne lâimpression que le personnel lâa emportĂ© sur le crĂ©atif, dâautant que toute ressemblance avec un acteur ou rĂ©alisateur rĂ©el est purement fortuite nous dit-on. Sans oublier le chien, « le plus dĂ©gueulasse quâon puisse imaginer », qui reste nĂ©anmoins un accessoire indispensable Ă tout couple se respectant â clichĂ©, clichĂ©.
Les suites narratives : AprĂšs une heure de film dĂ©jĂ trop longue et embarrassante, une scĂšne dâamour passionnĂ©e entre les deux protagonistes survient â un van qui ne sâen remettra jamais. La demi-heure suivante se rĂ©vĂšle tout aussi ennuyante, avec lâintroduction de nouveaux personnages Ă peine propices au dĂ©veloppement, un clin dâĆil aux fans avec quatre nouveaux/anciens personnages, une bataille nulle, et une pĂ©nĂ©tration du second protagoniste par la mĂ©chante, qui Ă©choue parce que, lui, câest un « vrai ». Les deux protagonistes finissent par se faire la malle, laissant tous les autres Ă leur triste sort.
La conclusion de lâintrigue : Une conclusion nulle, marquĂ©e par un carnage des multiples versions du personnage principal et un clin dâĆil appuyĂ© Ă une histoire conflictuelle du monde rĂ©el, dont le personnage fĂ©minin Ă©limine celui qui nâa rien Ă voir dans le contexte. Au final, on assiste au ratage artistique ultime, voire Ă un foutage de gueule inter dimensionnel.
Conclusion
On assiste au naufrage total et inconditionnel dâune franchise qui nous avait sĂ©duits par ses deux premiers volumes. Lâoverdose complĂšte en termes dâhumour bas de plafond traduit un film qui donne plus envie de vomir que de rire.
Que ce soit par lâirrĂ©vĂ©rence ou la potentielle discrimination, une chose est certaine : je passerai mon chemin pour un second visionnage.
Le succĂšs commercial nâexcuse rien.
Jâai dĂ©testĂ© ce film du dĂ©but Ă la fin, un seul moment mâa fait rire mais je ne mâen souviens plus et je refuse de mâimposer le visionnage Ă nouveau pour pouvoir le citer prĂ©cisĂ©ment.
Ăvaluez ceci :
#analyseComparative #antiHéros #caricature #cinéma #coupDeGueule #critique #critiqueFilm #déception #Deadpool #DeadpoolVSWolverine #Disney_ #divertissement #duoDeadpoolWolverine #film2024 #filmDécevant #filmSuperHéros #franchise #franchiseDeadpool #HughJackman #humour #humourIrrévérencieux #MCU #multivers #multiversMarvel #provocation #quatriÚmeMur #RyanReynolds #satire #satireCinéma #ShawnLevy #TVA #violence #violenceGraphique #Wolverine