@cartocalypse @sigmasternchen @pallenberg Gibt zuviele Indizien:
#PII wie #Rufnummer wird abgefragt; Geolokation bzw. Service-Beschränkungen aufgrund dessen erfolgen
- Dienst ist nicht per-se für Nutzer aus #Embargo-Staaten (#ITAR) wie #Kuba, #Iran, #Russland, #Nordkorea, ... gesperrt, was #Sondergenemigung durch #US-Regierung bedarf!
Aus den #USA = #CloudAct greift
- #AWS = #GAFAMs als #Hosting
- Das genutzte Datacenter ist in Spuckweite zu #CIA & #NSA
- Absichtlich #zentralisiert als #SingleVendor & #SingleProvider Lösung.
Struktur und Setup ähnelt #ANØM und "Ausfälle" erinnern an #EncroChat .
- Und diverse weitere Ungereihmtheiten wie Kamerazugriff um es am #PC zu nutzen.
- Keine #SelfCustody und kein #SelfHosting möglich.
Wenn @signalapp so sicher wäre wie beworben dann wären #Moxie und @Mer__edith seit Jahren in #Beugehaft wegen #Missbrauch durch Nutzer*innen.
- Ich kann die ganze Woche weiter machen, aber die Tatsache dass #Signal durch ein AWS-#Datacenter down geht zeugt von schlampiger Infrastruktur und Mehr Geld als Verstand!
Jedenfalls ist es kein deut besser als #CryptoAG - technisch sogar schlechter denn letztere versuchte wenigstens nicht dauerhaft Kritiker*innen zu gaslighten sondern wurde in der #Schweiz hinter ne #Tarnfirma gepackt.
- Wenn #Signal sicher wäre, würde es wie #OnionShare und #XMPP+#OMEMO #dezentral, (über @torproject / #Tor) und #SelfHosting - fähig sein.
Es stinkt jedenfalls wie #OperationIronside aka. #OperationTrøjanShield!
byte::Arc<Eepy> :neobot_sign_beep: :rabiesPride: :blobhaj_flag_nonbinary: (@[email protected])
signal: we are so secure it’s unreal also signal: burgerreich jurisdiction and a fucking AWS that broke again and took it with it lol, lmao even. no matter how good your encryption is, why would ...



