Sperando che la presenza di Papa Francesco possa ispirare e orientare davvero verso il bene comune, trovo l’articolo molto ambivalente.

Conosciamo bene la storia evolutiva delle tecnologie computazionali, sappiamo che il loro sviluppo è stato storicamente determinato e orientato non dai “figli dei fiori” ma, soprattutto, dai bisogni militari e dalla esigenza di frenare la caduta tendenziale del saggio di profitto da parte delle grandi multinazionali economiche e finanziarie, sempre in cerca di ottimizzazioni continue di tempi, modi e risorse di produzione per aumentare i profitti e contenere le spese, anche a discapito della salute e dei diritti dei lavoratori. Questa è la tecnologia che si è sviluppata e affermata nel tempo, arrivando poi nel mercato e nel sociale fino ai nostri giorni attraverso le diverse forme del capitalismo delle piattaforme.

La defiscalizzazione degli enormi profitti delle attuali Big Tech (che nessuno ha ostacolato), le sole realtà che oggi possono permettersi i costi dello sviluppo della AI - addestrata poi con i nostri dati e con opere pubbliche - l’impiego massiccio dei sistemi di AI nei conflitti bellici, l’imminente aumento della disoccupazione innescato dalla AI in diversi settori produttivi e sociali… dicono chiaramente quali destinazioni siano state già scelte per le “autostrade” della innovazione. In questo scenario trovo quantomeno fuorviante il riferimento ai “guard rail” e all’algoretica.

Da un G7 che si pone l’obiettivo di tutelare la democrazia e il bene comune mi aspetto che i cittadini siano davvero rappresentati nei loro interessi, indirettamente chiamati a partecipare nella scelta delle destinazioni di quelle “autostrade” non dei loro “guard rail”.

L’etica parla agli umani non alle macchine o agli algoritmi.
#ai #G7 #algoretica #etica #politica
https://www-avvenire-it.cdn.ampproject.org/c/s/www.avvenire.it/amp/opinioni/pagine/g7-ia-e-regole-addomesticare-gli-algoritmi

Immaginarsi uno sviluppo dell'Intelligenza Artificiale che tenga l'uomo al centro e' possibile.

In questo articolo, ispirandomi ai messaggi di Paolo Benanti, provo a dare un contributo utile alla discussione: ciascuno di noi, dall’interno del campo professionale in cui opera, ha gli strumenti per guidare un uso consapevole dell’AI. Serve creare delle nuove “piazze dei mestieri”, dove l’AI non è vista come un oggetto esterno e impersonale, ma come un prodotto della cultura e dell’ingegno umano.

Fatemi sapere che ne dite!

#AI #IntelligenzaArtificiale #Algoretica #HumanInTheLoop

https://www.tempi.it/vero-protagonista-intelligenza-artificiale-uomo/

Una macchina non sarà mai in grado di distinguere tra il Bene e il Male: per questo servono regole etiche di sviluppo dell'IA che tengano uno spazio per la decisione ultima dell'uomo. #Benanti nel suo libro "Human in the loop: decisioni umane di intelligenze artificiali" traccia un metodo chiaro e comprensibile a tutti per costruire questo futuro. Nomina eccellente

#IA #Algoretica #IntelligenzaArtificiale #HumanInTheLoop

Il contributo più intelligente, calzante e costruttivo che ho letto sull'intelligenza artificiale in questi mesi. Lo ha scritto #PapaFrancesco e vi consiglio di leggerlo, anche se non siete cattolici #Avvenire

#IA #IntelligenzaArtificiale #Algoretica #chatgpt #gpt #copilot #gemini #RomeCall

https://www.avvenire.it/chiesa/pagine/messaggio-del-papa-l-intelligenza-artificiale-sia-etica-e-per-la-pace

Come possono un uomo e una donna comuni stare di fronte e non subire la più importante rivoluzione tecnologica del nostro tempo?

Ne parlo in questo articolo su #Tempi 👇

Che ne pensate?

#IA #IntelligenzaArtificiale #Algoretica #RomeCall

https://www.linkedin.com/posts/pecoraromarco_in-che-senso-lo-sviluppo-dellintelligenza-activity-7140596725240479745-K8A6?utm_source=share&utm_medium=member_android

Una calcolatrice che fa la radice quadrata costa 1€. Una mano robotica che apre una porta 300k€. Un bimbo di 4 anni può aprire una porta, la radice quadrata la fa uno di 12. Ciò vuol dire che l'intelligenza artificiale impatterà piú i lavori con compiti cognitivi alti, è la classe media ad essere a rischio.

#PaoloBenanti #daleggere #IA #IntelligenzaArtificiale #RomeCall #Algoretica
https://www.huffingtonpost.it/economia/2023/11/03/news/paolo_benanti-14036197/?ref=HHTP-BH-I14035817-P1-S1-T1

𝗔𝗹𝗴𝗼𝗲𝘁𝗵𝗶𝗰𝘀 𝗮𝗻𝗱 𝗔𝗹𝗴𝗼𝗰𝗿𝗮𝗰𝘆: 𝗮𝗻 "𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝘁𝗶𝘃𝗲" 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺 [𝗽𝗮𝗿𝘁 𝟭]
📷Article here (ENG and ITA vers)--> https://bit.ly/AlgoethicsAndAlgocracy-P1

#algoethics #algoretica #algocracy #algocrazia #DigitalCulture #AI #CyberPermutation #future #PostHuman

La decostruzione non dovrebbe passare attraverso la falsificazione di una posizione o di una teoria mostrando la distanza tra ciò che un sistema artificiale promette e ciò che invece mantiene (differenza tra idealità e fattualità).

Bisogna portarsi fuori dalla prospettiva del test di Turing.

Perché abbia un valore per gli umani la decostruzione dovrebbe portarsi fuori dai codici previsti dai sistemi artificiali, al di là dall’ambito di compatibilità predefinito dalle teorie che li sostengono. Mettere a tema la differenza tra il modo di manifestare una intelligenza e il modo di concepirla significa rimanere impantanati nell’ambito di compatibilità e di possibilità aperto da quei codici e dalla loro prospettiva sulla vita. È come cercare di elevarsi tirandosi su dai lacci delle proprie scarpe.

Occorre invece mettere a tema come una certa prospettiva sulla intelligenza e sulla vita - quella dei sistemi artificiali - mentre consente alcuni modi e forme del vivere, contemporaneamente, spegne possibilità e modi dell’esistere che non si riconoscono in quella prospettiva e nella conseguente narrativa: previsione, calcolabilità, competizione, dominio, controllo, strategie ecc…

Perché abbia un senso per gli umani la decostruzione della prospettiva offerta dalla AI deve lasciare apparire possibilità ontologiche che quella prospettiva ha oscurato e reso inaccessibili.

Da un punto di vista sociale ed umano 𝙗𝙞𝙨𝙤𝙜𝙣𝙖 𝙢𝙚𝙩𝙩𝙚𝙧𝙚 𝙖 𝙩𝙚𝙢𝙖 𝙡𝙖 𝘼𝙄 𝙘𝙤𝙢𝙚 𝙖𝙥𝙚𝙧𝙩𝙪𝙧𝙖 𝙙𝙞 𝙨𝙚𝙣𝙨𝙤 𝙖𝙡 𝙘𝙪𝙞 𝙞𝙣𝙩𝙚𝙧𝙣𝙤 𝙨𝙞 𝙢𝙪𝙤𝙫𝙚 𝙤𝙜𝙜𝙞 𝙡𝙖 𝙣𝙤𝙨𝙩𝙧𝙖 𝙚𝙨𝙞𝙨𝙩𝙚𝙣𝙯𝙖.

#ai #etica #algoretica

https://www.tweaktown.com/news/90053/neuroscientist-points-out-the-one-thing-wrong-with-ais-like-chatgpt/index.html