Toujours en Ouganda, la #CPI a condamné Dominic #Ongwen en 2021, pour avoir notamment commis le crime d’utilisation d’enfants soldats.

Pour en savoir plus ⤵️ https://www.icc-cpi.int/fr/news/declaration-de-mme-fatou-bensouda-procureur-de-la-cour-penale-internationale-la-suite-de-la

Déclaration de Mme Fatou Bensouda, Procureur de la Cour pénale internationale, à la suite de la déclaration de culpabilité de Dominic Ongwen : « La décision d’aujourd’hui marque une étape décisive dans la longue quête de justice du peuple ougandais »

Plus tôt dans la journée, les juges de la Cour pénale internationale (la CPI ou la « Cour ») ont déclaré Dominic Ongwen coupable au-delà de tout doute raisonnable de l'écrasante majorité des accusations de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité présentées contre lui par l'Accusation en sa qualité de haut responsable dans l'Armée de résistance du Seigneur (« LRA » ) en Ouganda à l'époque des faits. Le procès a pour objectif d'établir la vérité après examen des faits. Il est tout aussi important pour honorer la mémoire de ceux qui ont péri en subissant d'atroces souffrances et pour rendre justice à ceux qui ont survécu. Cette vérité a été établie aujourd'hui au travers d'un jugement marquant et justice a été rendue. Aujourd'hui, grâce au travail crucial accompli par la Cour, un message fort a été envoyé dans le monde entier: les auteurs d'atrocités doivent être tenus responsables et répondront de leurs actes. Comme l'affaire en l'espèce l'a clairement démontré, les impitoyables attaques lancées contre la population civile pour répandre la terreur, l'esclavage sexuel, les mariages forcés, les grosses forcées, les meurtres, les mutilations, les tortures, les pillages, les enlèvements et autres atrocités commises par la LRA dont M. Ongwen était l'un des hauts responsables, ont eu d'atroces répercussions sur la population civile, notamment des femmes et des enfants, en Ouganda. Aujourd'hui, mes premières pensées vont aux victimes des crimes ignobles qui ont été exposés au grand jour dans cette affaire. La souffrance exprimée par les victimes dans leurs témoignages poignants a enfin été reconnue au travers de ce verdict. Je souhaite profiter de ce moment important pour exprimer ma solidarité aux victimes et aux communautés affectées par les crimes commis par Ongwen en Ouganda, et ma profonde gratitude aux victimes et aux 116 témoins qui ont collaboré avec mon Bureau dans le cadre de cette affaire. Je les remercie pour la résilience, le courage et le dévouement dont ils ont fait preuve pour servir la cause de la justice. Ils ont amplement mérité nos félicitations et notre admiration.Ce verdict qui rend compte de plus de 60 chefs d'accusation constitue notamment une importante reconnaissance de culpabilité à l'égard de crimes sexuels et à caractère sexiste et de crimes commis contre des enfants, y compris pour la première fois le crime de mariage forcé et celui de grossesse forcée, et il est l'aboutissement dans les faits de la volonté affichée par mon Bureau de combattre ces crimes graves souvent passés sous silence.Permettez-moi d'ajouter que Dominic Ongwen a autrefois été lui aussi victime de la LRA. Il a été enlevé lorsqu'il était enfant et contraint à devenir enfant soldat. Au fil du temps, il est toutefois devenu l'un des plus hauts responsables militaires du groupe, entièrement dévoué à la cause de ce mouvement d'une ignoble sauvagerie. à l'âge adulte, il a été chargé personnellement d'encourager et de commettre des crimes dont il avait lui-même été victime enfant. Ainsi qu'il a été démontré au cours de ce procès, il a également lui-même commis des actes de violence sexuelle ignobles, notamment à l'encontre de jeunes filles dont certaines ont été contraintes de se « marier » avec lui. Il lui a été reproché d'avoir commis ces crimes odieux à l'âge adulte et, aujourd'hui, il a été déclaré coupable de ces atrocités. Même si son procès est maintenant terminé, la procédure judiciaire se poursuit. M. Ongwen continue de bénéficier pleinement de ses droits à une procédure équitable. Tant l'Accusation que la Défense ont la possibilité d'interjeter appel du verdict, au terme d'une analyse rigoureuse. Les audiences consacrées à la détermination de la peine se tiendront ultérieurement, et pourront également faire l'objet d'un recours, et seront suivies des audiences consacrées aux réparations en faveur des victimes. Ne nous y trompons pas. La décision d'aujourd'hui marque une étape décisive dans la longue quête de justice du peuple ougandais.En tant que membres du Bureau du Procureur et conformément au mandat dont nous sommes investis, nous avons travaillé sans relâche tout au long de la procédure, en nous appuyant sur la force probante des éléments que nous avons scrupuleusement recueillis, pour apporter la justice aux victimes des crimes de M. Ongwen en Ouganda. Cette journée leur est consacrée. Je remercie tous ceux qui ont permis d'aboutir à la décision d'aujourd'hui et je suis fière du rôle et de la contribution de mon équipe au sein du Bureau. J'espère sincèrement que ce procès et ce verdict renforceront la détermination de la communauté internationale à mettre un terme à l'impunité des auteurs d'atrocités, y compris les crimes sexuels et à caractère sexiste et les crimes ciblant les enfants ou ayant des répercussions sur ces derniers, qui sont si répandus dans les conflits de par le monde. Les auteurs de ces crimes ne sauraient échapper à la justice. Le Bureau du Procureur de la CPI mène des examens préliminaires, des enquêtes et des poursuites à propos du crime de génocide, des crimes contre l'humanité, des crimes de guerre et du crime d'agression, en toute impartialité et en toute indépendance. Depuis 2003, le Bureau enquête sur plusieurs situations relevant de la compétence de la CPI, notamment en Afghanistan (demande de sursis à enquêter présentée au titre de l'article 18 en suspens), au Bangladesh/Myanmar, au Burundi, en Côte d'Ivoire, au Darfour (Soudan), en Géorgie, au Kenya, en Libye, au Mali, en Ouganda, en République centrafricaine (deux situations distinctes) et en République démocratique du Congo. Le Bureau conduit également des examens préliminaires à propos des situations en Bolivie, en Colombie, en Guinée, aux Philippines et au Venezuela (I et II) e et en a achevé trois autres portant sur les situations en Palestine (dans l'attente d'une décision judiciaire), ainsi qu'au Nigéria et en Ukraine (dans l'attente de demandes d'autorisation de donner suite).

International Criminal Court
Affaire #Ongwen : La Chambre d'appel de la #CPI confirme la décision relative aux réparations. En savoir plus ⤵️
https://www.icc-cpi.int/fr/news/affaire-ongwen-la-chambre-dappel-de-la-cpi-confirme-la-decision-relative-aux-reparations
Affaire #Ongwen : La Chambre d’appel de la #CPI rejette l'appel de Dominic #Ongwen et confirme la décision de la Chambre de première instance IX relative aux réparations.

📖 Plus d’infos dans un communiqué de presse à venir
📺 En direct : La Chambre d'appel #CPI rend son arrêt sur l'appel de Dominic #Ongwen contre l’ordonnance de de réparation aux victimes
➡️ Site web : https://icc-cpi.int/fr/streaming-all-displays?CR=Courtroom%201
➡️ Facebook : https://facebook.com/CourPenaleInternationale
➡️ YouTube – en acholi : https://youtube.com/live/_xC8WuF_3r0

Aujourd’hui : Arrêt de la Chambre l'appel #CPI sur l'appel de M. #Ongwen contre l'ordonnance de réparation aux victimes 🎥En direct à 14h30 (HAEC)
➡️Site CPI : https://bit.ly/3PkUvdz
➡️FB : https://bit.ly/2OjLHGh
➡️YT–acholi : https://bit.ly/3NQpc9w

📖 https://bit.ly/42gKswY

📅 Affaire #Ongwen : La Chambre d'appel rendra son arrêt sur les réparations aux victimes le 7 avril. Comment assister à l'audience ou la suivre en ligne, plus d'infos sur cette affaire concernant des crimes contre l'humanité & crimes de guerre #Ouganda ⤵️
https://www.icc-cpi.int/fr/news/affaire-ongwen-la-chambre-dappel-renda-son-arret-sur-lordonnance-de-reparation-le-7-avril-2025
Dominic #Ongwen will serve his sentence of imprisonment in #Norway - as per his preference. https://t.co/QIZslIp2Vu https://t.co/BKO0KsFwfc
Sergey Vasiliev (@sevslv) on X

Dominic #Ongwen will serve his sentence of imprisonment in #Norway - as per his preference.

X (formerly Twitter)
Totally recommend this #AsymmetricalHaircuts #podcast (hosted by @janethanderson and Stephanie van den Berg) discussing the International Criminal Court’s #Ongwen Appeals Judgment with several experts https://podcasts.apple.com/it/podcast/asymmetrical-haircuts/id1471768748?l=en&i=1000590842059 #InternationalLaw #InternationalCriminalLaw #ICC #ICL #InternationalCrimes #InternationalJustice
‎asymmetrical haircuts: Justice Update – Ongwen ICC Appeal Reactions on Apple Podcasts

‎Show asymmetrical haircuts, Ep Justice Update – Ongwen ICC Appeal Reactions - 19 Dec 2022

Apple Podcasts

Yesterday the ICC Appeals Chamber confirmed the Trial Chamber's conviction of Dominic #Ongwen (#Uganda) and his penalty of 25 years in prison.

Full-text judgments on the Ongwen appeal:
- against trial judgment https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2022_07146.PDF
- against sentence https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2022_07148.PDF.

The Appeals Chamber of the #InternationalCriminalCourt confirmed the conviction and sentencing (25years imprisonment) decisions of the Trial Chamber in the #Ongwen case https://www.icc-cpi.int/news/ongwen-case-icc-appeals-chamber-confirms-conviction-and-sentencing-decisions #ICC #ICL #PIL #InternationalCriminalLaw #InternationalLaw #IntLaw
Ongwen case: ICC Appeals Chamber confirms the conviction and sentencing decisions

Today, 15 December 2022, the Appeals Chamber of the International Criminal Court (“ICC” or “Court”) delivered its judgments, in which it confirmed the decisions of Trial Chamber IX (“Trial Chamber”) on Dominic Ongwen’s guilt and sentence. In those decisions, the Trial Chamber had found Dominic Ongwen guilty of 61 crimes comprising crimes against humanity and war crimes, committed in Northern Uganda between 1 July 2002 and 31 December 2005, and sentenced him to 25 years of imprisonment. The Appeals Chamber in these appeals is composed of Judge Luz del Carmen Ibáñez Carranza (presiding), Judge Piotr Hofmański, Judge Solomy Balungi Bossa, Judge Reine Alapini-Gansou and Judge Gocha Lordkipanidze. The Presiding Judge in this appeal, Judge Ibáñez Carranza, read out summaries of the two judgments in an open hearing in the presence of Mr Ongwen. She highlighted the complexity of the issues raised in this case, some of which are addressed for the first time before the ICC, including the assessment of grounds for excluding criminal responsibility and the interpretation of certain sexual and gender-based crimes. She also pointed out that this case concerns an accused person who was abducted by the Lord’s Resistance Army (“LRA”) at the age of nine years, trained and integrated as a fighter into the LRA ranks, and that his abduction as a young child and his early years spent in the adverse and extremely violent environment of the LRA brought to him great suffering. In the context of the appeal against Mr Ongwen’s conviction, the Appeals Chamber addressed and rejected the 90 grounds of appeal raised by the Defence. It rejected in this regard the Defence’s allegation of violations to Mr Ongwen’s right to a fair trial and other human rights, as well as its challenges to the Trial Chamber’s findings on Mr Ongwen’s individual criminal responsibility as an indirect perpetrator and as an indirect co-perpetrator, setting out in this regard the parameters of these modes of liability. In addition, the Appeals Chamber confirmed the Trial Chamber’s interpretation and factual findings concerning sexual and gender-based crimes, including the crime of forced marriage as a form of other inhumane acts and the crime of forced pregnancy. The Appeals Chamber further confirmed the cumulative convictions entered by the Trial Chamber, noting that each provision which has a “materially distinct” element protects different legal interests. The Appeals Chamber also examined the Trial Chamber’s findings on grounds for excluding criminal responsibility and concluded that the Defence has not demonstrated any error in relation to the Trial Chamber’s findings rejecting the grounds for excluding criminal responsibility by way of mental disease or duress. In relation to the former, the Appeals Chamber confirmed the Trial Chamber’s findings based on the expert opinions of mental health professionals. The Appeals Chamber confirmed, unanimously, the conviction in this case. Image Mr Dominic Ongwen during the hearing held on 15 December 2022 by the ICC Appeals Chamber ©ICC-CPI In relation to the appeal against the sentence, the Appeals Chamber also rejected unanimously 10 of the 11 Defence’s grounds of appeal against the sentencing decision, and -by majority, Judge Ibáñez Carranza partially dissenting on one aspect of the last ground of appeal-, rejected it. That ground concerned the allegation of counting twice certain factors in aggravation of the sentence which is not permissible. While the majority of the Appeals Chamber found no instances of double-counting, Judge Ibáñez Carranza concluded that the Trial Chamber wrongly counted the factor of multiplicity of victims twice in relation to 20 out of the 61 individual sentences imposed. In her view, the Trial Chamber made a material legal error that affected the joint sentence of 25 years of imprisonment. In her partly dissenting opinion, Judge Ibáñez Carranza also explored the issue of the relevance of the childhood experience of Dominic Ongwen to the mitigation of his sentence, as well as the general question of the purposes of sentencing and its relevance to the present case.  The Appeals Chamber, by majority, confirmed the sentence. Judge Ibáñez Carranza would have reversed the joint sentence of 25 years of imprisonment and remand the matter to the Trial Chamber for it to determine a new sentence. The conviction and the sentence are now final. A phase dedicated to the reparations to victims is ongoing. Summary of the judgments : English; French Judgment on the appeal of Mr Ongwen against the decision of Trial Chamber IX of 4 February 2021 entitled “Trial Judgment”  Judgment on the appeal of Mr Dominic Ongwen against the decision of Trial Chamber IX of 6 May 2021 entitled “Sentence” Partly Dissenting Opinion of Judge Luz del Carmen Ibáñez Carranza Photographs of the hearing For further information on this case, check here For further information, please contact Fadi El Abdallah, Spokesperson and Head of Public Affairs Unit, International Criminal Court, by telephone at: +31 (0)70 515-9152 or +31 (0)6 46448938 or by e-mail at: [email protected] You can also follow the Court’s activities on Twitter, Facebook, Tumblr, YouTube, Instagram and Flickr

International Criminal Court