Que obra de arte el Half-life, una gozada disfrutar este juego, por alguna razón lo disfruto más en linux, pero a quien quiero engañar, todo lo disfruto más ahí jajajajaja

#halflife #thinkpad #linuxgaming #technology #technews #linuxmint #Linux #gaming #videjuegos #tecnologia #noticiastech #NoticiasTecnológicas #jugarenlinux #retrogaming #juegosretro

Facebook podría cobrar por enlaces: qué cambiaría

Facebook prueba limitar los enlaces externos en cuentas profesionales y páginas. Te explicamos qué cambia, a quién afecta

ENTER.CO

Micron acaba de dar un golpe al mercado del hardware. 🚨
La compañía abandona la marca Crucial y sale del segmento de consumo: adiós a sus SSD y memorias RAM domésticas como DDR4 y DDR5.
Ahora se enfocan solo en memoria HBM para inteligencia artificial y centros de datos. 💻⚡

¿Qué puede pasar ahora?
🔹 Menos opciones de memoria asequible
🔹 Posible subida de precios en RAM y SSD
🔹 Gamers y PC builders en alerta

#Micron, #Crucial, #Hardware, #MemoriaRam, #Ssd, #Tecnologia, #NoticiasTech, #PcGamer, #ComponentesPc, #MemoriaHbm, #InteligenciaArtificial, #Ia, #TechNews, #ReelsTech, #ActualidadTecnologica, #Gamers, #PcBuilding, #MundoTec

Meta gana $16.000 millones al año con estafas – El 10% de sus ingresos viene de anuncios fraudulentos

Un informe de Reuters, basado en documentos internos, revela que Meta proyecto que el 10% de sus ingresos anuales totales en 2024, lo que equivale a unos 16 mil millones de dólares, provendría de anuncios fraudulentos y estafas en sus plataformas. Los documentos indican que la compañía muestra a los usuarios unos 15 mil millones de anuncios de «mayor riesgo» de estafa cada día, pero se niega a actuar a menos que el fraude pueda confirmarse con una precisión del 95%.

Según un explosivo informe de Reuters que cita documentos internos, Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha estimado que una parte sustancial de su modelo de negocio está impulsada por anuncios fraudulentos. La compañía proyectó que aproximadamente el 10% de sus ingresos anuales totales, unos 16 mil millones de dólares, serían generados por publicidad que promueve estafas o bienes prohibidos.

Los documentos internos obtenidos por Reuters ofrecen una impactante visión del alcance del problema:

  • Impresiones Diarias: Un documento de diciembre de 2024 señala que la compañía muestra a los usuarios de sus plataformas un estimado de 15 mil millones de anuncios de estafa de «mayor riesgo» todos los días. Estos son anuncios que muestran signos claros de ser fraudulentos.
  • Umbral de Acción: Se reporta que Meta se niega a tomar contra posibles estafas a menos que su sistema pueda determinar que son fraudulentas con un umbral de certeza del 95% . Esta alta barrera sugiere que la empresa podría estar pasando por alto intencionalmente la actividad fraudulenta debido al considerable flujo de ingresos que genera.

La situación se agrava por el sistema de personalización de anuncios de Meta. Los documentos indican que los usuarios que hacen clic en un anuncio de estafa tienen más probabilidades de que el sistema les muestre más anuncios similares en el futuro, ya que el algoritmo intenta ofrecer publicidad basada en los intereses del usuario, creando un ciclo vicioso.

Esta revelación no solo genera indignación en la opinión pública y los reguladores, sino que también afecta a los anunciantes legítimos. La presencia masiva de anuncios fraudulentos en la plataforma aumenta los costos publicitarios para todos los demás, lo que significa que el beneficio económico que Meta obtiene de esta actividad podría ser incluso mayor de lo proyectado directamente. Es altamente probable que los organismos reguladores examinen estos documentos para profundizar en las prácticas de negocio y publicidad de Meta.

#arielmcorg #EstafasOnline #facebook #FraudePublicitario #infosertec #Ingresos #Instagram #meta #NoticiasTech #PORTADA #publicidad #Reuters

«Grokipedia» Musk lanza su enciclopedia IA para desafiar el «sesgo izquierdista» de Wikipedia

Elon Musk anunció que su empresa de IA, xAI, está desarrollando Grokipedia, una enciclopedia de código abierto que busca ser una alternativa «más inteligente, precisa y libre de sesgos ideológicos» a Wikipedia. El magnate acusa a la popular plataforma de estar controlada por «activistas de izquierda» y tilda a su contenido de «propaganda». Grokipedia se apoyará en la inteligencia artificial de Grok para generar y organizar conocimiento (Fuente NDTV).

Elon Musk ha intensificado su histórica crítica hacia Wikipedia, a la que acusa de poseer un marcado sesgo izquierdista y de estar editada por lo que él denomina «activistas de izquierda», llegando a calificar a su contenido como «propaganda». En respuesta a esta percepción de falta de neutralidad, el propietario de X (anteriormente Twitter) y fundador de xAI ha anunciado el desarrollo de Grokipedia.

Este nuevo proyecto se presenta como una «mejora masiva» respecto a Wikipedia y un paso necesario para el objetivo de xAI de «comprender el universo». Grokipedia será un repositorio de conocimiento de código abierto que integrará el formato enciclopédico tradicional con la capacidad de interacción y generación de contenido del chatbot Grok, el modelo de lenguaje de xAI. Se espera que el uso de la IA sea el pilar para garantizar una mayor neutralidad y precisión en la información, diferenciándose así del modelo colaborativo de edición humana que rige Wikipedia.

El anuncio se da en un contexto de tensión, donde Musk no solo ha instado a «desfinanciar Wikipedia», sino que también ha ironizado con cambiarle el nombre a «Dickipedia» o la ha llamado despectivamente «Wokepedia». La Grokipedia, cuyo nombre combina «Grok» (entender profundamente) y el sufijo «-pedia», busca posicionarse como una alternativa imparcial y un actor relevante en el debate sobre la construcción y distribución del conocimiento digital en la era de la inteligencia artificial. No obstante, algunos expertos ya han advertido sobre posibles riesgos, dado que el propio modelo Grok ha sido señalado anteriormente por emitir respuestas con tintes conspirativos.

#arielmcorg #elonMusk #Enciclopedia #Grok #Grokipedia #infosertec #inteligenciaArtificial #NoticiasTech #PORTADA #Sesgo #Wikipedia #xAI

El Departamento de Justicia de EE.UU. Acusa a Apple de Retener Documentos Clave en un Juicio Antimonopolio

El Departamento de Justicia de EE.UU. ha acusado a Apple de «arrastrar los pies» y retener documentos clave en el juicio antimonopolio en curso. La falta de cooperación de Apple, que se ha negado a entregar datos de recursos humanos, análisis de competidores y correspondencia con la junta directiva, ha llevado al Departamento de Justicia a solicitar la intervención del tribunal (Fuente 9to5mac).

En una nueva y tensa etapa del juicio antimonopolio contra Apple, el Departamento de Justicia de EE.UU. ha presentado una denuncia formal ante el tribunal, acusando a la compañía de no cooperar plenamente en la fase de descubrimiento de pruebas. Según la denuncia, Apple ha estado demorando el proceso de recopilación de documentos, negándose a entregar información crucial como datos de recursos humanos, análisis internos sobre la competencia y comunicaciones con su junta directiva, alegando privacidad o secreto comercial.

La lista de documentos solicitados por el Departamento de Justicia es extensa e incluye seis hojas de cálculo con información detallada de los empleados a lo largo de un periodo de seis años, así como el código fuente relevante de sus sistemas. Los abogados del Departamento de Justicia argumentan que esta falta de cooperación está obstaculizando el caso, ya que el 97% de los 10,000 documentos entregados hasta ahora son manuales de usuario y otros materiales irrelevantes.

La denuncia busca que el tribunal obligue a Apple a cumplir con las solicitudes. Esta disputa subraya la naturaleza conflictiva del juicio, donde la defensa de Apple de su ecosistema se enfrenta a las acusaciones del gobierno de que la compañía está usando su monopolio para reprimir la competencia, aumentar los precios y limitar la innovación.

#Antitrust #Apple #AppleInsider #Documentos #DOJ #JuicioAntimonopolio #Litigio #Monopolio #NoticiasTech #Tecnologia #arielmcorg #infosertec #PORTADA

Apple Confirma una Campaña de Spyware Dirigida a Usuarios de Alto Perfil

Apple ha enviado nuevas notificaciones de seguridad a sus usuarios, confirmando la existencia de una campaña de spyware, con herramientas como Pegasus y Predator, que ha comprometido a individuos de alto perfil. Las alertas, que se han emitido en Francia, subrayan la creciente amenaza que enfrentan periodistas, abogados y políticos por parte de software espía altamente sofisticado (Fuente 9to5mac).

Apple, la compañía que siempre ha hecho de la seguridad de sus dispositivos una de sus principales banderas, ha confirmado una campaña de spyware que ha afectado a individuos de alto perfil. Según la Agencia de Seguridad de la Información de Francia, la compañía ha enviado notificaciones de seguridad a usuarios que han sido blanco de software espía como Pegasus, Predator, Graphite o Triangulation. La agencia advierte que estos programas son extremadamente sofisticados y difíciles de detectar, y que están dirigidos a personas en roles sensibles como periodistas, abogados, políticos y funcionarios.

Esta es la cuarta vez en 2025 que Apple notifica a sus usuarios sobre una campaña de spyware, lo que demuestra la persistencia de estas amenazas. La agencia francesa ha proporcionado varias recomendaciones para protegerse, como mantener los dispositivos actualizados, activar las actualizaciones automáticas, evitar hacer clic en enlaces sospechosos y no descargar archivos adjuntos de correos electrónicos desconocidos. Además, aconsejan el uso de contraseñas fuertes y la activación de herramientas de seguridad como la autenticación de dos factores o las passkeys.

Si un usuario recibe una notificación de Apple, la agencia recomienda no hacer cambios en el dispositivo (como reiniciarlo o borrar aplicaciones) para preservar la evidencia del ataque.

#Apple #AtaquesCiberneticos #Ciberseguridad #IPhone #NoticiasTech #Pegasus #Predator #Privacidad #SeguridadDigital #Spyware #arielmcorg #infosertec #PORTADA

Xiaomi Despide a un Ejecutivo de Alto Nivel por Supuestas Filtraciones

Xiaomi ha despedido a Wang Teng, el gerente general de marketing para China y de la marca Redmi, por la supuesta filtración de información confidencial de la compañía. Aunque Wang ha negado haber vendido los secretos, ha admitido haber cometido una falta de conducta y ha expresado su vergüenza por la situación.

https://twitter.com/UniverseIce/status/1965219092933345681

La compañía de tecnología china Xiaomi ha despedido a uno de sus ejecutivos más importantes, Wang Teng, el gerente general de marketing para China y de la marca Redmi. Según un comunicado del Comité de Ética del Grupo Xiaomi, el ejecutivo fue despedido por haber filtrado supuestamente información confidencial de la empresa. Sin embargo, Wang Teng ha negado rotundamente las acusaciones de haber vendido secretos de la compañía a cambio de dinero.

A través de su cuenta de Weibo, Wang ha reconocido que cometió una falta de conducta y ha expresado su «profunda reflexión» y vergüenza por lo sucedido. En su publicación, se disculpó con el fundador de la empresa, el Sr. Lei, y con todos los líderes de la compañía por sus errores. A pesar de su partida, el ejecutivo ha prometido seguir apoyando a las marcas Xiaomi y Redmi en el futuro. Este incidente subraya la importancia de la confidencialidad en el competitivo mundo de la tecnología, donde la información sobre productos futuros es un activo de gran valor. El caso también destaca cómo las compañías están vigilando de cerca a sus empleados para evitar filtraciones que puedan afectar su posición en el mercado.

#Despido #Filtraciones #NoticiasTech #Redmi #SecretosComerciales #Seguridad #Tecnologia #WangTeng #Xiaomi #XiaomiChina #arielmcorg #infosertec #PORTADA

Oppo Responde a las Acusaciones de Espionaje de Apple

Oppo ha emitido un comunicado negando las acusaciones de Apple sobre el robo de secretos comerciales, afirmando que no hay evidencia que vincule las acciones de un ex empleado con la compañía. A pesar de la negación, la denuncia de Apple incluye pruebas incriminatorias, como mensajes de texto y la conducta engañosa del ex empleado.

Apple presentó una demanda en un tribunal federal acusando a Oppo de haber robado secretos comerciales a través de un ex empleado, Chen Shi, quien trabajaba como arquitecto de sistemas de sensores para el Apple Watch. Según la denuncia de Apple, Shi descargó 63 documentos confidenciales a una unidad USB días antes de dejar la compañía. Para ocultar sus acciones, Shi supuestamente le dijo a sus colegas que regresaba a China para cuidar a sus padres, cuando en realidad se mudó a una oficina de Oppo en EE.UU.

En un comunicado, Oppo ha negado las acusaciones, afirmando que «no hemos encontrado ninguna evidencia que establezca una conexión entre estas alegaciones y la conducta del empleado durante su empleo en OPPO.» Sin embargo, la denuncia de Apple también incluye mensajes de texto entre Shi y un vicepresidente de salud de Oppo, donde Shi se jactaba de «revisar varios materiales internos y hacer muchas reuniones 1:1 en un esfuerzo por recopilar la mayor cantidad de información posible» para compartirla más tarde.

El vicepresidente de Oppo respondió con un simple «ok», lo que sugiere que al menos un alto directivo de la empresa estaba al tanto de sus acciones. El artículo concluye que, a pesar de la negación de Oppo, la evidencia presentada por Apple es bastante sólida y que el caso judicial probablemente revelará más detalles sobre lo que realmente sucedió.

Ustedes que opinan?

#Apple #AppleWatch #China #Demanda #EspionajeCorporativo #Litigio #NoticiasTech #Oppo #SecretosComerciales #Tecnologia #arielmcorg #infosertec #PORTADA

Bluesky Bloquea su Servicio en Misisipi por una Ley de Verificación de Edad

La red social Bluesky ha suspendido su servicio en el estado de Misisipi para evitar las multas de hasta 10,000 dólares por infracción, en respuesta a la nueva ley estatal que obliga a las plataformas a verificar la edad de todos sus usuarios, una medida que ha sido respaldada por el Tribunal Supremo de EE.UU. (Fuente Blog de Bluesky).

La red social Bluesky ha decidido bloquear su acceso en el estado de Misisipi, convirtiéndose en una de las primeras plataformas en tomar medidas drásticas contra las nuevas leyes de verificación de edad en EE.UU. La decisión se tomó después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos se negara a suspender la aplicación de una ley estatal que exige a las redes sociales verificar la edad de sus usuarios, con el objetivo de proteger a los menores del contenido para adultos.

Bluesky, que es una red social más pequeña y descentralizada en comparación con Meta y X, ha argumentado que la implementación de estos rigurosos sistemas de verificación es técnicamente inviable para la compañía y que, además, plantea serias preocupaciones sobre la privacidad de los usuarios.

La ley de Misisipi, similar a las aprobadas en otros estados como Utah, impone multas de hasta 10,000 dólares por cada infracción, lo que representa un riesgo financiero significativo para plataformas como Bluesky. La compañía ha optado por un «bloqueo geográfico» en lugar de intentar cumplir con la normativa, una medida que subraya la dificultad que enfrentan las empresas de tecnología más pequeñas para navegar en un panorama regulatorio cada vez más fragmentado.

Aunque el debate sobre la verificación de edad en línea busca proteger a los menores, también ha generado un intenso debate sobre la censura, la libertad de expresión y la privacidad de los adultos. La decisión de Bluesky podría marcar un precedente para otras plataformas que se nieguen a implementar estas estrictas medidas, obligando a los usuarios de ciertos estados a recurrir a herramientas como VPNs para acceder a los servicios.

#Bluesky #Censura #LeyDeEdad #Mississippi #NoticiasTech #Privacidad #RedesSociales #Regulacion #Tecnologia #VerificacionDeEdad #arielmcorg #infosertec #PORTADA