Het einde van Valerianus

Valerianus (Archeologisch museum, Izmir)

Een christen zou zijn vijanden lief moeten hebben, maar een christen is ook maar een mens. Neem Lactantius. Kort nadat keizer Galerius in 311 op zijn doodsbed de christenvervolging had beëindigd en nadat diens opvolger Licinius in 313 de christenen compensatie had beloofd voor de door de vervolging toegebrachte schade, publiceerde Lactantius De dood van de vervolgers, waarin hij in geuren en kleuren beschreef hoe de vervolgers aan hun levenseinde waren gekomen. Galerius’ doodsbed zou één lange martelgang zijn geweest, maar Lactantius’ verslag zegt minder over wat er feitelijk gebeurde dan over wat de auteur de vervolger gunde (namelijk hetzelfde lot als jodenvervolger Antiochos IV Epifanesnoot2 Makkabeeën 9.5-9.).

En dan was er keizer Valerianus, die in 253 aan de macht was gekomen in een rijk dat op dat moment in crisis verkeerde. De inflatie gierde de bocht uit. Er waren diverse opstandelingen. De mijnen waren uitgeput. Een gruwelijke epidemie – vermoedelijk iets dat leek op ebola – had al tienduizenden slachtoffers gemaakt. Barbaarse stammen, zoals de Franken en de Goten, braken door. In het oosten was een nieuwe dynastie opgestaan, de Sassaniden uit Perzië, en die was een stuk agressiever dan de eerdere Arsakiden uit Parthen; koning Shapur had Antiochië al geplunderd. De Romeinse wereld leek gedoemd.

Christenvervolging (of zoiets)

Wat had Valerianus gedaan? In plaats van kiezen voor de christelijke god, wat hij volgens Lactantius had moeten doen, had hij de christenen vervolgd. Dat moest wel verkeerd gaan.

De hedendaagse historicus wijst erop dat het met die vervolging, waarmee de keizer hoopte de relatie met de traditionele Romeinse goden te herstellen, eigenlijk wel is meegevallen. Gewone gelovigen bleven in elk geval buiten schot; alleen senatoren kwamen in de kruisharen, en dan alleen nog senatoren die oordeelden dat je Christus uitsluitend mocht vereren door tegelijk andere goden af te zweren, wat destijds (nog) niet de enige vorm van christendom was. We weten niet zeker hoe ernstig de vervolging was, al zijn in de provincies ook niet-senatoren om het leven gebracht.

Hoe dit alles ook zij: voor Lactantius was Valerianus een van de vervolgers. Zo iemand moest dus akelig aan zijn einde komen.

De ondergang van Valerianus

En jawel. In 260 raakten het Romeinse en het Perzische leger slaags in de omgeving van Edessa (het huidige Sanli Urfa). Shapur versloeg Valerianus en nam hem tijdens onderhandelingen gevangen. Dat klinkt als een schending van de diplomatieke gedragscode, maar vanuit Shapurs perspectief was Valerianus de opvolger van keizer Philippus, die zich aan Shapur had onderworpen – en dus was Valerianus een opstandige vazal, geen zelfstandig heersende keizer. Dit is afgebeeld op het beroemde reliëf in Naqš-e Rustam: Philippus onderwerpt zich aan een te paard gezeten Shapur, die Valerianus bij de hand neemt.

Naqš-e Rustam: terwijl keizer Philippus Arabs zich onderwerpt, neemt de Sassanidische koning Shapur keizer Valerianus gevangen.

Lactantius weet wat de krijgsgevangen keizer overkwam.

Telkens wanneer de Perzische koning Shapur zijn wagen of paard wilde bestijgen, beval hij de Romein zich voorover te buigen en hem zijn rug te bieden. Dan zette hij zijn voet op zijn rug en zei met een schampere lach tegen hem dat dit de werkelijke verhoudingen weergaf.noot Lactantius, De dood van de vervolgers 5.3; vert. G.J.D. Aalders.

En daar bleef het niet bij. De vernedering ging zelfs na Valerianus’ dood verder. Nadat in gevangenschap …

… een eind was gekomen aan zijn leven, werd Valerianus gevild en zijn afgestroopte huid rood geverfd om in de tempel van de goden der barbaren geplaatst te worden ter herinnering aan hun schitterende overwinning, en om aan Romeinse gezanten getoond te worden als waarschuwing een niet te groot vertrouwen te hebben in hun eigen strijdkrachten.noot Lactantius, De dood van de vervolgers 5.6; vert. G.J.D. Aalders.

En zo eindigde Valerianus, althans volgens Lactantius, als een soort opgezet dier. Het zegt vermoedelijk vooral veel over wat de christelijke schrijver, getraumatiseerd door de ingrijpende vervolging door Diocletianus en Galerius, keizer Valerianus gunde.

Tot slot

Dat het verhaal over de opgezette keizer wáár is, is niet helemaal uitgesloten, want opstandelingen werden in de Perzische wereld bij hun executie verminkt. Van de andere kant: een realistische vorst behandelde een krijgsgevangen vorst doorgaans respectvol, omdat zo iemand nog eens teruggestuurd kon worden om een burgeroorlog uit te lokken in het buurland.

De Romeinse brug bij Shushtar

Het uiteindelijke lot van Valerianus is onbekend. We weten daarentegen meer over het lot van zijn soldaten, die werden afgevoerd naar Shustar, waar ze een brug bouwden naar Romeins model, en naar Bishapur, waar ze voor Shapur een nieuwe residentie bouwden.

#CrisisVanDeDerdeEeuw #Edessa #Galerius #Lactantius #Licinius #NaqšERustam #PhilippusArabs #Sassaniden #ShapurI #Valerianus

C10 | De droom van Licinius

Licinius (Museum St.-Lazarus, Larnaka)

[Tiende van zeventien blogjes over Constantijn de Grote (r.306-337). Het eerste was hier.]

In mijn vorige blogje legde ik uit waarom Lactantius’ beschrijving van Constantijns overwinning bij de Milvische Brug – met een droom en een overwinning-brengend teken – niet te lezen is als bewijs voor zijn christelijke overtuiging. Er is echter nog een ander probleem. Ongeacht de betekenis van wat er op de schilden geschilderd is geweest, is de voorafgaande droom verzonnen. Ik heb daarover al eens eerder geblogd, maar het kan geen kwaad het in deze reeks nog eens te vertellen. Het blijkt uit wat Lactantius nog meer vertelt.

Na zijn beschrijving van de slag bij de Milvische Brug meldt hij dat Constantijn en Licinius elkaar in februari 313 in Milaan ontmoetten om de bruiloft te vieren tussen Licinius en Constantijns halfzuster Constantia. Profiterend van het feit dat Licinius in het westen was, rukte diens rivaal Maximinus Daia op naar Bithynië, het gebied rond Lactantius’ woonplaats Nikomedeia en naar het daar tegenover gelegen Byzantium.

Licinius versus Daia

Keizer Licinius keerde snel terug vanuit Milaan. Lactantius vertelt dat het leger van Daia groter was dan dat van Licinius: de aanvaller zou wel 70.000 goedbewapende soldaten bij zich hebben gehad, terwijl Licinius beschikte over amper 30.000 man. Dit is de eerste van enkele door Lactantius zorgvuldig geschapen parallellen tussen enerzijds de strijd tussen Constantijn en Maxentius en anderzijds die tussen Licinius en Daia. De tweede overeenkomst is dat waar Maxentius de oude goden via de Sibyllijnse Boeken raadpleegde, Daia steun vraagt van de god Jupiter. De volgende parallel is de hulp die Constantijn en Licinius krijgen van God, een vierde is dat alles op de dag van de troonsbestijging van de verliezende partij plaatsvindt en de vijfde overeenkomst is de vlucht van de verliezende vorsten.

Hier is het verhaal van Lactantius, zoals door Vincent Hunink vertaald in Het visioen van Constantijn (2018).

De nacht daarop verscheen aan Licinius in zijn slaap een engel van God. Die maande hem snel op te staan en te bidden tot de @hoogste God, samen met heel zijn leger; zou hij dat doen, dan was de overwinning aan hem. Na die woorden had hij de indruk dat hij opstond, terwijl de engel die hem had gemaand nog bij hem was en aangaf hoe men moest bidden en in welke woorden.

[er volgt een gebed zonder specifiek christelijke strekking]

De keizer besloot tot een veldslag op 1 mei, de achtste jaardag van Daia’s keizerbenoeming. Zo zou hij uitgerekend op die jaardag verslagen worden, evenals met Maxentius was gebeurd in Rome. Daia wilde eerder actie. Daags tevoren stelde hij ’s ochtends zijn linie op, zodat hij zijn jaardag, de volgende dag, als overwinnaar kon vieren.

Er komt bericht in het kamp dat Daia in beweging is gekomen. De soldaten grijpen hun wapens en gaan hem tegemoet. Tussen beide legers lag een kale, onvruchtbare vlakte, Ergenus genaamd. Beide linies kregen elkaar in het zicht. Dan leggen de soldaten van Licinius hun schilden neer. Ze doen hun helmen af, strekken de handen ten hemel, naar het voorbeeld van hun leidinggevenden, en spreken het gebed uit ten behoeve van de keizer. De ten dode gewijde linie hoort een gegons van bidders. Driemaal spreken zij hun gebed uit, waarna ze vol moed de helmen weer op hun hoofd zetten en de schilden opnemen.noot Lactantius, De dood van de vervolgers 46.

Het Edict van Milaan

De afloop van Lactantius’ verhaal is voorspelbaar: Licinius’ vrome soldaten verslaan de manschappen van Daia, die op de vlucht slaat. Vervolgens bezoekt de overwinnaar Nikomedeia, waar hij op 13 juni 313 verklaart dat de christenen niet alleen vrij zijn hun religie te belijden, maar ook gecompenseerd zullen worden voor de tijdens de vervolging geleden schade. Hoewel deze verklaring dus betrekking heeft op Nikomedeia, is ze bekend komen te staan als het Edict van Milaan, omdat de inhoud in die stad besproken met Constantijn besproken zou zijn geweest. Lactantius rondt zijn verhaal af met de laatste dagen van Daia, die naar het oosten vlucht en zelfmoord wil plegen, maar (tot leedvermaak van de verteller) langdurig pijn lijdt omdat het gif niet naar behoren werkt.

Lactantius de fantast

Als alleen de droom van Constantijn, die bevel krijgt een teken op de schilden van zijn mannen te laten aanbrengen, en de droom van Licinius, die van een engel verneemt hoe zijn soldaten moeten bidden, zouden zijn overgeleverd, was dat genoeg om te concluderen dat er sprake was van topiek: een type-scene ofwel standaardscène in een tekst. Het antieke publiek verwachtte zulke scènes en een oudheidkundige weet dat hij een droom voor een veldslag niet letterlijk mag nemen. Vooral niet als het er twee zijn. En zeker niet als er tussen de twee veldslagen niet minder dan vijf parallellen zijn.

Wat ik maar zeggen wil: het lijkt erop dat Lactantius weinig informatie had over de westelijke veldslag en zijn beschrijving zó construeerde dat de gevechten op elkaar leken. En hij voegde wat dromen toe. Over degenen die desondanks denken dat Constantijn een droom heeft gehad die hem tot het christendom bracht, schreef de Vlaamse filosoof Danny Praet dan ook: het zou fijn zijn als mensen een bron helemáál zouden lezen. Ze zouden dan immers hebben herkend dat twee dromende keizers teveel is om geloofwaardig te zijn.

[Wordt vervolgd.]

#ConstantijnDeGrote #DannyPraet #droom #EdictVanMilaan #Lactantius #Licinius #MaximinusDaia #typeScene

Here's the last in the set of new Sadler's Lectures podcast episodes on Lactantius' treatise On The Anger of God. This one discusses those precepts or teachings Christ gives about anger in the Sermon on the Mount

https://soundcloud.com/gregorybsadler/lactantius-on-the-anger-of-god-precepts-about-anger
#Podcast #Anger #Philosophy #Lactantius

Lactantius, On The Anger Of God - Precepts About Anger - Sadler's Lectures

This lecture discusses key ideas from the ancient Christian rhetorician and philosopher's short treatise, On The Anger of God Specifically it focuses on his discussion of objections that might be rai

SoundCloud

Here's the second-to-last Sadler's Lectures podcast episode in the series on Lactantius' On The Anger Of God, this one looking at what he argues to be the real distinction between human and other animals

https://soundcloud.com/gregorybsadler/lactantius-on-the-anger-of-god-humans-reason-and-religion
#Podcast #Philosophy #Lactantius #HumanNature

Lactantius, On The Anger Of God - Humans, Reason, And Religion - Sadler's Lectures

This lecture discusses key ideas from the ancient Christian rhetorician and philosopher's short treatise, On The Anger of God Specifically it focuses on the question of what genuinely differentiates

SoundCloud

Here's the next Sadler's Lectures podcast in the series on Lactantius' On The Anger of God. This one looks at his engagements with Epicurus, the Stoics, and the Skeptics dealing with the "problem of evil"

https://soundcloud.com/gregorybsadler/lactantius-on-the-anger-of-god-addressing-arguments-from-evil
#Lactantius #Podcast #Evil #Epicurus #Argument #Philosophy #Stoicism #Skepticism

Lactantius, On The Anger Of God - Addressing Arguments From Evil

This lecture discusses key ideas from the ancient Christian rhetorician and philosopher's short treatise, On The Anger of God Specifically it focuses on his discussions bearing on what has come to be

SoundCloud

Here's a Sadler's Lectures podcast episode about a little detour Lactantius makes in his treatise On The Anger of God, into discussing virtues and vices in terms of the body and the soul

https://soundcloud.com/gregorybsadler/lactantius-on-the-anger-of-god-human-virtues-and-vices
#Podcast #Lactantius #Body #Soul #Virtue #Vice #Philosophy #Ethics

Lactantius, On The Anger Of God - Human Virtues And Vices - Sadler's Lectures

This lecture discusses key ideas from the ancient Christian rhetorician and philosopher's short treatise, On The Anger of God Specifically it focuses on his discussion of virtues and vices, particula

SoundCloud

In his work On The Anger of God, Lactantius examines definitions of anger by Aristotle, Cicero, & the Stoics before providing his own. Here's a Sadler's Lectures podcast episode discussing that

https://soundcloud.com/gregorybsadler/lactantius-on-the-anger-of-god-defining-just-anger
#Anger #Definition #Philosophy #Lactantius #Stoicism #Ethics

Lactantius, On The Anger Of God - Defining Just Anger - Sadler's Lectures

This lecture discusses key ideas from the ancient Christian rhetorician and philosopher's short treatise, On The Anger of God Specifically it focuses on his discussion of various definitions of anger

SoundCloud

Continuing on with the Sadler's Lectures series on Lactantius' work On The Anger of God, here's a podcast episode discussing his views on what emotions God feels & why those and not others

https://soundcloud.com/gregorybsadler/lactantius-on-the-anger-of-god-emotions-in-god
#Podcast #Lactantius #Emotion #God #Anger #Compassion #Philosophy

Lactantius, On The Anger Of God - Emotions In God - Sadler's Lectures

This lecture discusses key ideas from the ancient Christian rhetorician and philosopher's short treatise, On The Anger of God Specifically it focuses on his discussions of what emotions (affectus) Go

SoundCloud

Here's the next Sadler's Lectures podcast episode on Lactantius' short work On The Anger of God, this one focused on his criticisms of the Stoics' views on the matter, which he thinks is less wrong than the Epicureans'

https://soundcloud.com/gregorybsadler/lactantius-on-the-anger-of-god-criticiisms-of-stoics
#Podcast #Philosophy #Lactantius #Anger #God

Lactantius, On The Anger Of God - Criticisms Of Stoics - Sadler's Lectures

This lecture discusses key ideas from the ancient Christian rhetorician and philosopher's short treatise, On The Anger of God Specifically it focuses on the criticism of the Stoics' position on God(s

SoundCloud

Continuing on with the new series of Sadler's Lectures on Lactantius's short work On The Anger of God, here's the next podcast episode, this one on his criticisms of the Epicureans' position on God, emotions, activity, and evil

https://soundcloud.com/gregorybsadler/lactantius-on-the-anger-of-god-criticisms-of-epicureans

#Podcast #Philosophy #Anger #Lactantius #Epicurean

Lactantius, On The Anger Of God - Criticisms Of Epicureans - Sadler's Lectures

This lecture discusses key ideas from the ancient Christian rhetorician and philosopher's short treatise, On The Anger of God Specifically it focuses on the criticism of Epicurus' position on God(s)

SoundCloud