Baumfällungen Werth (Barmen)

in den Unterlagen zum Durchführungsbeschluss „Neugestaltung Werth“ (VO/0089/21) ist lediglich die Fällung von drei Hainbuchen vorgesehen, die laut Darstellung nicht unter die Wuppertaler Baumschutzsatzung fielen und bereits vor einiger Zeit entfernt wurden. Nach aktueller Beobachtung wurden jedoch weitere, unter die Baumschutzsatzung der Stadt Wuppertal (Fassung vom 07.10.2019) fallende Bäume im Bereich des Werth gefällt. Gemäß § 3 der Satzung ist die Beseitigung geschützter Bäume grundsätzlich verboten. Nach § 4 Abs. 3 entscheidet, sofern die Stadt Wuppertal Eigentümerin oder Nutzungsberechtigte ist – wie hier der Fall –, die zuständige Bezirksvertretung über Ausnahmen von diesen Verboten. Das Verfahren hierfür ist in § 5 geregelt und erfordert einen schriftlichen Antrag mit Begründung, Lageplan und ggf. weiteren Anlagen. Die Untere Naturschutzbehörde hat auf Anfrage (https://fragdenstaat.de/a/352451) mitgeteilt, dass „kein Antrag auf Fällgenehmigung vorlag“ und „keine Genehmigung erteilt wurde, da kein Antrag gestellt wurde“. Daraus ergibt sich, dass bislang kein Genehmigungsverfahren nach § 4 und § 5 durchgeführt wurde und keine Entscheidung der Bezirksvertretung Barmen vorliegt. Eine Recherche im RIS ergab keinen Antrag. Ich bitte daher um Aufklärung, ob und wann ein Antrag auf Ausnahmegenehmigung gemäß § 4 Abs. 3 der Baumschutzsatzung gestellt wurde, ob und wann die Bezirksvertretung Barmen über diesen Antrag entschieden hat, falls dies nicht erfolgt ist: auf welcher Rechtsgrundlage die Fällungen erfolgt sind, und welche Ersatzpflanzungen oder Ausgleichsmaßnahmen nach § 7 vorgesehen sind bzw. nachträglich angeordnet werden. Da die Satzung in § 9 ausdrücklich regelt, dass bei nicht genehmigten Fällungen eine Ersatzpflanzung oder Ausgleichszahlung verpflichtend ist, bitte ich auch um Mitteilung, wie die Stadt gedenkt, diesen Sachverhalt zu korrigieren.