Я не ведусь на обещания. Я чувствую поле.
Слова — это оболочка. Поле — это суть.

Я чувствую, когда человек говорит не из себя. Когда форма — не соответствует состоянию. Я научился чувствовать не речи, а частоты. Это даёт настоящую точность в общении.

#интуиция #сигналы #энергия #честность #внимание
https://t.me/tribute/app?startapp=srfZ
P.S. Made by a madman — Kirill Bereznev
https://t.me/tribute/app?startapp=srfZ

Tribute

Monetize content through donations and subscriptions. News: En — @TributeNewsEN Ru — @TributeNewsRU

Telegram

Что не так? Три парадокса теории вероятностей

Парадокс двух детей Вы встретили на прогулке соседей с сыном. Известно, что у них двое детей. Какова вероятность, что второй — тоже мальчик? Казалось бы, детская задачка, где нужно просто “вспомнить формулу”, но всё не так однозначно. Если задать этот вопрос прохожему, он, скорее всего, скажет ½. Преподаватель математики, возможно, ответит ⅓. Кто из них прав? В каком-то смысле, правы оба. Просто каждый представляют себе свой способ, как была получена информация о ребёнке . На самом деле это и есть условие задачи. Только скрытое. Вопреки распространенному мнению, теория вероятностей не говорит, возможна ли та или иная ситуация. Прежде чем что-то считать, придется подготовить фундамент — идеализировать наблюдение, понять, что именно мы считаем случайным и построить модель эксперимента . Без этого никакие формулы не помогут. Парадоксы, о которых пойдет речь, — не логические ошибки. Это ситуации, в которых само понятие вероятности начинает колебаться. Они не ломают теорию, но обнажают, где она требует особенной осторожности . Именно в таких местах теория вероятностей становится особенно странной — и особенно интересной. В этой статье — три таких истории. В первой один и тот же факт даёт разные вероятности, если по-разному устроено наблюдение. Во второй один и тот же объект может быть “случайным” множеством способов. А в третьей невозможно придумать , как сделать задачу математически строгой. По дороге мы обсудим, что такое вероятностная модель, геометрическая вероятность и математическое ожидание. А в конце поговорим о том, почему в теории вероятностей у одной задачи могут быть несколько ответов и как с этим жить. А еще, вас ждет красивая задача — бонус для тех, кто дочитает статью до конца. А пока — вернёмся к соседям с мальчиком. Разберемся, почему эта задачка не так проста, как кажется на первый взгляд.

https://habr.com/ru/articles/912270/

#математика #теория_вероятностей #случайность #модель #генератор_случайных_чисел #парадокс #искажение #заблуждения #философия_науки #интуиция

Что не так? Три парадокса теории вероятностей

Парадокс двух детей Вы встретили на прогулке соседей с сыном. Известно, что у них двое детей. Какова вероятность, что второй — тоже мальчик? Казалось бы, детская задачка, где нужно просто “вспомнить...

Хабр

Что не так? Три парадокса теории вероятностей

Парадокс двух детей Вы встретили на прогулке соседей с сыном. Известно, что у них двое детей. Какова вероятность, что второй — тоже мальчик? Казалось бы, детская задачка, где нужно просто “вспомнить формулу”, но всё не так однозначно. Если задать этот вопрос прохожему, он, скорее всего, скажет ½. Преподаватель математики, возможно, ответит ⅓. Кто из них прав? В каком-то смысле, правы оба. Просто каждый представляют себе свой способ, как была получена информация о ребёнке . На самом деле это и есть условие задачи. Только скрытое. Вопреки распространенному мнению, теория вероятностей не говорит, возможна ли та или иная ситуация. Прежде чем что-то считать, придется подготовить фундамент — идеализировать наблюдение, понять, что именно мы считаем случайным и построить модель эксперимента . Без этого никакие формулы не помогут. Парадоксы, о которых пойдет речь, — не логические ошибки. Это ситуации, в которых само понятие вероятности начинает колебаться. Они не ломают теорию, но обнажают, где она требует особенной осторожности . Именно в таких местах теория вероятностей становится особенно странной — и особенно интересной. В этой статье — три таких истории. В первой один и тот же факт даёт разные вероятности, если по-разному устроено наблюдение. Во второй один и тот же объект может быть “случайным” множеством способов. А в третьей невозможно придумать , как сделать задачу математически строгой. По дороге мы обсудим, что такое вероятностная модель, геометрическая вероятность и математическое ожидание. А в конце поговорим о том, почему в теории вероятностей у одной задачи могут быть несколько ответов и как с этим жить. А еще, вас ждет красивая задача — бонус для тех, кто дочитает статью до конца. А пока — вернёмся к соседям с мальчиком. Разберемся, почему эта задачка не так проста, как кажется на первый взгляд.

https://habr.com/ru/articles/912270/

#математика #теория_вероятностей #случайность #модель #генератор_случайных_чисел #парадокс #искажение #заблуждения #философия_науки #интуиция

Что не так? Три парадокса теории вероятностей

Парадокс двух детей Вы встретили на прогулке соседей с сыном. Известно, что у них двое детей. Какова вероятность, что второй — тоже мальчик? Казалось бы, детская задачка, где нужно просто “вспомнить...

Хабр

Я не творец. Я медиум
Идеи приходят не от меня. А через меня.

Когда я пишу — я не думаю. Я слушаю. Пространство, тишину, внутренний голос. Я просто инструмент. Если я чист — текст проходит. Если я зажат — он умирает. Настоящее творчество — это не акт эго. Это акт связи.

#творчество #чистота #поток #интуиция #связь

Если тебе близка эта философия — я делюсь ещё глубже в своём клубе. Там закрытые тексты, голосовые и возможность общения.
https://t.me/tribute/app?startapp=srfZ
P.S. Made
https://t.me/tribute/app?startapp=srfZ

Tribute

Monetize content through donations and subscriptions. News: En — @TributeNewsEN Ru — @TributeNewsRU

Telegram
Before you continue to YouTube

[Перевод] Нейробиология озарений

Однажды вечером 1951 года астроном Уильям Уилсон Морган возвращался домой из обсерватории Йеркс в Висконсине, когда он посмотрел на ночное небо и испытал «вспышку вдохновения... творческий интуитивный всплеск». Это была разгадка одной из величайших тайн астрономии. Наблюдаемая Вселенная содержит миллиарды, возможно, даже триллионы галактик. В скромный телескоп можно разглядеть их разнообразные формы — спирали, эллипсоиды и другие с нерегулярной структурой. Но как насчёт нашей собственной галактики, Млечного Пути? Морган вычислял расстояния от Земли до групп больших, горячих, ярких звёзд, которые сегодня называют OB-ассоциациями . Он знал, что в спиральных галактиках эти скопления располагаются в рукавах. Вглядываясь в небо во время прогулки домой, он обнаружил знакомые точки звёздных OB-ассоциаций. Но на этот раз плоское изображение ночного неба слилось в его сознании с расстояниями до звёзд, которые он вычислил и запомнил, и ожило в трёхмерном виде. Морган увидел : звезды ассоциации OB расположены в длинной нити — рукаве нашей спиральной галактики.

https://habr.com/ru/articles/906648/

#озарения #интуиция #аналитическое_мышление

Нейробиология озарений

Что происходит в вашем сознании, когда приходит озарение? Однажды вечером 1951 года астроном Уильям Уилсон Морган возвращался домой из обсерватории Йеркс в Висконсине, когда он посмотрел на ночное...

Хабр
Before you continue to YouTube

В аналитической работе нельзя полагаться лишь на ум, разум и талант.

Накладывается сразу несколько бед:

  • малый кругозор в конкретных предметных областях,
  • избирательный подход к фактам из-за селективного зрения или черри-пикинга,
  • снижение мотивации после череды неудач.

Всё это приводит к абсурдным заключениями и выводам даже в тех случаях, когда размышления строились ходе абсолютно корректным и полностью логичным образом.

После чего это на то, что интуитивное восприятие человека не работает в таких сферах как:

  • менеджмент (управление людьми)
  • теория вероятности
  • теория игр

Решается это всё если развивать волю и дисциплину, через образование и упражнения с тренировками. Только тогда, получится использовать умственные способности и аналитические таланты.

Интуиция человека в плане восприятия сути проблемы — это крайне обманчивая вещь, но огромное количество людей отказываются в это верить. И не хотят принимать за данность, что их мозг с ними играет и обманывает. Подкидывая заведомо неправильные и некорректные решения, лишь бы побыстрее создать видимость найденного решения и тем самым сэкономить ресурсы (меньше думать, меньше жечь энергии). Такова природа человека биологически.

Только с опытом, по мере болезненных щелчков по носу и роста личного кладбища люди начинают признавать эту особенность мозга обманывать.

В математике вообще сложно, самая простая иллюстрация — вспомнить анекдот про Василий Ивановича. Сдававшего экзамен по математике, когда ему надо было найти корни квадратного трёхчлена, а он без понятия как к этому подходить. Поскольку даже представить себе подобного не в состоянии :)

#аналитик #интуиция #мышление

Akkoma