7 признаков того, что ваш мозг работает не так, как раньше
Как понять, что мозг работает хуже обычного? Когнитивные сбои бывают не только у пожилых людей. У взрослых с нормальной нагрузкой тоже переодически падает концентрация, замедляется реакция и ухудшается память.
[Перевод] Вредит ли критическому мышлению использование ИИ?
Перевод статьи Time Исследователи из MIT Media Lab опубликовали предварительные результаты работы, которая показывает вероятные риски. В эксперименте участвовали 54 человека 18–39 лет из Бостона. Их разделили на три группы и попросили написать несколько эссе формата SAT (это аналог ЕГЭ в США). Первая группа использовала ChatGPT, вторая — Google, третья писала без подсказок. Во время работы участникам измеряли активность мозга с помощью ЭЭГ в 32 зонах (ЭЭГ даёт возможность анализа функционального состояния головного мозга и его реакций и применяется в диагностической и лечебной работе (особенно часто при эпилепсии), в анестезиологии, а также при изучении деятельности мозга, связанной с реализацией таких функций, как восприятие, память, адаптация и т. д. Наименьшую активность показала группа, работавшая с ChatGPT. Авторы пишут, что эти участники «уступали» другим по нейронным, языковым и поведенческим показателям. За несколько месяцев эксперимента они всё чаще просто копировали ответы модели. Авторы работы предполагают, что использование LLM может ухудшать учебный процесс, особенно у молодых пользователей. Статья пока не прошла научное рецензирование, а выборка небольшая, но руководитель исследования Наталия Космина решила опубликовать результаты раньше, чтобы привлечь внимание к исследованию. По её словам, если полагаться на ИИ ради удобства, это может повлиять на долгосрочное развитие когнитивных навыков. «Я опасаюсь, что через полгода могут принять решение вроде “давайте внедрим GPT в детский сад”. Это может навредить детям», — говорит Космина. «Развивающийся мозг — в зоне риска».
https://habr.com/ru/articles/973686/
#мозг #развитие #интеллект #здоровье_мозга #здоровье #мышление #искусственный_интеллект #перевод #исследование
Мышление: как не стать заложником собственного мозга
Иногда мы решаем вопросы достаточно быстро, как на автомате, а иногда приходится быть полностью включенными, чтобы себя контролировать и находить узкие моменты из-за которых задача нетривиальная и нужно находить индивидуальный подход. Но иногда мы можем перепутать задачи, подобрать некорректный подход к решению. И во всем этом “виновато”наше мышление. Враг оно или друг? Тема касается каждого человека. Мышление используется ежеминутно для решения множества задач, иногда параллельно решая разноплановые задачи, а иногда полностью погруженным в задач, и все это отражается на наших способностях, когнитивных способностей… Иногда происходит классная эффективность, иногда происходит сбой, перегруз. От чего это зависит и можно ли на это влиять?
Интро Я знаю, это будет звучать громко и самонадеянно, но все-таки я это скажу: мне кажется, я нашел ключик к проблеме объяснения и конструирования мышления. Нет, это еще не решение всей проблемы, но...
Созависимость и сепарация в бизнесе, или как не потратить карьеру на реализацию чужой мечты
Управление карьерой – это наличие собственных творческих замыслов и умение гибко встраивать свои профессиональные цели в стратегию работодателя. Если вы от природы командный игрок , важно не потерять себя в системе лидер-команда . Эмоциональная созависимость с руководством и коллегами мешает распознать наступающие карьерные риски, удерживает в повторяющихся конфликтных ситуациях и не позволяет осваивать принципы предпринимательского мышления.
https://habr.com/ru/articles/967918/
#мышление #найм #зависимость #партнерство #команда #жертва #саморазвитие #потребности #самореализация #независимость
Когда знаний в избытке
В эпоху, когда новое знание рождается быстрее, чем человек способен его осмыслить, привычная модель познания перестаёт работать. Мы уже просто не успеваем изучать новое последовательно, шаг за шагом. Каждый день приходится принимать решения, не имея времени на проверку фактов и их взаимосвязей. Понимание сместилось: вместо анализа - согласие, вместо доказательств - внутренняя сонастройка. Мы ориентируемся не на полноту сведений, а на резонанс - на то, что кажется правдоподобным в нашей картине мира. Так формируется новая парадигма мышления: принимать быстрее, чем понимать, а разбираться уже после. Не из доверия к источникам, а из необходимости сохранять ум в рабочем состоянии в среде, где количество знаний давно превысило человеческую пропускную способность.
https://habr.com/ru/articles/963910/
#проверка_гипотез #архитектура_смыслов #коллективное_сознание #мышление #знания
Удар током или встреча с собой: новый опыт естественнее самокопания
Оказалось, что большинству людей труднее всего — быть наедине с собой. Настолько трудно, что многие готовы предпочесть электрический шок. Но, возможно, это не признак «неосознанности», а естественная реакция мозга, привыкшего к стимулу, действию и взаимодействию. Встреча с собой — не возвышенная практика, а болезненное столкновение с руминацией, тревогой и отсутствием внешних сигналов. Может, проблема не в людях, а в самой идее, что все мы должны уметь спокойно сидеть в пустоте? Насколько это вообще соответствует нашей природе?
https://habr.com/ru/articles/963054/
#психология #когнитивная_психология #рефлексия #осознанность #сенсорная_депривация #мышление #эволюция #саморегуляция #нейропсихология
Как человеческий разум формирует реальность
Фраза «разум формирует реальность» звучит как лозунг из книг по самопомощи. Но современные исследования показывают, что это не метафора или спекуляция. Наши мысли и установки напрямую влияют на здоровье, поведение и даже на социальные процессы. Разум — это не пассивный наблюдатель. Он активно участвует в формировании того, что мы называем реальностью. Если мы поймём его механизм, то откроем путь к новым подходам в медицине, образовании, бизнесе и повседневной жизни. В этой статье мы разберём, как установки и ожидания меняют наше восприятие и результаты, и почему работа с ними становится ключом к решению многих проблем.
https://habr.com/ru/companies/beget/articles/959354/
#когнитивная_психология #мышление #наука_о_поведении #человеческий_мозг #нейронаука #плацебо #восприятие #психология
Отладка депрессии: история о том, как инженеры починили психологию
Это история о том, как три математика, решавшие сугубо прикладные задачи, сами того не ведая, передали психологам набор отмычек к самой непостижимой системе на свете. К человеческому разуму
https://habr.com/ru/articles/956750/
#психология #кпт #когнитивноповеденческая_терапия #мышление #обратная_связь #клод_шеннон #алан_тьюринг #норберт_винер #аарон_бек
Основной вопрос философии: новый взгляд
Михаил Сухарев Идеальное и материальное Предупреждение: эта статья не имеет никакого отношения к религиозным вопросам; в ней рассматриваются только процессы в материальных системах. Бог же может быть нематериальным духом, принимать различные материальные облики, может создавать материальные объекты и миры или уничтожать их по своей воле. Основной вопрос философии изучался много десятилетий всеми советскими студентами. Тема об этом вопросе основывалось на статье Фридриха Энгельса «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии», название которой тоже навсегда врезалось им в память. [1] Энгельс писал: «Великий основной вопрос всей, в особенности новейшей, философии есть вопрос об отношении мышления к бытию. Уже с того весьма отдаленного времени, когда люди, еще не имея никакого понятия о строении своего тела и не умея объяснить сновидений, пришли к тому представлению, что их мышление и ощущения есть деятельность не их тела, а какой-то особой души, обитающей в этом теле и покидающей его при смерти, — уже с этого времени они должны были задумываться об отношении этой души к внешнему миру. … Вопрос об отношении мышления к бытию, о том, что является первичным: дух или природа, - этот вопрос, игравший, впрочем, большую роль и в средневековой схоластике, вопреки церкви принял более острую форму: создан ли мир богом или он существует от века?» Вопрос, действительно, непростой. Мышление – это главное, что выделяет человека (на самом деле общество как холическую систему из людей и артефактов) из остального мира, на чем основана его власть над реальностью. Но важная часть мышления – это извлечение знания из природы; а знание тоже нематериально. Знание ищет законы природы и устройство вещей, но эти законы и эти формы существуют в природе независимо от людей и существовали до них. Иначе мы их не открываем, а выдумываем. Как вы полагаете, инопланетяне откроют те же законы, что и мы, или какие-то другие? Однако «диамат» (диаматом я буду называть ту демагогическую версию диалектического материализма, которой обучали в СССР) считал, что идеальное существует только в мозге, не имея смелости развивать хотя бы то, что было опубликовано в «Философских тетрадях» Ленина.
https://habr.com/ru/articles/955658/
#философия #мышление #познание #искусственный_интеллект #идеальное
Habr
balaklava
