@vituz67

Строительство, педофилия, дизайн...

Почему не медицина тогда? 🤔 Деньги есть везде, но нужна хоть какая-то заточенность мозга под отрасль, знания можно вкачать, умения получить, «диплом» спрашивают только в госухе и корпорациях #НоЭтоНеТочно.

Никакая нейросеть не заложит материал в ЧПУ-фрезер, и не вытащит потом готовое ;-) Но обучение на ЧПУ-шника — это 3 месяца максимум, потом не нужен диплом, нужны скиллы.

Менеджмент, мракетинг — это подвешенный язык и работа с людьми.

Дизигн нахуй никому не сдался, у каждой инсташлюхи есть Канва и ноготочки.

Ну и так далее. Что реализовал-то, к чему «душа лежит»?..

@grishiit Ютуб, собака, не грузится, но для Нокии, помнится, да, что-то нужно было самоподписывать с аккаунта разработчика, который выдавали на форумах китайские камрады.

#НоЭтоНеТочно, ибо помню, что там можно было просто попячить бинарник, и оно продолжало работат, невзирая на контрольные суммы и вот это всио.

@shuro @venusta Отличие в том, что там 9 (девять) вариантов рендера видео 😆, часть из которых позволяе делать интерполяцию пиксельными шейдерами с каким-никаким выбором параметров. Несложные шейдеры в плане шарпа там тоже есть, но значительная часть — просто Proof of Concept. Но можно поставить madVR и вообще нагрузить видюху действительно обработкой картинки на все 100. Ну и ffdshow там в комплекте идет, так что можно и процессор тоже погреть 🥵

Но это актуально, конечно, для не-Full-HD качаства. А вот что касается звука — микшер 5.1 → 2.0 там годный (но опять же, это функция LAV Audio Decoder, т.е. не эксклюзив, а по идее должна появиться даже в стандартном плеере, если поставить K-Lite, #НоЭтоНеТочно).

«Сам» никто ничего не поставит, не попросит. «Самы» могут и тряпку (в последнее время — обработанную нейросетью тряпку) смотреть без особых претензий.

@continue
Ну вообще кури́т, дари́т — это же сплошь и рядом в классической поэзии, потому что там ударение понятно из размера стиха. Примеры не приведу, но должны быть.

Прошел, кстати, ихний тест, на 7/10. Да, я неуч, но щи из ща́веля, а не из щаве́ля варят. Ну, все, кроме ученых, в говна́х моченых. Отвлекся.

В общем, про бармена что пишут:

Исходное английское слово — bárman — двукоренное с ударением на первом слоге. Его второй корень -man, как известно, значит «мужчина» или, в переносном значении, — «человек мужского пола, занятый определенным родом деятельности». В английском очень много «профессиональных» слов, оканчивающихся на -man. Как правило, -man в них безударное, чтобы сосредоточить внимание слушателя на роде деятельности того, о ком идет речь. Исключением являются слова труднопроизносимые, с начальными слогами в ударной позиции, например congressmán. При заимствовании иноязычных слов принято сохранять ударение на исходном месте, так облегчается общение между людьми, плохо знающими языки друг друга. Опять-таки исключениями становятся слова, с трудом выговариваемые в местном произношении с исходным ударением. К примеру, yáchtsman (англ.) — «яхтсме́н» (русск.). Но к «ба́рмен» это никак не относится: данное слово и правильно, и легче произносится с ударением на «а».

ЩИТО? Во-первых, схрена ли легче, во-вторых, у них кроме бармена есть и bargirl, и bartender. Возможно, есть даже barperson, #НоЭтоНеТочно. У нас баргёл не употребляется (по понятным причинам), в хорека среде это бармейд. Ну и бартендер (бармен, который шоу с бутылками показывает). По итогу, куда у них всех легче поставить ударение?