Email never throttled you.
Blogs never begged for dopamine.
The old web wasn’t perfect.
But it was yours.
Wir kämpfen für eine ökologische und soziale Digitalisierung. Das heißt: Suffizienz, freie Software/Hardware, Open Data, Right to Repair, transparente Lieferketten und Algorithmen, Postwachstum und ein gutes Leben für alle.
Grundsatzposition (2019): https://www.bundjugend.de/wp-content/uploads/2024/06/Beschluss-Digitalisierung-sozialvertraeglich_und_oekologisch
Open Source Selbstverpflichtung: https://www.bundjugend.de/wp-content/uploads/2024/06/Beschluss-Bevorzugte-Nutzung-und-Erstellung-freie
Website | https://bundjugend.net |
Verband | @bundjugend |
Verbands-Webseite | https://www.bundjugend.de/thema/digitalisierung/ |
The End (of Windows 10) is nigh!
On 14 October, #Microsoft will end support for #Win10.
This will turn hundreds of millions of computers that cannot upgrade to #Win11 into security risks and #eWaste.
Yours may be one of them!
But what if you could make your current one fast and secure again?
Learn more: https://endof10.org/press
Saved a device from the bin? Tell the world with the hashtag: #EndOf10
#Linux #GNU #GNUlinux #FreeSoftware #OpenSource #FOSS #FLOSS #Windows
📣 Bits & Bäume zum Koalitionsvertrag: Wolkig, wenig heiter 📣
Vor einigen Wochen wurde der neue #Koalitionsvertrag veröffentlicht – und die im Bündnis Bits & Bäume @bits_und_baeume organisierte Zivilgesellschaft schwankt zwischen Erleichterung und Enttäuschung. Wirkte der Koalitionsvertrag der Ampelkoalition noch wie ein Blumenstrauß vielversprechender digitalpolitischer Ansätze, erscheint der Vertrag von Schwarz-Rot in dieser Hinsicht wie ein bewölkter Himmel – nur vereinzelt blitzen Lichtblicke durch.
Als Bündnis haben wir die Köpfe zusammengesteckt und veröffentlichen nun unsere Einschätzungen zum Koalitionsvertrag. Wir werden auch die neue Bundesregierung kritisch begleiten - denn es ist längst Zeit für eine nachhaltige und sozial-gerechte Digitalisierung!
👉 Zum Beitrag: https://bits-und-baeume.org/blog/auswertung_koalitionsvertrag/
Ihr seid auf der #Republica ?
Besucht ab heute bis Mittwoch den @bits_und_baeume Stand und informiert euch über #Nachhaltigkeit und #Suffizienz der #Digitalisierung
💻🌎🖥️
Wer politisch aktiv ist, organisiert sich oftmals online – und macht sich damit angreifbar. Tech-Konzerne horten unsere Daten, während der Staat immer noch mehr Überwachung will. Besonders oppositionelle und jugendliche Gruppierungen müssen sich vor dieser Ausspähung schützen.
https://netzpolitik.org/2025/breakpoint-was-immer-ihr-sagt-gebt-nichts-preis/
Wer politisch aktiv ist, organisiert sich oftmals online – und macht sich damit angreifbar. Tech-Konzerne horten unsere Daten, während der Staat immer noch mehr Überwachung will. Besonders oppositionelle und jugendliche Gruppierungen müssen sich vor dieser Ausspähung schützen.
Auf einem anderen sozialen Netzwerk werden gerade intensiv das KI-Training bei Meta AI und die Entscheidung des OLG Köln dazu diskutiert.
Vor diesem Hintergrund wird auf einer berufsorientierten Plattform folgender Vergleich bemüht:
"Mit der DSGVO Künstliche Intelligenz regulieren zu wollen ist so, als ob ich mit einem VHS-Rekorder Netflix aufnehmen möchte."
Ich sage mal so: nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich, denn:
Mit den Regeln des Bürgerlichen Gesetzbuches (Version 1.0 von 1896) kann man wunderbar einen Kaufvertrag über ein autonomes Fahrzeug oder einen Quantencomputer schließen. Das Grundgesetz (Version 1.0 von 1949) funktioniert prima, ohne dass darin explizit die Rede von Daten ist.
Die Datenschutzgrundverordnung ist technikneutral und zukunftsfähig, was u.a. in ihrem Erwägungsgrund 4 deutlich wird.
Und noch einmal zurück zum schiefen Vergleich: wäre die eigenmächtige Vervielfältigung (unabhängig von der eingesetzten Technik) der Inhalte eines Streamingdienstes urheberrechtlich denn überhaupt zulässig?
Wir brauchen eine von Narrativen befreite sachliche Debatte, die auch die Rechtsordnung als Ganzes betrachtet. Was im Urheberrecht unzulässig ist, kann im Datenschutzrecht nicht zulässig sein.