RE: https://skatspelunke.eu/@gruener_skatbruder/116697587868655481
Ein starkes Argument für Mastodon sind die interessanten Posts.
Wie dieser hier von @gruener_skatbruder gegen die Rechtsmimesis von Bundeskanzler Merz (CDU). 👇
Da musste ich auch als Solarpunk & Christdemokrat erst spontan nicken, dann sehnsüchtig seufzen… 🤔🇩🇪🇪🇺🌱
#Mastodon #Fediverse #Posts #Merz #CDU #Solarpunk #Rechtsmimesis
@[email protected] Das hört sich alles nach Vision, einem gemeinsamen Ziel, gar einer Aufgabe für unser Land und unsere Gesellschaft, an. Aber dazu müssten wir ja agieren, nicht re(a)gieren. Nein, nein, das ist dann eher @[email protected] 😔 und nicht aktuelle Politik. Ziele setzen, und dann dieses "gemeinsam" durchziehen wo kämen wir denn da hin? @[email protected]
@BlumeEvolution
was daran siehst Du negativ, Michael?
Den Bezug auf @derpostillon oder den Agieren-Reagieren-Vergleich?
Beides.
Ich finde den Humor von @derpostillon durchaus klug und weise.
Und sehe einen grundlegenden Unterschied zwischen negativer und dialogischer Reaktion. Letzteres bildet die Grundlage meiner philosophischen Weltanschauung (dialogischer Monismus).
@gruener_skatbruder
Seit Jahren spotten auch deutsche Intellektuelle darüber, dass Millionen vor allem ärmere Wählerinnen und Wähler in den USA für Donald Trump und damit auch gegen ihre eigenen Interessen gestimmt hätten. Aber ich frage – ist …
@BlumeEvolution @derpostillon @gruener_skatbruder
Es ging mir eben nicht um Reaktion, egal in welcher Form. Wir reagieren quasi nur noch auf Ereignisse, anstatt schon im Vorfeld zu agieren.
Beispielsweise reagieren wir auf die Auswirkungen des Klimawandel, anstatt uns aktiv auf bekannte mögliche Wirkungen vorzubereiten. Das meine ich, und genau das werfe ich auch unserer Politik vor. Dazu bedarf es klarer Zielvorgaben und Visionen, und einem Plan.
Dr. Michael Blume
Ortwin Pinke