Mastodawn

RE: https://ruhr.social/@nona/116707563934038752

Weil ja die meisten hier auf Mastodon politisch nach links tendieren, möchte ich Euch diesen klugen Druko 👇 von @nona zu einem Solarpunk - Dialog empfehlen! ✅

Mir geht es dabei erstmal noch gar nicht um Moral, sondern um Psychologie:

Rechte neigen öfter zur Reaktanz, Linke öfter zur Arroganz.

Und ich halte das als Moderater für ein riesiges Demokratie - Problem, weil sich dadurch akademisierte Milieus & Parteien immer wieder in Blasen abschließen und an Rechtspopulisten verlieren! 🤔🔥

Wer da mal philosophisch vertieft einsteigen möchte, findet das schon beim ex-kommunistischen Erkenntnistheoretiker Karl Popper als „Historizismus“. 📚

Und wer nicht möchte, dass auch das Fediverse zur Dauerempörungsblase wird, kommt damit auch dialogisch weiter.

#Solarpunk #DruPo #Rechte #Reaktanz #Linke #Arroganz #Popper #Historizismus #Medien #Mastodon #Fediverse #Blogs #Demokratie #Dialog

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/hoffnung-fuer-die-wissenschaft-der-dialogische-blog-wagenheber-effekt-im-fediversum/

Show thread

Michael.S 6d ago

@BlumeEvolution @nona aber auch die Fähigkeit sich selbst zu reflektieren und sein handeln anzupassen bedarf ja einer gewissen kognitiven Leistung die ich aus meiner Beobachtung heraus bei rechts orientiert denkenden öfter vermisse. Wobei ich mich gerade frage ob das wohl eine kognitive Grundeinstellung ist und wir Selbstreflektion aktiv lernen müssen?

Show thread

Yr 6d ago

@MichaelSpatz

Es braucht die seelische Fähigkeit, die Möglichkeit zu denken, dass ich falsch liegen könnte.

@BlumeEvolution @nona

Show thread

Dr. Michael Blume 6d ago

@Fraengii @MichaelSpatz @nona

Bitte seid mir nicht böse, aber so groß erlebe ich die psychologischen Unterschiede in meiner Arbeit nicht. Dass sich Linke für wissenschaftlicher halten, heißt nicht unbedingt, dass sie es auch sind.

Ich kann echt die Uhr danach stellen: Blogge & poste ich zur Energiewende, dann reagieren vor allem Rechte mit Reaktanz & Linke jubeln.

Blogge & poste ich zur Religionsdemografie, ist es anders herum.

Der Umgang mit kognitiver Dissonanz, Bestätigungsfehlern & Medienblasen scheint mir nicht nur schwierig für „rechte“, sondern für alle Menschen zu sein.

Rechte feiern & Linke verleugnen das eben öfter… Beobachte ich…

#Psychologie #Politik #PolitikWissenschaft #MedienBlasen #EnergieWende #ReligionsDemografie #KognitiveDissonanz #BestätigungsFehler

https://m.youtube.com/shorts/MvpEY9XblHQ?ra=m

Neues aus der Religionsdemografie: Daten aus den USA, Turkiye, Thailand & Israel

YouTube

Show thread

Iven161 6d ago

@BlumeEvolution @Fraengii @MichaelSpatz @nona mit Schubladen denken kennste dich aus.

Show thread

Yr 6d ago

@Iven161

Gehe ich recht in der Annahme, dass Du mit Deinem Beitrag eine Kritik transportieren willst?
Erkläre Dich bitte mit Fakten, Argumenten und sachlich formulierter Meinung.

@BlumeEvolution @MichaelSpatz @nona

Show thread

Iven161 6d ago

@Fraengii @BlumeEvolution @MichaelSpatz @nona so schwer ist meine aussage doch nicht zu verstehen. Es geht darum das man Menschen in Schubladen sortiert. Lt. Aussage linke und rechte Menschen merkt man an das sie sich oft für wissenschaftlich halten. Bei beiden Gruppen ist die folgende Reaktion schon absehbar. Das Problem. Die eine Seite hat reflektierte Standpunkte die andere nicht. Es riecht mir schon sehr nach Hufeisen bei sowas.

Show thread

Dr. Michael Blume 6d ago

@Iven161

Die Hufeisen - Theorie halte ich politikwissenschaftlich längst für überholt, habe dazu auch viel geschrieben, gebloggt & gesprochen.

Könnte man(n) wahrnehmen, wenn man(n) nicht selbst dualistisch reagiert, sondern endlich dialogisch. 😊🙏✅

@Fraengii @MichaelSpatz @nona

#Hufeisen #Dualismus #PolitikWissenschaft

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/freund-feind-dualismus-statt-rinks-lechts-hufeisen-theorie-eine-wuerdigung-von-rabbi-sacks-sel-ang/

Freund-Feind-Dualismus statt Rinks-Lechts-Hufeisen-Theorie

Auch in einem Vortrag zu Ehren von Rabbi Lord Jonathan Sacks erläuterte Dr. Michael Blume den Unterschied von Monismus und Dualismus.

Natur des Glaubens

Show thread

Iven161

@BlumeEvolution @Fraengii @MichaelSpatz @nona das ändert tatsächlich aber nichts an meinen anderen Aussagen. Gerade gelesen Stolzer Christ Demokrat. Da kennt man sich mit unwissenschaftlichen Grundlagen aus, zumindest bei den politischen Kollegen 😬. Also sorry der Punkt war ja so schon inhaltslos. Aber das setzt dem ja die Krone auf.