#Frage zum #Datenschutz: Der kleine Lebensmittelladen um die Ecke hat #Kameraüberwachung. Der #Bildschirm zeigt deutlich, daß auch der #Gehweg vor dem Laden mitgefilmt wird. Alle Menschen, die dort vorbeigehen, werden gefilmt. Das kann doch nicht legal sein, oder? Wenn's verboten ist, was macnt man da am besten um das abzustellen — idealerweise ohne dem Inhaber zu schaden?

#Jura #Recht #DE #Berlin

@debacle Die Kernfrage ist, ob es auch eine Aufzeichnung gibt. Erst dann würde ich von "gefilmt" reden. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob ein reines Livebild überhaupt unter Datenverarbeitung fällt.

Aber gehen wir mal von einer Aufzeichnung aus. Dann fände ich es noch zielführender, wenn man den Inhaber beim Ausblenden unterstützen kann. Übrigens wird sinnvollerweise in der Kamera ausgeblendet und nicht erst im Aufzeichnungsgerät.

@M_E_ST
> Ich bin mir nicht einmal sicher, ob ein reines Livebild überhaupt unter Datenverarbeitung fällt.

Ja, tut es. Die Datenschutz-Grundverordnung verwendet den Begriff "Verarbeitung" (zum Glück) sehr großzügig - dass dabei auch Daten gespeichert werden, ist keine Voraussetzung.

Guten Start in die Woche! 👋

@debacle

@r_alb @M_E_ST

Ich bin nicht sicher, ob Verpixeln reicht. Denn aus dem Link in https://social.tchncs.de/@werawelt/116552447134070368 Abschnitt 1.3 habe ich gelernt, daß schon die #Ŭberwachungsfiktion (z.B. #Kamera#attrappe) problematisch ist. Denn wenn man sich beobachtet fühlt, verändert man sein Verhalten (#chillingEffect, #Überwachungsdruck). Man sieht von außen nicht, ob das Bild teils verpixelt ist.

Mal gucken, wie ich es den Leuten nett beibringe. Da gibt's auch ein bisschen Sprachbarriere.

@falk @werawelt

Werawelt (@[email protected])

@[email protected] @[email protected] Dem schließe ich mich an. Damit der Ladenbesitzer auch weiß, dass es gesetzliche Grundlagen gibt, wäre das hier vielleicht hilfreich, am Ende gibt es auch eine Checkliste: https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/oh/20200903_oh_v%C3%BC_dsk.pdf

Mastodon

@debacle @r_alb @falk @werawelt Das musst Du sauber trennen. Den Überwachungssdruck löst Du ja technikunabhängig immer aus. Da reicht eventuell schon ein Video-Aufkleber.

Um das Verpixeln in der Kamera kommst Du oft nicht herum, weil sich mit Ausrichtung alleine nicht alles lösen lässt. Allerdings brauchst Du dann ein Berechtigungs- und Betriebskonzept, um die Ausblendungen vor Veränderungen zu schützen.

@debacle @r_alb @falk @werawelt Nachtrag: Wenn es eine Sprachbarriere gibt, gibt es nach meiner Erfahrung auch oft auch eine kulturelle Barriere. In anderen Kreisen ist die Sensibilität zur Videoüberwachung nicht so hoch wie hierzulande. Da erwarten dich eventuell spannende Verständnisbarrieren.

Ich drücke dir die Daumen ✊

@debacle @r_alb @M_E_ST @werawelt Grds. korrekt. Aber nicht datenschutzrechtlich relevant, sondern zivilrechtlich. Habe dazu mal schnell etwas hier reinkopiert: https://hedgedoc.fsx.one/s/BUMfljxpi
Videoüberwachung: Kameraattrappen und DSGVO - HedgeDoc

# Videoüberwachung: Kameraattrappen und DSGVO >Kameraattrappen sind nicht DSGVO-relevant, aber zivi

@debacle
Noch interessanter wird es mit der Frage, ob die Aufnahmen gespeichert werden und wenn ja, wo und wie lange.
Viele Kameras haben auch Micros, - das sollte abgeschaltet sein, sonst befindet sich der Mann auch noch im StGB.... Du tust ihm echt einen Gefallen, wenn Du ihn aufklärst, denn andernfalls könnte es teuer für ihn werden, und mit angeschaltetem Micro ist er sogar im Bereich der Strafen, also ncht nur Bußgelder. Wenn er sich informiert hat, wird er Dir dankbar sein im Nachhinein. Ich jedenfalls wäre es 🙂

@r_alb @M_E_ST @falk