Die Leute, die 2022 die größte Energiekrise seit Jahrzehnten gemeistert und anschließend den EE-Ausbau mit Deregulierung endlich in Schwung gebracht haben „können es nicht“. Soso.
Ich habe das Gefühl, das Problem liegt eher ganz oben in der Hierarchie.
Die Bundeswirtschaftsministerin sucht Hilfe von außen. Einige Kernaufgaben in Katherina Reiches Ressort sollen künftig Berater übernehmen. Die offizielle Begründung: Die eigenen Leute können es nicht.
Sie ist nicht inkompetent, sondern korrupt.
Sie macht nicht Dinge falsche, sondern sie macht genau das, was ihre früheren und zukünftigen Arbeitgeber von ihr wollen.
Apropos die richtigen aussuchen -
bekommt er⬇️ vielleicht auch einen Beratungsvertrag? Wäre dreist, aber ich würde es ihnen zutrauen....
https://premium-speakers.com/referent-moderator/karl-theodor-zu-guttenberg/
Die kurze Bewerbungsfrist von 14 Tagen spricht jedenfalls dafür, dass man schon genau weiß, wer für die Aufgabe gesucht wird.
Ich bin mir mittlerweile sicher, dass Frau Reiche einen hervorragenden Job macht. Nur eben nicht den, den sie für uns machen sollte.
Sie arbeitet an einer schrittweisen Aushöhlung der Demokratie. Der einzige der daran etwas ändern könnte ist ihr Kanzler, aber solange sie tut, was er von ihr erwartet, wird er sie im Amt belassen.
Sie redet und handelt wie eine Marionette. Das ist alles nicht auf ihren Mist gewachsen.
@frubizym Klingt erstmal schlüssig.
Du solltest einen rethorischen Rahmen setzen wie "es wirkt, als wenn", damit Deine Äußerungen nicht als Verschwörungserzählung oder gar Verleumdung aufgefasst werden.
@chrisstoecker
@chrisstoecker ... vielleicht liegt es daran, dass viele Menschen im Haus, denen es unter der Vorgängerregierung um kluge Weichenstellungen für die Zukunft unseres Landes ging, den abrupten Richtungswechsel in die Vergangenheit nicht mittragen mochten? Mir wäre es jedenfalls in ihrer Perspektive so gegangen ...
Zweiter Gedanke: Mit diesem extern auslagernden Ansatz kann man noch deutlich mehr dieser unerträglichen Lobbyisten einschleusen ...
Gibt es in den Redaktionen des Spiegel eigentlich irgendwelche selbstkritischen Debatten dazu, was für eine Wirkung im öffentlichen Diskurs man damit erzielt, Verlautbarungen wie "Die können es nicht" immer wieder in Schlagzeilen & Teasern zu verbreiten und die kritische Aufarbeitung derselben hinter die Abo-Bezahlschranke unter die breite Wahrnehmungsgrenze zu schieben?
Das ist doch gar nicht der Punkt der Nachfrage, selbstverständlich sollen Journalistïnnen für ihre Arbeit auch bezahlt werden! (Ob die Abomodelle dafür die beste Option sind: anderes Thema.)
Sondern darum, wie fragwürdige Thesen & Zitate immer wieder in den frei zugänglichen und (auch ohne Bezahlschranken) meist gelesenen Schlagzeilen und Teasern verbreitet werden, statt auch dort schon die Kritik unterzubringen und nicht nur da, wo es kaum jemand sieht.
Auf die Weise pflanzt & verfestigt man doch in den Köpfen genau das, was man eigentlich kritisch aufarbeiten wollte.
Dies kritisch zu betrachten, ist eben gerade keine Hinterfragung des Werts guter journalist. Aufarbeitung, sondern eine Wertschätzung letzterer - gegenüber Marketingstrategien, die diese eher selbst unterminieren.
Selbst auf wesentlich kleinerer Flamme gekocht gilt für journalistische Texte: Indikativ nur in direkter Rede.
Wenn Du als Journalist*in keine Anführungszeichen drum setzt, und keine indirekte Rede benutzt, wird es Deins. Daheim und mit Freunden ist etwas Anderes.
Selbst mit Anführungszeichen ist es problematisch, wenn der BS fett in Headern & Teasern verbreitet wird und die Klarstellung, dass er BS ist, erst drunter unter ferner liefen.
Wobei das allerdings leider bei weitem nicht nur beim Spiegel so praktiziert wird (und hier das "die offizielle Erklärung" immerhin schon mal den Hauch einer Andeutung liefert, dass das inoffiziell etwas anders aussieht, aber eine implizite Andeutung ist halt keine Klarstellung).
Ich persönlich würde den Konjunktiv wählen, allein schon um zu signalisieren, dass die Formulierung einmal durch meine Hirnwindungen gewandert ist.
Wäre hier schließlich nur ein mickriges, kleines "t" gewesen.
Was mich an einer Einleitung wie "Die offizielle Begründung" ausgesprochen stört: es kommt ohnehin die eigene Zusammenfassung dahinter, die ich nicht in Anführungszeichen setzen kann, weil's eben niemand so gesagt hat.
Dann kann ich auch gleich den Konjunktiv nehmen.
Ob die externen Berater, die von denen ausgesucht werden, die es nicht selber können, es dann besser machen wollen und auch dürfen?
Wer als Beamter lügt, riskiert seine Pension.
Der PR-Berater nur einen Folgeauftrag.
Ich vermute, die Ministerialbeamten geben aus Sicht von Frau Reiche die falschen Ratschläge. Die sagen wahrscheinlich, dass man für den wirtschaftlichen Aufschwung preiswerte Energie aus Sonne und Wind braucht.
Fakten, so wichtig. Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche diskreditiert Erneuerbare mit der Behauptung, saubere Energie müsse oft "weggeworfen" werfen. Die @[email protected] stellt richtig: „Beim Netzengpassmanagement wird die Stromerzeugung nicht ‚weggeworfen‘ sondern geografisch umverteilt.“ Das verursacht tatsächlich Kosten. Sie lassen sich aber reduzieren, wenn z.B. Windenergie geografisch besser verteilt wird und auch im Süden ausgebaut wird. Die Münchner Forschungsstelle für Energiewirtschaft (FfE) hat ausgerechnet, dass ein Südbonus bei der EEG-Förderung für mehr Windkraft im Süden das Potential für Einsparungen von 1,8 Mrd. € birgt. Mehr Erneuerbare sparen also auch an dieser Stelle. https://correctiv.org/faktencheck/2026/03/23/katherina-reiche-strom-fuer-drei-milliarden-euro-weggeworfen-ist-irrefuehrend/
@koehntopp @chrisstoecker
regelmäßig hat er genau das gemacht nur schönere verpackt zb https://www.zeit.de/2023/39/pwc-pruefbehoerde-robert-habeck-bundeswirtschaftsministerium
Hört endlich auf Habeck als Messiah zu lobpreisen
@chrisstoecker
Der Unterschied zwischen Eiffelturm und Management :
Am Eiffelturm sind die dicksten Nieten ganz unten, und .... na ja .
...
Ich weiß ja auch nicht mehr...
😡 💣️ 🧨 🔫 💥 😡 💣️ 🧨 🔫 💥
» #Reiche warnt vor Gasabhängigkeit «
Ist das #Satire?
#Realsatire?
#Zynismus
#Verarschung?
SIE macht uns von #Gas abhängig! Warum warnt sie dann?
Will sie #Satire unmöglich machen? Uns verarschen?
"Die eigenen Leute können es nicht" heißt: Die Mitarbeiter weigern sich, Reiches Lobbypolitik durchzusetzen, da müssen jetzt andere ran. #Reiche will Aufgaben des Ministeriums für #Wirtschaft ausgliedern, am besten gleich an die, die schon die Gesetze geschrieben haben... #E.ON #RWE
Die Bundeswirtschaftsministerin sucht Hilfe von außen. Einige Kernaufgaben in Katherina Reiches Ressort sollen künftig Berater übernehmen. Die offizielle Begründung: Die eigenen Leute können es nicht.
1. Viele schreiben von Inkompetenz, das sehe ich nicht. Da steckt System dahinter. Inwieweit der Amtseid verletzt wird sollte geprüft werden.
2. Sie will nicht nur Berater im herkömmlichen Sinne - Methoden ect. an Board holen, sondern ministeriale Aufgaben auslagern - was dringend rechtlich geprüft werden sollte.
3. Denkt alle an die Demos und achtet an Ankündigungen in Euren Gebieten!!
👇👇👇👇
Heike
Christian Stöcker
Losang Sherab
Michael Müller
why_o_why
Christian
Cyb3rrunn3r :verified::fckafd::coffee_mug:
Admiral Snackbär
Die Biene 🐝
Peter Jakobs ⛵
Hans Zauner
Kassander
Ilka 🌐
Andreas Scherf 
Volker 
🌻🟩
leChris 
Nadine Milde 🌍
hanhaiwen
katzenberger
WebZwoNull
bws
thinkberg
John Ulrik
Wilfried Klaebe
Jörg Seidel
Michael B.
Osterhase
TheChrissinger
GrajJarg
Norbert Schanne
Till Grallert
Oliver Schafeld
Thomas Arend
Bleistifterin
Us©hi | Unverzagte Bürgerin
VHG 🇪🇺🇩🇪
Sebastian Wagner
koehntopp ~ :
The_D
0ptimist
Sebastian
The REAL fradie 💚☕💻🤎🏳️🌈
Sagittarius 1805
Der_Bachus