Non à la loi yadan :

"Ce projet de loi, porté par Caroline #Yadan, prétend lutter contre de nouvelles formes d'antisémitisme.

Cependant, lorsque l'on lit l'exposé des motifs, on remarque un amalgame entre l' #antisémitisme et la critique d' #Israël ( #antisionisme ). On peut lire par exemple : "Cette haine de l’État d’Israël est aujourd’hui consubstantielle à la haine des #Juifs. (...)"

Cet amalgame ... n'est pas innocent", à l'évidence

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5158

#sionisme #palestine #paix #loi #lutte ...

Non à la loi Yadan - Non à la loi Yadan - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale

Ce projet de loi, porté par Caroline Yadan, prétend lutter contre de nouvelles formes d'antisémitisme. Cependant, lorsque l'on lit l'exposé des motifs, on remarque un amalgame entre l'antisémitisme et la critique d'Israël (antisionisme). On peut lire par exemple : "Cette haine de l’État d’Israël est aujourd’hui consubstantielle à la haine des Juifs. L’appel à la destruction de cet État, parce qu’il forme un collectif de citoyens juifs, est une manière détournée de s’attaquer à la communauté juive dans son ensemble." Cet amalgame opéré par Caroline Yadan n'est pas innocent. En effet, en 2025, un tribunal correctionnel a relaxé une personne accusée d’antisémitisme pour avoir soutenu la cause palestinienne. Ce même tribunal a énoncé : “La référence à Israël ou au sionisme, défini comme un mouvement politique et religieux visant à l’établissement puis à la consolidation d’un État juif en Palestine, ne peut, à elle seule, être interprétée comme visant la communauté juive dans son ensemble”. On peut donc craindre que ce projet de loi ne cherche à contrer ces relaxes et à obliger les juges à opérer cet amalgame entre antisémitisme et antisionisme afin de faire taire toute critique contre Israël. Cet amalgame est scandaleux pour trois raisons : - Il représente un réel danger pour la liberté d’expression, en muselant tout soutien à la cause palestinienne. Si ce projet de loi devait être voté, des slogans pacifistes comme « l'égalité et la liberté pour tous de la mer au Jourdain » pourraient faire l’objet de condamnations judiciaires. Le travail des journalistes et des chercheur.e.s pourrait également s’en retrouver censuré. - Il appuie indirectement la colonisation de la Palestine par Israël, illégale au regard du droit international. - Il dessert la lutte contre l’antisémitisme en assimilant les Juives et les Juifs à la politique de Benjamin Netanyahou alors que nombre d’entre elleux critiquent ouvertement (et à juste titre) cette politique mortifère. Oui, il faut lutter contre l'antisémitisme de toutes nos forces, comme contre toutes les autres discriminations. Mais pas en muselant la liberté d'expression ni en assimilant la communauté juive à la politique de Benjamin Netanyahou. Oui, Israël est un état qui a orchestré des expulsions (comme durant la Nakba de 1947-1948), expulsions encore perpétrées en 2025 en Cisjordanie contre des camps de réfugié.e.s. Oui, la résistance palestinienne contre l'occupant israélien par tous les moyens nécessaires est un droit garanti par la résolution des Nations Unies 2621 XXV du 12 décembre 1970. Député.e.s, je vous appelle à voter contre ce projet de loi liberticide appuyant une politique colonialiste et génocidaire contre les Palestinien.ne.s.

... d'un député, en privé "c’est assez lunaire ce qu’il s’est passé cette semaine. Le gouvernement s’est un peu ridiculisé sur l’ordre du jour et le déroulé des travaux. J’ai jamais vu ça. Le ministre des relations avec le parlement s’est fait un petit peu chahuté en pleine séance par la presidente de l’AN . Le mail de Yadan a été très mal perçu par tout le monde. finalement, on conserve l’odj initial, avec PPL yadan semaine du 16 avril. Mais la manœuvre avortée de cette semaine fragilise les pro PPL Yadan"

Tu confirmes @paul_denton ?

@amans Bonjour, c'est un député qui vous a confié ça? Ou ça vient d'un article? 😉 Je suis assez d'accord avec son analyse en tous cas
@paul_denton un député oui, pas à moi personnellement mais rapporté par une camarade
@paul_denton (pardon pour le tutoiement)
@amans "haine" = critique ? "aujourd'hui" = ?? "consubstantiel" = une seule et même chose ? depuis que la Knesset a voté en 2017 l'état d’Israël comme "État juif", est-ce que cela signifie que cet État juif est le seul état possible pour un juif ? de toute évidence, NON. c'est à dire qu'il y a des juifs habitant d'autres états, non visés par une critique de l' "État juif". Par ailleurs il est possible de critiquer l' "État juif" sans viser les juifs habitants ce même état, mais ses institutions.
@homohortus31 c'est clair, c'est incroyable cette formulation
@amans La résolution de l'ONU 2625 (1970) dit que les peuples sous colonialisme ont droit à la résistance par tous moyens nécessaires. Ainsi critiquer Israël est une politique légitime, et non de la haine raciale. La Loi Yadan amalgame les deux (critique légitime / haine raciale) pour censurer le support à la Palestine.... Soutien pétition ! #ONU2625 #Palestine
@homohortus31 @amans donc c'est un état théocratique comme les états islamiques. Si on est logique c'est une guerre de religion. Heureusement qu'il existe des juifs qui habitent ailleurs et qui ne sont pas en accord avec ce qu'il s'y passe...
@Angusart @homohortus31 oui et même parmi ceusses qui habitent Israël (même si bien d'autres sont parti-es)
@amans @homohortus31 Donc Trump a tenté d'embarquer le monde catholique dans une guerre de religion. Pas étonnant que des états laïques n'aient pas trop envie de se mêler de ça. De toute façon on est que des goy ou des impies pour eux. Si en plus on est athées, on est moins que de la m.... aux yeux des religieux intégristes. Alors restons neutres...
@Angusart @homohortus31 ouais Trump a le dos large... et les religions aussi. Les tensions entre juifs et musulmans ont été alimentées par des gens de culture chrétienne en Palestine depuis la naissance du sionisme
@Angusart @homohortus31 quant à ma laïcité, elle est très pie au contraire ^^
@amans @homohortus31 juste histoire de savoir si j'ai bien compris. Ta laïcité est très pieuse ?
@amans @homohortus31 je suis partagé parce bien évidemment on traine un vieux contentieux et personne n'y est meileur que l'autre. L'histoire et la mémoire c'est bien mais on fait comment pour évoluer vers des choses positives, entente, compréhension, respect ... ?
@Angusart @homohortus31 grosse question ça ! Toute ma vie y est dédiée, peu ou prou ^^
@amans merci de diffuser cette pétition contre cette loi scandaleuse.