Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben. Das ist eine Agenda der Fossillobby, um von Erneuerbaren abzulenken, ewige Planungsphasen zu etablieren und parallel weiter fossile Energie zu liefern. Jede Verzögerung bei den erneuerbaren Energien, ist ein Plus in den Kassen.

Scheißegal, ob da ein paar Millionen in AKW Planungen versenkt werden (sind ja sowieso Steuergelder). In der Zwischenzeit werden weiter Milliarden verdient.

Das ist Lobbypolitik und unsere Politik ist korrumpiert.

Mehr gibt es nicht zu verstehen.

#lobbyismus #AKW #Energiewende #Energiepolitik

@beandev
Moment... es wird *in DE* keine neuen AKW geben, auch keine SMR, und auch kein Endlager :)

Dass #Röschen jetzt in Brüssel Atomschwurbel rausposaunt kommt überhaupt nicht unerwartet, hat aber für DE keinerlei Relevanz. Wenn sich in FR, CZ, PL oder sonstwo Investoren finden für ein neues Hinkley Point C Desaster... nur zu.

@musevg
Auch da wird es 20 Jahre und mehr brauchen und zu Milliardengräbern werden, wenn sie tatsächlich bis in die Bauphase gehen.

Und in 20 Jahren haben wir ganz andere Probleme. Klimakrise lässt dann schön grüßen.

@beandev
Wie gesagt: Keine Relevanz… für's Klima.
Wer in 2026ff in Europa AKWs fordert will v.a. eines: Bombenfähiges Material erbrüten.
In DE spricht irgendwie keiner darüber, aber im Iran wird mit dieser Begründung gerade ein Krieg geführt...

@beandev @musevg Aus einer Nachricht zum nächsten geplanten AKW-Bau in UK, Sizewell C, vom Juni 2025: "Miliband geht davon aus, dass das Atomkraftwerk Mitte der 2030er Jahre an das britische Netz angeschlossen werden und Strom bereitstellen kann." "Laut der britischen Regierung sind neun bis zwölf Jahre Bauzeit vorgesehen."

Also wenn der Rest auch so gut durchgerechnet wurde, kann eigentlich nichts mehr schiefgehen. 😂

@musevg @beandev Auch in anderen Ländern ist das weitgehend Wunschdenken. Die Frage der Finanzierung ist oft noch offen, im Fall der SMR sogar die Frage der konkreten technischen Umsetzung. Und wenn das Wunschdenken als solches entlarvt wird, geht das in den Medien leider weitgehend unter. Oder wer hatte damals diese Nachricht aus Schweden wahrgenommen?

https://www.handelsblatt.com/politik/international/schweden-wie-der-plan-fuer-zehn-neue-atomreaktoren-ploetzlich-wieder-verschwand/29368152.html

Schweden: Wie der Plan für zehn neue Atomreaktoren plötzlich wieder verschwand

Vor Kurzem kündigte Schwedens Klimaministerin an, den Strom aus Kernkraft bis 2045 zu verdreifachen. Doch nun gibt es von der Meldung keine Spur mehr.

Handelsblatt

@musevg @beandev Selbst Medien mit ökologischem Fokus wie oekonews.at sind nicht frei von wohlwollender Berichterstattung über AKW: "SMR gelten in der Atomlobby als flexibler und kostengünstiger als klassische Großreaktoren. In der Praxis existieren jedoch bislang kaum kommerziell betriebene Anlagen".

Soweit ich weiß gibt es *gar keine* kommerziell betriebene Anlage. In China ist man wohl gerade bei der Inbetriebnahme des ersten SMR. Das Argument mit den Kosten ist auch eher Wunschdenken.

@neuimneuland @beandev
Ja, die Briten sind noch voll auf dem Trip. Und ich wette, die Franzosen werden sich auch noch nicht so schnell von der Atomkraft verabschieden, und mind. noch eine Runde neue AKWs bauen… allem Niedrigwasser in den Flüssen zum Trotz.

@musevg @beandev In Frankreich läufts auch super!

"Die sechs neuen Reaktoren, EPR2 genannt, sollen nach einem preisgünstigeren Konzept gebaut werden, das allerdings nicht fertig ist. Die 2025 von EDF vorgelegte Schätzung, die sechs Meiler würden 72,8 Milliarden Euro kosten, gilt unter Fachleuten als deutlich zu optimistisch." https://www.fr.de/wirtschaft/trotz-kostenexplosion-setzt-frankreich-auf-14-neue-atomreaktoren-94174950.html

Und wenn die Bauzeit so überschritten wird wie üblich, müssen viele der alten Meiler abgeschaltet werden und die neuen sind noch nicht fertig. 1/2

Frankreichs nukleares Dilemma: Milliarden in Atomkraftwerke – Experte sieht „Erneuerungsparadox“

Die Energiestrategie bis 2035 drosselt den Ausbau erneuerbarer Energien. Experten warnen vor Kosten von bis zu 249 Milliarden Euro.

Frankreichs nukleares Dilemma: Milliarden in Atomkraftwerke – Experte sieht „Erneuerungsparadox“

Die Energiestrategie bis 2035 drosselt den Ausbau erneuerbarer Energien. Experten warnen vor Kosten von bis zu 249 Milliarden Euro.

@neuimneuland
Das Problem ist einfach, dass SMR für ihren Wirkungsgrad und Ausbeute im Verhältnis viel teurer sind als Großkraftwerke. Dh. der erzeugte Strom ist nochmal teurer. Welche Art der Flexibilität benötigt man zB in Europa, die diesen Nachteil wieder aufwiegt?
@musevg
@beandev
Ein neuer Ansatz für mehr Flexibilität im Genehmigungsverfahren und beim Wählerbetrug.
@neuimneuland
@musevg @beandev Da es bisher keine fertigen SMR gibt, kann man flexibel auf alle Probleme reagieren und willkürklich Behauptungen aufstellen, wie man das jeweilige Problem mit SMR lösen will.
@beandev gleiches gilt übrigens für den Hyperloop und das Transport System Bögl: pure Ablenkung von etablierten funktionierenden Verkehrssystemen.

@beandev was mich bei der Debatte am meisten stört ist, dass kaum jemand die Diskussion realer CO2-Impakt aufmacht!!

Während uns nämlich Kernkraft immer wieder von allen Seiten als ach so "klimafreundliche" Alternative oder Teil der Lösung unter die Nase gerieben wird, ist Kernkraft in Wirklichkeit gut 10x(!!) klimaschädlicher, als Windkraft. Noch vor all den anderen (guten) Argumenten gegen Kernkraft!

Rückbau der EnBW-Kernkraftwerke | EnBW

Was macht den Rückbau der EnBW aus und welche Themen die EnBW bewegen, erfahren Sie hier.

Rückbau der EnBW-Kernkraftwerke
@beandev Söder lässt sich gerne vor deren Karren spannen. Was er wohl dafür bekommt? 
@beandev
Genauso wie es keine Magnetschwebebahn geben wird. Ebenfalls eine Nebelkerze.
@beandev
Ich bin inzwischen auch davon überzeugt, dass Politiker, die diese Dinge wie eFuels, mini AKW, Kernfusion, Magnetschwebebahn (Transrapid), Schwebebahn (Wuppertal) usw. als Lösung anbieten, genau wissen, dass das die nächsten 20+x Jahre nicht kommt und man bis dahin so weitermachen kann wie bisher.

@beandev
Es gibt auch Lobbyisten aus Russland, die uns gerne Uran verkaufen würden - wie sie es früher getan haben.
Diese Einnahmequelle fehlt jetzt.

https://www.fr.de/wirtschaft/schicksalhafte-abhaengigkeit-offenbar-ist-deutschland-auf-russlands-wirtschaft-angewiesen-zr-93497807.html

Bayern war da auch ganz vorne mit dabei:

https://taz.de/Atomwaffenfaehiges-Uran-in-Bayern/!6018555/

Schicksalhafte Abhängigkeit? Offenbar ist Deutschland auf Russlands Wirtschaft angewiesen

Die Länder der EU sind immer noch an das Uran Russlands gekettet. Deutschland hat scheinbar trotz des Krieges in der Ukraine mehr Uran aus Russland eingeführt als zuvor.

@Kampfdiestel
Aber wir* wollen ja wieder mit Russland bei der Uranverarbeitung zusammen arbeiten. Da gab es vor einiger Zeit einen Bericht zu.

*) die Regierung.

Die Nuklearfalle - hier anschauen

Ein Schiff auf dem Weg von St. Petersburg in die USA hat technische Probleme und muss den Hafen in Rostock anlaufen. Die Behörden entdecken Birkenholz an Bord und Uran. Das Holz wird beschlagnahmt, das Uran allerdings tritt die Weiterreise an. Anders als Birkenholz fällt es nicht unter die Sanktionen. Während der Westen versucht sich bei Öl und Gas von Russland zu lösen, geht der Handel mit Uran weiter. Das System Rosatom ist ein undurchsichtiges Netz aus Tochterfirmen, die weltweit daran arbeiten Monopole und damit Abhängigkeiten zu schaffen - vor allem mit dem Verkauf von Uran und dem Verkauf von Brennstäben - auch für westliche Atomkraftwerke. Sich aus dieser langfristigen Abhängigkeit zu lösen, ist offenbar nicht so einfach. Können oder wollen die Beteiligten die Verbindungen überhaupt lösen? Seit Kriegsbeginn hat sich der Gewinn, den Rosatom im Ausland erwirtschaftet, verdoppelt. 'Putin hat schnell gemerkt, dass er westliche Staaten mit Uran viel besser an sich binden kann als mit Gas und Öl', erklärt ein ehemaliger Rosatom Mitarbeiter. 'Die Nuklearfalle' schaut sich das System Rosatom genau an. Wie schafft Putin über die Atomenergie neue Abhängigkeiten? Wie funktioniert Rosatom als Instrument im hybriden Krieg gegen den Westen? Und warum lassen sich EU-Staaten auch nach dem Angriff auf die Ukraine noch immer auf Geschäfte mit dem Kreml ein? Rosatom: Ein mächtiges Instrument in Putins Händen, das mittlerweile auch der EU und der Nato gefährlich nahekommt.

@Kampfdiestel

In dem Zusammenhang ergänzenswert.

Frankreich unterhält noch immer beste Handelsbeziehungen mit Russland bzgl. Uran:

https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2026/01/28/france-is-still-trading-uranium-with-russia-nearly-four-years-after-ukraine-invasion_6749895_19.html

Und frz. und russische Firmen kooperieren einträchtig auch außerhalb Frankreichs, demnächst wohl auch in Lingen (Emsland): https://www.tagesspiegel.de/politik/standort-in-niedersachsen-bund-erlaubt-offenbar-umstrittenes-nuklearprojekt-mit-russischer-beteiligung-15275798.html

@beandev

France is still trading uranium with Russia, nearly four years after Ukraine invasion

With uranium still spared from European Commission sanctions against Russia, the anti-nuclear NGO Greenpeace has highlighted that France remains tied to the Russian group Rosatom.

Le Monde

@proscience @beandev

Frankreichs Abhängigkeit von russischem Uran ist imho auch ein Grund dafür, warum Frankreich zögert, die Rolle der starken Atommacht im NATO-Bündnis zu übernehmen.

@Kampfdiestel

Tun sie das wirklich?

Vielleicht nicht im Rahmen der NATO, aber als EU-Schirm ist Macron—jedenfalls in Worten—sehr forsch und aktiv als einzige echte* EU-Atommacht.

Und dass der Haken ist, weiterhin mit Russland Atomgeschäfte zu machen, wird nicht nur von ihm verschwiegen, sondern auch von Merz und anderen.

* UK ist ein Papiertiger

@beandev

@beandev Der #Flugtaxiismus der Energiewende
@SonstHarmlos @beandev
Der neue/alte/ Zombiflugtaxmagnetschwebebahnismus 😉
@beandev richtig, das sind nebelkerzen. Die #Gaskraftwerke werden das Millionengrab , über die wir zu wenig gesprochen.
@beandev witzig wie unter diesem Tröt trotzdem über Kosten und Sinn von AKWs diskutiert wird, und eben nicht über Gaskraftwerke. Das gibt deinem Tröt sowas von recht